Верховный суд РФ сегодня рассматривал вопрос о возможности женщины управлять поездом метро. Иск подала студентка юридического отделения питерского вуза Анна Клевец, которую в свое время не взяли на курсы помощника машиниста. Анна уверена, что это дискриминация по половому признаку. Суд должен был поставить точку в этом вопросе.
Еще лет тридцать назад женщины-машинисты встречались довольно часто. Однако, как говорят сами машинисты, управляя поездом метро, они испытывают перегрузки, шум, вибрацию, дышат пыльным воздухом, а кроме того изредка самостоятельно извлекают тела погибших на рельсах. Поэтому профессия попала под статью социальной защиты женщин. Истица, однако, считает, что это несправедливо, раз женщинам позволено работать дежурными по станции, а их труд, по ее мнению, не легче работы машинистов.
Верховный суд отклонил кассационную жалобу Клевец, сообщает РИА Новости. Истица намерена обжаловать постановление суда в надзорном порядке
Смотрите также:
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
Непростая работа. Суды станут ближе к народу 
Женская месть. Могут ли адвокаты тормозить процесс развода? 
Мосгорсуд рассмотрит жалобу на приговор членам «летного» профсоюза 
Защита обжаловала приговор участницам Pussy Riot (27.08.2012) 
Слепая Фемида. Незрячий юрист из Осетии выигрывает безнадёжные дела 
