В России обсуждается проект перевода службы скорой помощи на аутсорсинг.
Мол, передав скорые частникам, можно будет обновить автопарк и ликвидировать дефицит врачебных кадров. Не похоронит ли окончательно этот эксперимент службу экстренных вызовов?
Дмитрий Кучин, глава регионального независимого профсоюза медиков, г. Челябинск:
— Аутсорсинг, предполагающий передачу непрофильных функций сторонним организациям, в принципе заслуживает внимания. Но, как показывает практика, у нас умудряются любую здравую идею извратить до неузнаваемости. В нескольких крупных больницах Челябинской области предприняли попытку передать на аутсорсинг бухгалтерский учёт. Ничего хорошего из этого не получилось. Финансово-экономическая деятельность в здравоохранении имеет свои специфические особенности, а у людей, пришедших со стороны, нет нужных компетенций и опыта работы с медицинскими организациями. Это привело, в частности, к неразберихе с зарплатами медиков. В итоге всё вернулось на круги своя.
Показателен пример и передачи на аутсорсинг автопарка скорой помощи в городе Копейске. Владелец предприятия, которому этот контракт достался, обещал, что переход окажется абсолютно безболезненным, что бригады будут обеспечены новыми машинами, а зарплаты водителей не уменьшатся, гарантировал бесперебойное снабжение автозапчастями. Но надо понимать, что любая коммерческая деятельность предполагает извлечение прибыли. И интересы собственника чаще всего входят в противоречие с интересами и чаяниями работников и, в конечном итоге, с интересами пациентов. Водителей скорой новый руководитель вынуждает уволиться из государственного учреждения и перейти в «частные руки», лишая сотрудников при этом определённых социальных гарантий. Согласитесь, далеко не каждому работнику эти условия покажутся привлекательными. Не вдаваясь в подробности эксперимента, мы можем сказать, что договор с частной компанией был расторгнут после вмешательства губернатора, так как владелец част- ного предприятия не выполнил условия договора и водители уже готовы были объявить итальянскую забастовку. Моё мнение: частный собственник не может обеспечить стабильную работу такой важной социальной службы, как скорая помощь.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
