Пока же астрономические наблюдения перенесут на «базы, расположенные в более благоприятных астроклиматических условиях». Почему бизнес вновь оказался важнее науки, развивать которую уже не первый год призывает президент страны? Выходит, наука нам нужна только на бумаге?
Александр Самков, заслуженный изобретатель РФ:
— Как-то в одном интервью президент сказал: «Все просят дать месторождения, но никто не предлагает высокотехнологические проекты». Увы, безудержная алчность коррумпированной части городских чиновников и аффилированных с ними «застройщиков» не знает границ. Поскольку лицензий на добычу природных ресурсов в городах не выдают, самым выгодным видом бизнеса стали массовые застройки и реконструкции чего угодно и где угодно. Главное — прикрыться лозунгом «Мы же для народа стараемся!».
По объективным причинам наука сегодня не даёт той отдачи, которая нужна. Но лучше ли в экономике? Правительство подписало налоговые манёвры по нефти и получило весьма значительные дополнительные доходы. Правда, забыло своевременно откорректировать налоги, чтобы сохранить внутренние цены.
Так давайте же, ничего не забывая, как в этом манёвре, уменьшим объёмы строительства в городах, законодательно запретив раз и навсегда возводить постройки на землях научных и исторических объектов российских мегаполисов. При этом население экономически от этого только выиграет. По опыту Европы известно, что безудержное строительство в городах в будущем снижает стоимость квартир, объектов недвижимости. А ведь рост стоимости недвижимости эквивалентен накоплению человеком дополнительных средств к моменту его выхода на пенсию без затрат государства.
Надо понимать, что, уничтожая научные и исторические объекты, мы обрекаем себя и свою страну на «арабизацию» с бесконечными торговыми центрами и рынками, где учёным и инженерам нет места. Ни одна великая страна так не поступает со своим прошлым! Именно великое прошлое России обеспечивает наше сегодняшнее экономическое благополучие.
Давайте уже прекратим разрушать науку, она и так на коленях стоит!
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции