14165

Разбор полётов. Повлияет ли скандальный фильм на карьеру Юрия Чайки?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 52. Кого в новом году поддержат рублём? 23/12/2015
Юрий Чайка.
Юрий Чайка. / Максим Блинов / РИА Новости

На пресс-конференции 17 декабря президент РФ действительно коснулся скандальной темы. «Если говорить о генеральном прокуроре (это, конечно, очень важная инстанция), нужно понять: дети генерального прокурора нарушили закон или нет? - сказал Владимир Путин. - Есть в работе генерального прокурора какие-то элементы, связанные с конфликтом интересов? Он как-то содействовал и помогал своим детям? Но для этого есть Контрольное управление Президента РФ. Мне не хотелось об этом говорить, но это не значит, что мы этим не занимаемся. Надо всё внимательно посмотреть».

По словам экспертов «АиФ», Контрольное управление - очень влиятельная структура, своего рода «спецслужба Кремля», чьи доклады ложатся напрямую на стол главе государст­ва. Вероятно, в своих решениях по генпрокурору (а летом 2016 г. неизбежно встанет вопрос о продлении его полномочий на третий 5-летний срок) президент будет учитывать и данные этой проверки.

До В. Путина по поводу фильма-расследования Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) уже высказались многие политики. Например, глава Совбеза РФ Н. Патрушев, комментируя новость, заявил, что «ко всем людям должно быть одинаковое отношение». Депутаты Госдумы (И. Кобзон, В. Бессонов, Д. Гудков) попросили Следственный комитет расследовать всплывшие материалы. Сам Юрий Чайка назвал того, кого считает заказчиком «лживого фильма» про свою семью. Им оказался не основатель ФБК («дважды судимый А. Навальный… играл весьма скромную роль в этой истории»), а «международный мошенник, аферист» Уильям Браудер, уроженец США и глава инвестфонда HCM. Прежде он пытался половить рыбку в мутной воде российского фондового рынка, потом стал фигурантом уголовного дела и покинул РФ, где позже был заочно приговорён к 9 годам зоны. По словам Ю. Чайки, досье на Браудера (включая серию убийств) продолжали собирать, в ответ он и предпринял контратаку на Генпрокуратуру РФ.

Поэтому затаившему зло богачу Браудеру по карману оплатить подобное трудоёмкое расследование. Навальный же уверяет, что стоимость фильма не превышает 250 тыс. руб. Нет, считает «герой» фильма, только съёмки в Греции, Швейцарии, Иркутской области и др., где разоблачители шли «по следу» сыновей Юрия Чайки, стоили явно дороже. Экс­перты, к которым обратился «АиФ», полагают, что всё расследование обошлось в 200-250 тыс. долл. Сам Браудер, правда, свою причастность к нему отрицает.

Богачу Браудеру, осуждённому в РФ, понадобилось опорочить Россию и Генпрокуратуру, чтобы выиграть суд в США?
Богачу Браудеру, осуждённому в РФ, понадобилось опорочить Россию и Генпрокуратуру, чтобы выиграть суд в США? Фото: АиФ/ Андрей Дорофеев

В чём криминал?

Между тем иск к ФБК подала Ольга Лопатина, бывшая жена замгенпрокурора Геннадия Лопатина. Её уличили в совместном бизнесе с жёнами главарей банды Цапков из станицы Кущёвской (той самой, где в 2010 г. бандиты зверски убили 12 человек). Лопатина уверяет, что доли в ООО «Сахар Кубани» у неё не было, а её подпись под документами - фальшивка. Сообщалось, что по факту подделки возбудили дело. Но вот утверждение ФБК о совместном с Артёмом Чайкой владении роскошным отелем Pomegranate в Греции г‑жа Лопатина пока не отрицает (к слову, общие расходы на недвижимость замгенпрокурора, его экс-супруги и их дочек за 6 лет в ФБК оценили в 1 млрд руб. - при официальных доходах семьи за те же годы всего 33,6 млн руб.). Не опровергнута пока и фраза из фильма ФБК, что «на счета семьи генпрокурора (в Швейцарии. - Ред.) с 2003 г. поступают миллионы долларов, на них и покупаются дома у озера и гостиницы на море». Вообще представители нашей элиты, рассуждая о разветвлённом бизнесе сыновей Ю. Чайки, говорят: а что тут такого? Они же совершеннолетние, их отец ни при чём... Правда, вспоминается, как те же самые наши политики клеймят президента Украины, президента Турции или вице-президента США за то, что их взрослые дети успешны в бизнесе. Выходит, что дурно за границей, то у нас норма?

Самое страшное из обвинений - в причастности к смерти бывшего директора Верхнелен­ского речного пароходства Н. Паленного - от родных Ю. Чайки постарались отвести. Журналисты иркутской газеты «Областная» нашли очевидцев событий 2002 г., которые подтвердили: экс-директор повесился, запершись в гараже. Участковый, осматривавший тело, уверяет: следов борьбы не было, а руки покойного связали на груди уже позже - по просьбе вдовы. По версии ФБК, смерть Паленного якобы была выгодна Артёму Чайке - он после этого получил контроль над судами ВЛРП. Перед смертью экс-директор жаловался одному из федеральных телеканалов на неоднократные попытки рейдерского захвата его предприятия. Вот фрагмент того интервью, вошедший в фильм ФБК: «Этот конфликт, который нам создаёт группа, я бы сказал, не совсем порядочных лиц, в том числе за этим стоит и сын министра юстиции (должность Ю. Чайки на тот момент. - Ред.) Артём Юрьевич Чайка... создаёт нам очень негативный фон для работы наших предприятий. Мы хотим предостеречь от поспешных шагов наше Мингосимущество ... чтобы не приводили нам в наши северные края каких-то варягов... Это не по-государственному». 

Как утверждают расследователи, экс-директора не стало через два дня после записи этой беседы. Впрочем, если никакого рейдерского захвата не было, то правоохранителям, наверное, не составит труда это доказать - так же, как они стали доказывать отсутствие криминального характера гибели г-на Паленного.

Уйдёт сам?

«Говоря о судьбе генпрокурора, президент так и не приподнял завесу тайны, - сказал «АиФ» Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации. - Но в самой генпрокуратуре происходят некоторые изменения, которые свидетельствуют о том, что Юрий Чайка может самостоятельно покинуть пост. Рано или поздно ему придётся ответить на конкретные во­просы. Уйти могут и некоторые другие герои расследования - а им, к слову, занимался не один Навальный, он просто скомпилировал имеющуюся информацию… Я думаю, В. Путин неслучайно упомянул Контрольное управление президента, которое сейчас изучает обстоятельства этой истории».

Аналитики полагают, что особенно пристально может быть изучен вопрос, действительно ли у А. Чайки есть вид на житель­ство в Швейцарии. Для В. Путина, взявшего курс на «национализацию элиты», это весьма значимая тема. Знающие люди ссылаются на историю, рассказанную самим президентом: про высокопо­ставленного российского правоохранителя, которого пытались шантажировать в Англии, где сын этого силовика учился и совершил какой-то проступок. В сентябре 2015 г. Владимир Путин высказался так: «Что касается чиновников, которые предпочитают лечиться за границей. Это в том же ряду проблема, как и иметь счёт за границей. То же самое касается обучения детей - или здесь, или за границей. Особенно это интересно в отношении людей, занимающих высокие должности и посты». 

Кстати, на прошедшей 17 декабря пресс-конференции, отвечая на вопрос о своих дочерях, президент особо подчеркнул: обе они свободно говорят на трёх европейских языках, но при этом живут в России, «не занимаются бизнесом и не занимаются политикой, никуда не лезут». В отличие, видимо, от детей генерального прокурора...

 

Оставить комментарий (21)

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Роскачество