Это что, редчайший памятник искусства сродни Давиду Микеланджело, который надо сохранить для потомков? Или началась очередная кампания за возврат «украшения» Лубянской площади на прежнее место?
В истории с реставрацией монумента Дзержинскому много вопросов. Учитывая далеко не цветущее состояние многих московских достопримечательностей, непонятно, почему для приведения в порядок выбран именно этот памятник. Разве по этому поводу проводились публичные слушания, опрашивались независимые авторитетные эксперты? Где информация о техническом состоянии скульптуры и постамента к ней, грубо говоря, где доказательства того, что сумма в 25 млн бюджетных рублей не взята с потолка? Ну и самое интересное. Любой уличный памятник - это не просто объект искусства, а часть общественного пространства. В качестве экспоната далеко не самого популярного среди горожан парка «Музеон» на Крымском Валу Железный Феликс достоин в лучшем случае консервации (что намного дешевле реставрации). И тот факт, что принято решение о полноценных восстановительных работах, настораживает. Кто-то пытается Дзержинского вернуть на Лубянку...
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Смотрите также:
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
Рубль за квадрат. Подмосковные усадьбы сдадут за бесценок 
Архитектурные шедевры 1920-х гг. могут навсегда исчезнуть с улиц Москвы 
Андрей Сидорчик: Особенности индивидуальной цензуры 
Правила информационной гигиены. Моя оборона 
Татьяна Нетреба: «Не о деле думают, а о теле»? 
