Статья по теме
К 50-летию великого шахматиста. Онлайн с Гарри Каспаровым
Гражданскому обществу — гражданское просвещение. Именно такую задачу поставили перед собой много лет тому назад основатели «Московской Школы Политических Исследований» Елена Немировская и Юрий Сенокосов. В этом году Школе исполнилось 20 лет. За круглой датой стоят десятки семинаров и плодотворная работа. Среди экспертов — ведущие политики, представители власти, бизнеса, журналисты из России и других стран. Сегодня Школа — востребованная интеллектуальная площадка, аналог которой трудно обнаружить не только в России, но и за её пределами.
12 апрелся Елена Михайловна ответила на вопросы читателей АиФ.ru.
Вопрос:Владимир Четвергов 13:34 08/04/2013
Я считаю, что фундамент наших общественных и государственных отношений был заложен в 90-е годы на обмане. Это экспроприация вкладов населения в сбербанке, манипуляции с ваучерами, а затем и приватизационные аферы. Забыть и простить те события и их результаты сознательное население не может. Отсюда - раскол в обществе, негативное отношение к власти и закону. C таким осадком наше государство не способно стать демократическим. Или Вы думаете иначе?
Вопрос:Андрей Никитин 16:26 08/04/2013
Здравствуйте. Елена! Какие формы общественного контроля власти Вы считаете на данном этапе наиболее действенными для независимых граждан, т.е. тех, чья деятельность никак не связана ни с политическими устремлениями, ни с борьбой за экономические преференции?
Вопрос:александр4 18:17 08/04/2013
гражданское общество в россии :что это в итоге
Вопрос:НИКИТИНА ВАЛЕНТИНА 18:39 08/04/2013
Кто должен строить гражданское общество .Власти оно не нужно, а сам народ его не построит-не дадут
Вопрос:Николай Григорьев 00:29 09/04/2013
Для того, чтобы говорить или строить какое-либо общество необходимо определить цели его существования, ибо без цели нет основания к его деятельности. Какие цели Вы видите, которые могли бы объединить людей в общество?
Вопрос:Артем Егорович 08:34 09/04/2013
Вас так много - школы, фонды, институты - все на что-то живут - что-то все время исследуют... изучают...выступают с пустыми словами в СМИ - но толку никакого...
Для вас - болтология - средство заработка или хобби с денежным довольствием?
По сей день действия Путина вызывают больше вопросов, чем удовлетворения от разумных шагов - следовательно вы, ваши коллеги и ваши советы не нужны, ни ему ни его команде....Зачем создавать вид активности - если КПД нулевое?
Вопрос:Юрий 73 14:19 09/04/2013
Здравствуйте, как можно попасть на интересующую меня лекцию в вашей школы?- первый вопрос. Правильно ли я понял, что можно окончить школу и стать выпускником, тогда вопрос: какой механизм у этого процесса? Спасибо за разъяснения.
Вопрос:Mat 15:01 09/04/2013
Строительство гражданского общества до процесса над ЖиВ и люстрации чекистов - не напоминает Вам строительство гражданского общества в загоне с бройлерами (см. Пелевин "Отшельник и Шестипалый), или в стаде барашков мясной породы?
Вопрос:ЛЮДМИЛА АЛЕКСАНДРОВНА/0904 15:46 09/04/2013
А ВЫ ЛУЧШЕ СПРОСИТЕ , НАМ ПРОСТОМУ НАРОДУ ДАЮТ , СВОБОДУ СЛОВА? ВЕДЬ ГДЕ ТО НА РОССИИ ДАЖЕ НЕ ДАЮТ СКАЗАТЬ СЛОВО,А ВЫ СТРОИТЬ. С СЕЛЬСКИМИ РАЙОНАМИ В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ПЛОХОЕ ТРАНСПОРТНОЕ СООБЩЕНИЕ. СЕЛЬСКИЕ ЖИТЕЛИ НЕ ВЫЕЗДНЫЕ .ОТОРВАННЫЕ ОТ ЦИВИЛИЗАЦИИ. И ВЫ ДУМАЕТЕ МОЖНО ВОЗМУТИТСЯ И НАПИСАТЬ КУДА СЛЕДУЕТ.?НАИВНЫЕ. У НАС В РОССИИ НЕ СТРОЯТ , РАЗВАЛИВАЮТ ,А В СМИ ПИШУТ КАК ВЕЗДЕ ВСЁ ХОРОШО. ВЫ СОГЛАСНЫ?
Вопрос:Людмила Юрьевна 16:12 09/04/2013
В 1999 году был принят закон РФ "Об инвестиционной деятельности......", на основании которого многие граждане стали дольщиками. В 2004 принимают знаменитый 214 Закон РФ, который в какой-то мере дает представление о составе документов и порядке инвестирования. Время идет, и вдруг одному богу известно, что дольщиками являются только по закону РФ 214. Ответьте пожалуйста, в чем нужно просветить наших законодателей, чтобы они прочувствовали, что это значит, когда за вложенные свои деньги бегать по государственным структурам 12 лет и доказывать, что гарантии государство конечно давала на бумаге (в законе), но забыла прописать механизм воплощения в жизнь этих гарантий. В результате ни денег, ни квартиры у дольщика, зато полны карманы у кого-то другого.
Вопрос:Наталья Викторовн 17:41 09/04/2013
Если такое толерантное, как в Европе, - тяжело. Россия все же православная страна. Каким Вы видите гражданское общество в России?
Вопрос:Serge1952 18:00 09/04/2013
Ваше отношение к Фонду Информационной Демократии (президент Илья Массух)?
Вопрос:Макаров 19:06 09/04/2013
20 лет работы - срок не малый, а где результат? Судя по стране , результат в огромном минусе.
Вопрос : Каков смысл вашей деятельности?
Вопрос:Овчинников Валентин 19:19 09/04/2013
Все прекрасно видят слабость так наываемой оппозиции. А почему бы Вам не помочь этим людям стать действительно э\ффективной оппозицией, которую бы уважало всё население нашей страны и которая бы смогла выдвинуть реальную программу преобразования нашей страны
Вопрос:Батыр Джанкёзов 19:23 09/04/2013
Здравствуйте, Елена Михайловна! Чего, на Ваш взгляд, не хватает высшему образованию в России? Какой должна быть российская высшая школа, для того чтобы стать важнейшим элементом гражданского общества в России. Спасибо!
Вопрос:vikt0r 20:09 09/04/2013
А что есть гражданское общество? Первобытное тоже состоит из граждан:0))) Здесь, на ДВ, уже построено по подобию КНДР. Скоро придёт к Вам, на запад:0)))
Кстати, день космонавтики! Символично!
Вопрос:borodkinagalina 20:20 09/04/2013
Путин ни как президент, ни как премьер ,ни как лидер партии не состоялся .Но, по этой причине я не буду воровать ,продавать фальсифицированные лекарства ,продукты ,вымогать взятки, плохо лечить ,учить ,обманывать сограждани т.д .И мои дети не будут .90% так живут а не воруют ,зачастую, потому что нет возможости..Давайте будем достойными людьми.
Вопрос:Григорий, документалист 21:17 09/04/2013
Строить гражданское общество в режиме гнусного им управления очень сложно. Доверия нет уже не только к власти, но и просто между людьми. Процитирую свежего ньюсмейкера: "Когда власть поворачиавется лицом к народу, он кричит от ужаса". Доказать,к примеру, мелкому крестьянину, что он может свободно мыслить и о, Боже, выходить на площади защищать свое гражданское сознание почти невозможно. Потому что почти стопроцентно он о нарушении своих свобод даже и не догадывается - другое измерение, другая планета... даже не представляете НАСКОЛЬКО ДРУГАЯ. Вопрос: сможет ли гражданское общество, в то время как его строят, не заразиться смертельно наглостью ЖиВ? Не надо ли снова ввести в парламентский и юридический языки такое определение как Совесть?
Вопрос:Светлана Чернова 21:28 09/04/2013
. Добрый день! Очень хотелось бы чтобы власть придерживалась при законотворчестве хотя бы нашей родной Конституции. Например, всем набивший оскомину закон о регистрации - полностью противоречит основному закону страны. Как нам добиваться чтобы принимались адекватные законы?
Вопрос:Николаенко Вячеслав 21:43 09/04/2013
Знаю много матерей одиночек,они на грани выживания,почему государство не хочет им помогать?
Вопрос:Пол 23:52 09/04/2013
Елена, у меня такой вопрос. Почему милиции, пардон, полиции так резко (за "кольцевой" другая страна и там - до неприличия резко) повысили зарплату? Власть боится народа?
Вопрос:Дмитрий Магнитогорск 08:03 10/04/2013
Добрый день, Елена! Как вы относитесь к закону об НКО, и каковы результаты проверок, которые у проходили в МШПИ?
Вопрос:Ольга Евгеньевна 12:23 10/04/2013
Согласна только с одним выражением:"...аналог трудно обнаружить... за пределами России..." Боюсь, что интеллектуальная площадка для ведущих политиков, представителей власти, бизнеса - термин, который нельзя использовать, то во , что они превратили нашу страну РОССИЮ, ее культуру, образование, то о чем они говорят и их интересы совсем не подтверждает их интеллектуальные возможности. Вопиющая необразованность, включая журналистику, отсутствие (за редким исключением) красивой русской речи в статьях не позволяет МШПИ использовать термин интеллект и применять его к так называемой "элите".
Вопрос:Алла Тарханова 13:23 10/04/2013
20 лет! Десятки семинаров с ведущими политиками, представителями власти, журналистами и т.д. И ЧТО ДАЛЬШЕ? В чём проявилась ваша ПЛОДОТВОРНАЯ деятельность? Где положительный результат? Вы говорите о гражданском обществе. А у нас что, не было гражданского общества? Все живущие в Россие ( не считать гастарбайтеров) - это граждане её. Гражданское общество было, есть и будет.Только граждане у нас с разными взглядами на жизнь и с разными требованиями к ней. Каким гражданам отдать предпочтение ? Как их объединить? Или кого-то не принимать в гражданское общество?
Вопрос:Николишин Игорь Анатольевич 13:30 10/04/2013
Не является секретом то, что политтехнологи через СМИ формируют общественное мнение гражданского общества с цельлю управления и контроля над ним. Попросту говоря строят нас, строят гражданское общество России так как они хотят. Делается это по политической воле того или иного высокопоставленного заказчика. Не всегда эти действия идут во благо обществу а зачастую носят чей-то скрытый корыстный интерес. Не буду убеждать вас в этом и приводить примеры. Я только задам вопрос. Как вы считаете, стоит ли гражданскому обществу знать о методах массового зомбирования чтоб уметь индентифицировать эти тайные программы и делать правильный выбор в той или иной ситуации затрагивающей интересы каждого члена гражданского общества ? Неужели все мы по своей воле отказались от конституционного права на жилье. Почему теперь жилье получают только госслужащие ? Неужели Нефть, газ и прочие народные богатства которые расспродают уже не народные? Что имеет с этого простой гражданин РФ ... ни жилья .... ни ... образования ... ни медицыны .... Все молчат как в строю. Все построины. Что же вы собираетесь строить ?
Вопрос:Нечаев Роман 13:50 10/04/2013
Елена Михайловна, расскажите пожалуйста, что "МШПИ" реально добилась за 20 лет работы?
Вопрос:Букреев Владислав 14:37 10/04/2013
В современной России, кажется, прививается новая мода: ставить телегу впереди лошади. То неумех-министров пересаживают из одного кресла в другое, освобождая от ответственности, то "гражданское общество" умельцы пытаются создать из безликих людей. Потом "рапортуют о великих делах за 20 лет" и новых грандиозных планах на будущее. Спрашивается, разумно ли предоставлять права и свободы по созданию гражданского общества "рту, ищущему каши", опасному игроку с жизнью? Не разумнее ли сначала создать цивилизованное общество без воровства, террора, принудительной дрессировки человека ложными формами культуры. И только после цивилизации, лечении больного человека ставить вопрос о движении к "гражданскому обществу".
Вопрос:proeus2000 19:18 10/04/2013
В условиях Конституционной,а значит бюджетной, судебной, социально-КУЛЬТУРНОЙ дискриминации русского народа(80% избирателей) в РФ и за ЕЁ пределами по национальному признаку, стройки "гражданского общества не возможны". Возможна только пиловка бюджетных средств. А стройки в РФ рухнут ЕЩЁ быстрее чем "общность советский народ" в СССР потому, что они ТАКЖЕ ведутся без русского народа. Это пока, что клокочет, как магма и выброс не неизбежен. Который сметёт ТАНДЭМ ( приемников, наследников, модернизаторов, подельников ! Скажите кто Вас финансирует ?
Вопрос:Анатолий Владивосток 06:31 11/04/2013
? По моим понятиям, гражданское общество при ЗАСТОЕ состояло из интеллигенции,рабочих и крестьян.
А сегодня при ОТСТОИ из каких сословий?
Вопрос:Григорий Афанасьевич Симаков 07:27 11/04/2013
Мне хотелось бы услышать от Вас ответ вот на какой вопрос - Что необходимо предпринять руководству Дагестана, чтобы переломить в умах дагестанцев тот негатив, которым они заражались на протяжение последних 20-ти лет, а именно, коррупция, семейственность, нетерпимость к властьимущим и т.д?
Вопрос:Аполинарий 08:00 11/04/2013
Нужно ли нам гражданское общество, может быть нам нужно социально справедливое общество?
Вопрос:Дмитрий Магнитогорск 08:57 11/04/2013
Елена, поздравляю Вас и Ваших коллег, слушателей, экспертов с юбилеем Школы.
20 лет - довольно существенный срок. Как просуществовала Школа такой длительный срок? Что помогло выжить? Каковы перспективы?
