«Количество рынков за 10 лет сократилось в 5 раз. Их доля в обороте торговли снизилась вдвое - с 12 до 6%. С административными мерами явно переборщили...» - признали в министерстве. Ответит ли теперь кто-нибудь за то, что «убили» столько рынков?
Иван Стариков, руководитель Центра экономических стратегий Института экономики РАН
У нас в стране нет персональной ответственности чиновников, а значит, никто ни за что не ответит. Посыплют голову пеплом, скажут, что мы ошиблись, но всё учли, и начнут делать по-новому. Да и хорошо, что начнут! Массовое закрытие рынков и ужесточение условий торговли на них привели к очень печальным последствиям. Мелким фермерам, владельцам личных подворий и садоводам просто негде было продать свою продукцию. Поставщики разорялись, их скупали крупные агрохолдинги, которые, в свою очередь, заключали договоры с федеральными сетями. А когда всепожирающие ретейлеры приходили в город, они на корню выжигали все местные мелкие торговые точки. И что в итоге получил покупатель? Вместо широкого рыночного выбора овощей и фруктов, конкурентных цен и возможности купить всё самое свежее ему предложили ограниченный набор продуктов питания по завышенным ценам, которые установил монополист. Если сейчас не вернуть конкуренцию, монополизация будет только усиливаться, а цены - расти. Причём на самые базовые продукты. Чтобы потом попытаться их снизить, государству придётся пойти на нерыночные меры. Правительство это прекрасно понимает, поэтому начинает возвращать конкуренцию. К тому же надо выполнять «новые майские» указы президента. По ним, во-первых, к 2024 г. надо в 2 раза, до 45 млрд долл., увеличить экспорт сельскохозяйственной продукции. Во-вторых, создать 25 млн рабочих мест в сфере малого и среднего предпринимательства. Если продолжать гробить рынки и не поддерживать мелких предпринимателей на селе, эти задачи не решить. Другой вопрос - хватит ли политической силы реализовать задуманное? Кто в этой схватке победит? Владельцы крупного ретейла будут бороться за свой бизнес и начнут всячески мешать созданию «колхозных» рынков и смягчению условий торговли на них.
Читайте также: Самый опытный фермер России: я не подпускаю к хозяйству перекупщиков
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Бизнесмен Александр Лебедев: «Для дешёвой жизни нужны государство и конкуренция» 
Справимся, но не без потерь. Эксперт о влиянии санкций на рыбный рынок 
Дешёвые, качественные, свои. Хватает ли нам отечественных продуктов? 
Экономика снега. Почему деньги тают и убегают из России? 
Цены в России = монополизм + коррупция 
