На сегодняшнем партийном съезде РПР-ПАРНАС собирается изменить название, избавившись от аббревиатуры «РПР», и передать все властные полномочия Михаилу Касьянову. Политологи к такой повестке съезда относятся скептически, отмечая, что предвыборный период — не лучшее время для проведения съезда.
Так, директор по исследованиям фонда ИСЭПИ Александр Пожалов указывает, что необходимость внесения любых изменений в устав, в состав руководящих органов партии, перерегистрация документов в Минюсте — всегда «фактор политического риска для партии». Эти процедуры требуют тщательной работы юристов, подключения соответствующих ресурсов, сбора подписей при перерегистрации списков в регионах и т. д.
«Дата съезда изначально выглядела неочевидной. Сейчас же, в условиях конфликтов между лидерами демократической оппозиции, проведение съезда может только усилить взаимную настороженность демократов по отношению друг к другу», — считает политолог.
Это мнение разделяет и гендиректор «Центра политического анализа» Павел Данилин. Эксперт считает, что после съезда полномочия Михаила Касьянова станут практически «абсолютными».
«Если Немцов намеревался баллотироваться и выдвигать наиболее способных и авторитетных регионалов, чтобы преодолеть барьер и попасть в Думу, то Касьянов ставит перед собой совершенно другую цель — сохранение безусловного контроля над партией при своём полном диктаторском лидерстве», — заметил эксперт.
Об авторитарных амбициях Касьянова свидетельствует и отказ от приставки «РПР» в названии, считают политологи.
«Когда сейчас Касьянов выносит на съезд вопрос о сокращении названия, тем самым он подаёт сигнал своим коллегам по демократическому лагерю, что никакого примирения с Рыжковым новая коалиция не потерпит. Удаление приставки „РПР“ окончательно закроет возможность диалога коалиции Касьянова-Навального с Рыжковым-Гудковыми к выборам в Госдуму», — сказал Пожалов, напоминая, что именно Владимир Рыжков был создателем Республиканской партии России, которая стала основой для РПР-ПАРНАС.
По мнению политологов, ПАРНАС также неправильно выстраивает отношения федерального руководства с региональными отделениями. Например, среди прочих вопросов на съезде обсуждается сокращение численности федерального политсовета.
«В этом решении можно увидеть очень опасный для партии сигнал о том, что новое руководство ПАРНАСа не готово дальше прислушиваться к руководству своих региональных отделений», — объяснил свою позицию Пожалов.
Причём особенно ярко нежелание партийных лидеров слушать своих региональных коллег было продемонстрировано в ходе праймериз, отмечают эксперты.
«Сейчас идёт продавливание региональных отделений. Те, кто „возбухает“ — уничтожаются. А те, кто молчит, имеют шанс встроиться», — уверен Данилин.
По словам политолога, по итогам праймериз демократической коалиции в Костромской области в предвыборный список попали порядка 44 человек, при этом лишь 7 из них — местные жители.
«Точно так же было и в Калуге, и в Новосибирске. Местных отодвигают. Если те раскрывают рот, их вышвыривают», — подчеркнул эксперт.
Как отметил Пожалов, всё идёт к тому, что «голос представителей регионов в партии в лучшем случае будет совещательным».
«Партия, которая позиционирует себя как демократическая и устав которой изначально предусматривал много коллегиальных принципов принятия решения, в том числе невозможность федерального политсовета отменить решение региональной конференции о выдвижении списка, в новой редакции может стать партией персоналистской, партией Касьянова, столичной партией», — отметил директор по исследованиям фонда ИСЭПИ, добавляя, что это негативно скажется на шансах оппозиции на предстоящих выборах.
Выигрыш или поражение? Как борются за власть либеральные партии 
Гостеприимный ПАРНАС. Как в России появилась партия-общежитие для оппозиции 
Владимир Милов отказался выдвигаться в руководство ПАРНАСа 
