Кроме того, бизнесмен заявил, что не заслуживает своего состояния, что разбогатеть он сумел только благодаря времени, удаче и людям, с которыми работал. Услышим ли мы когда-нибудь нечто подобное от отечественных миллиардеров?
Валентин Шурчанов, первый зампредседателя Госдумы по бюджету и налогам:
— Справедливости ради нужно сказать, что Билл Гейтс может позволить себе подобные заявления. Дело в том, что во многих западных странах действует прогрессивная шкала налогообложения. Это значит, что чем больше человек зарабатывает, тем больше он платит налогов. Делается это для того, чтобы, как ни странно, стимулировать экономику. При прогрессивной шкале налогообложения богатые не заинтересованы в том, чтобы копить. Ведь чем больше у них становится денег, тем больше им придётся отдать в качестве налогов. Поэтому крупным бизнесменам приходится активно вкладывать свои богатства — в благотворительность, в развитие собственного бизнеса, инвестировать средства в новые проекты. Получается, что деньги не лежат в закромах, а работают на страну. Либо они идут в бюджет и оттуда на медицину и образование, либо развивают технологии, двигают вперёд экономику. Как следствие, растёт ВВП, растёт производство, увеличивается внутренний рынок, страна и народ богатеют.
У нас же ничего подобного, к сожалению, не происходит. Крупный бизнес грудью встаёт на защиту нынешней системы налогообложения. А правительство идёт у него на поводу, находит совершенно необоснованные мотивы, чтобы отклонить такие законодательные инициативы. Дескать, «богатые будут скрывать свои доходы», «налообложение уйдёт в теневую сферу», «мы не сможем это контролировать». Хотя Федеральная налоговая служба у нас достаточно крепкая и готова к решению сложных задач.
Без прогрессивного налогообложения у нас увеличивается пропасть между богатыми и бедными, растёт социальное недовольство. Простые люди вкалывают на заводах, с которых их владельцы получают многомиллионные прибыли, но сами трудяги часто живут на грани нищеты. Из-за этого растёт негатив, который рано или поздно может привести к социальным потрясениям. Нужно ли это нашей стране? Уверен, что нет.
Какой должна быть шкала — это вопрос второй. Важен принцип: чтобы бедные платили мало, средний класс — средне, а богатые — много. Только таким путём можно вывести нашу экономику из ямы и обеспечить ей устойчивый рост, а населению — достойный уровень жизни.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Кому на Руси жить хорошо? Доходы не успевают за ростом платежей и налогов 
Каким должен быть налог на роскошь? 
Почему во власти столько богатых? 
Почему в России олигархи платят 13% подоходного налога, а в Европе - 65%? 
Свобода вешаться. Михаил Веллер — о том, что нам досталось от реформ 90-х 
