Строительство инфраструктуры по территории Турции выгоднее, поскольку морская часть газопровода в таком случае будет короче, рассказал АиФ.ru руководитель Центра изучения мировых энергетических рынков ИНЭИ РАН Вячеслав Кулагин.
«Новый проект должен быть не дороже «Южного потока», тем более, что речь не идет о создании огромной инфраструктуры по территории Европы, которая планировалась», - говорит эксперт.
Он отмечает, что морская часть газопровода будет короче, но добавится сухопутная часть по Турции, в итоге стоимость поставок газа от территории РФ до территории ЕС будет примерно такой же.
«По стоимости, возможно, российская сторона будет даже в выигрыше. Единственный вопрос — непонятно, что будет с продолжением поставок на выходе из Турции, там пока нет нужной инфраструктуры», - отмечает Кулагин.
«Сейчас российской стороне необходимо целиком посмотреть на экономику возможных проектов, вполне вероятно, наиболее экономически привлекательным будет часть объемов от планируемых мощностей «Южного потока» направить на территорию Турции и оставшийся объем предусмотреть для дополнительных мощностей «Северного потока» или «Ямал-Европа», - подчеркивает эксперт.
Эксперт также отмечает, что больше всех от сворачивания проекта по строительству газопровода «Южный поток» пострадает Болгария, которая фактически и инициировала его остановку.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
МИД Украины: Киев рад, что Евросоюз отказался от «Южного потока» 
Прощай, «Южный поток». Как европейские СМИ встретили заявление Путина 
Больше всех от потери «Южного потока» пострадает Болгария — эксперт 
Европа не ожидала. Эксперт об отказе РФ от «Южного потока» 
Вызов логике. Россия ещё вернётся к переговорам с ЕК по «Южному потоку» 
