В чем суть дела «Оборонсервиса»? (12.11.2013)

Динара Билялова, по данным газеты «Коммерсант», работала под началом Васильевой в департаменте имущественных отношений,  а в 2012 году возглавила связанный с министерством  «Центр правовой поддержки «Эксперт», который через некоторое время изменил название на ООО «Мира». Издание пишет, что  в «Эксперте» Белялова занималась поиском покупателей на объекты Минобороны, за что получала проценты от сделки. 

Читайте также

Оборона «Оборонсервиса». Евгению Васильеву «сдают», но она не сдается

В июне 2013 года Билялова была задержана следствием, а в сентябре ее дело было выделено в отдельное производство.  Заключив соглашение о сотрудничестве со следствием, Белялова пошла по следам еще одной фигурантки по делу «Оборонсервиса» Екатерины Сметановой, которая дала показания против Васильевой в конце 2012 года. Напомним читателям, в чем состояла суть дела «Оборонсервиса» 

Зачем создавался «Оборонсервис»

Подведомственная Минобороны компания «Оборонсервис» была создана в 2008 году для управления невоенным имуществом Вооруженных сил. Ее сотрудники подозреваются в махинациях с недвижимостью, принадлежащей военному ведомству.

Главной подозреваемой является экс-глава департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгения Васильева, сам бывший министр Сердюков проходит по делу как свидетель.

Уголовные дела

По версии следствия, чиновники Минобороны выбирали ликвидные земельные участки и недвижимость «Оборонсервиса», вкладывали в них огромные денежные средства, а затем продавали по заниженным ценам аффилированным компаниям. Немало объектов покупалось за деньги, которые были похищены у самого же «Оборонсервиса».

Поначалу ущерб от этих действий оценили в 3 миллиарда рублей. Однако со временем дело «Оборонсервиса» ширилось, появлялись все новые эпизоды, росла сумма причиненного ущерба.

Читайте также

Следствию - год. В чем обвиняли фигурантов дела «Оборонсервиса»

Следователи выяснили, что по той же схеме коммерческим организациям по заниженной цене были проданы земельные участки в Подмосковье. В то же время эти участки не подлежали продаже. На них был расположен лесной массив, и они должны были вернуться Рослесхозу, поскольку именно лесхоз в свое время передал их Минобороны.

Еще один участок леса в Брянской области, который местные власти передали Минобороны в бессрочное пользование, сдавался в аренду предпринимателям. Коммерческие фирмы получили разрешение на разработку и вырубку леса на этом участке. Лесной департамент по Центральному федеральному округу и военная прокуратура оценили ущерб от этой деятельности в 725 миллионов рублей.

Скандальным также стало дело, которое касается благоустройства силами Минобороны базы отдыха «Житное», принадлежащей зятю экс-министра Валерию Пузикову. Солдаты-срочники строили дорогу к «даче зятя Сердюкова», а также занимались озеленением территории.

Фигуранты

Основной фигуранткой дела «Оборонсервиса» считается бывшая глава департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгения Васильева. Во время обыска у нее были изъяты 3 миллиарда рублей, а также драгоценности и антиквариат.

Васильева находится под домашним арестом до 23 ноября 2013 года. Условия ее содержания не слишком жесткие – находится она в своей 13-комнатной квартире, имеет право на трехчасовые прогулки и носит браслет, отслеживающий ее перемещения.

Положение Сердюкова

Самого Анатолия Сердюкова президент Владимир Путин в ноябре 2012 года освободил от должности министра для проведения объективного расследования. Сердюкова на этом посту сменил Сергей Шойгу.

Сердюков проходит по делу «Оборонсервиса» в качестве свидетеля, его периодически допрашивают следователи. Статус его остается прежним, хотя и выявляются все новые эпизоды дела «Оборонсервиса».

Так, в конце августа газета «Коммерсант» написала о том, что военные следователи не стали возбуждать уголовное дело о злоупотреблениях, которые допустили чиновники Минобороны при закупке мебели для Краснодарского президентского кадетского училища. Фигурантами этого дела могли стать сам экс-министр и бывший директор департамента образования  Екатерина Приезжева.

По информации издания, Приезжева разработала конкурсную документацию так, чтобы в конкурсе на закупку мебели могла победить только фирма ее знакомой. Другие фирмы не были допущены к торгам, из-за чего ФАС посчитала их незаконными и признала победителем другую компанию. Тем не менее, Приезжева якобы обратилась к Сердюкову с ходатайством и добилась того, чтобы мебель в училище поставила именно фирма ее знакомой. При этом она скрыла от Сердюкова тот факт, что компания-победитель аукциона готова была это сделать по гораздо более низкой цене. Министра посчитали «введенным в заблуждение» и не усмотрели в его действиях состава преступления.

Материал впервые опубликован 20 августа 2013 года