Почему британские учёные делают нелепые открытия?
Многие «открытия» британских учёных чаще вызывают улыбку, нежели внушают доверие. Почему исследователи работают над совершенно безумными и не представляющими абсолютно никакой практической ценности псевдонаучными проектами, рассказывает АиФ.ru.
Получение госфинансирования
В Великобритании важным показателем качества работы высших учебных заведений являются результаты Research Assessment Exercise (проверка качества научных изысканий). По результатам этого исследования распределяется госфинансирование. Обычно больше денег получают те университеты, что провели больше исследовательских работ. Также в Соединённом Королевстве действует целая группа социальных грантов, направленных на развитие интереса молодёжи к науке. При этом результаты исследований не обязательно должны представлять какую-то практическую ценность. Для получения гранта достаточно, чтобы научные изыскания имели высокий уровень цитируемости в СМИ. Именно поэтому молодые учёные каждый год делают тысячи абсолютно никому не нужных «открытий», которые из-за своей нелепости наверняка попадут в СМИ. Таким образом исследователи убивают сразу двух зайцев: повышают собственный уровень цитируемости и экономят время — ведь куда легче выяснить, сколько шотландских божьих коровок болеют венерическими заболеваниями, чем создавать новый полимер.
Получение престижной должности
Оценка по индексу цитируемости влияет не только на получение грантов, но и на карьеру. Ведь британское научное сообщество первым делом смотрит именно на этот показатель. Местные СМИ также относятся к нему со всей серьёзностью. 4 июля 2014 года агентство Reuters опубликовало отчёт «Самые влиятельные учёные: 2014 год». В список ведущих научных деятелей попали те, кто опубликовал наибольшее число работ с самым высоким показателем цитируемости.
Неплохой заработок
Сегодня во многих крупных компаниях маркетологи имеют списки учёных, которые готовы за деньги изучить что угодно и в нужном направлении подкорректировать результаты исследования. По словам профессора психологии Оксфордского университета Чарльза Спенса, в Соединённом Королевстве промышленные или коммерческие гранты становятся ключевой частью успеха вуза. Сам учёный в 2008 году получил от химического концерна грант в размере 30 тысяч фунтов стерлингов на исследование того, как люди реагируют на разные цвета.
За солидное вознаграждение он также выяснил, какой именно хруст чипсов будет максимально аппетитным для потребителя. Свои коммерческие гранты учёный успешно совмещает с наукой. «Это не проблема, — говорит профессор. — Когда я только начинал карьеру, научное сообщество без энтузиазма смотрело на такое сотрудничество. Однако со временем поняли, что работа над коммерческим проектом тоже может быть полна всевозможных вызовов — от интеллектуальных до практических», — заявил Спенс.
Шнобелевская премия
Британские учёные ежегодно награждаются в Гарварде по-своему довольно престижной Шнобелевской премией. Этой награды удостаиваются авторы самых нелепых исследований. Лауреатам вручают премию, которая может быть выполнена в виде медали из фольги или же клацающих челюстей на подставке. И учёные рады получить такую награду. Ведь в таком случае об их изысканиях обязательно напишут СМИ, что обеспечит быстрый рост их личного индекса цитируемости.
