Степан Чаушьян: Хиддинк — «мавр» или «крыса»?

Хиддинк ушёл внезапно, когда от него этого никто не ждал. Он долго дразнил нас, то объявляя о завершении своей тренерской карьеры после финала Кубка России, то заявляя, что он погорячился и чувствует в себе силы продолжать работу. Все эти метания легендарного голландца вылились в подписание нового двухлетнего контракта с «Анжи», после чего руководство команды, болельщики и журналисты вздохнули с облегчением и забыли о том, что такая проблема вообще существовала. Не забыл только Гус.

Почему он решил написать заявление именно сейчас? Версий целый ворох: от ссоры с руководством до банального «психанул». Но, зная Гуса, можно с уверенностью сказать, что это не тот человек, который может «психануть» и, как Фабио Капелло, в один день разорвать все свои отношения с работодателем, тем более, таким выгодным, как «Анжи». Да и он ли сам написал заявление об уходе?

Жёсткий отсев оставляет две главные версии, которые можно проиллюстрировать двумя крылатыми фразами: «Мавр сделал своё дело, мавр может уходить» и «Крысы бегут с тонущего корабля».

Статья по теме

3 тренера для «Анжи» на место Гуса Хиддинка

Мавр

Красивый и благородный вариант с мавром прозвучал из уст самого голландского тренера: «Решение далось мне непросто, но я всегда говорил, что моя миссия в «Анжи» может закончиться тогда, когда клуб сможет развиваться и расти дальше сам, без моего участия. Сейчас это время настало», — процитировал тренера официальный сайт махачкалинского клуба. И от этих слов становится спокойно на душе: действительно, ведь после такого старта (одно очко в двух матчах) даже неопытному специалисту становится понятно, что команда крепко стоит на ногах и может дальше развиваться без тебя.

Точь-в-точь, как в пьесе Фридриха Шиллера, откуда и заимствовала цитата. Как тот мавр помог повстанцам поднять восстание против тирана и оказался ненужным, так и Гус Хиддинк, не добивавшийся громких побед уже более десяти лет, наладил работу клуба и помахал России ручкой — плоды будет собирать другой. Не Хиддинк, а Робин Гуд получается. Или даже Робин Гус.

В поддержку этой версии, не произнося открыто, в кулуарных разговорах активно продвигается информация о том, что скорая отставка Хиддинка была запланирована изначально, когда только подписывался контракт на два года. Сразу о его уходе сообщить было нельзя, пропадал дополнительный стимул для перехода в «Анжи» не только у заместителя Гуса Рене Меленстена, но и у двух новичков команды, Александра Кокорина и особенно Игоря Денисова. Теперь же можно спокойно говорить о том, что трансферная программа команды на лето 2013 практически выполнена и громких приобретений больше не ожидается.

Есть у этой версии лишь одно «но» — уж слишком рано ушёл «мавр». С начала чемпионата прошло всего два тура — к чему такая спешка? Тем более что Хиддинк никакую «Барселону» срочно возглавлять не планирует — вот и сидел бы на скамейке, исподволь делегируя свои полномочия помощнику, отдыхал бы, зарплату получал — ещё хотя бы пару недель. А затем сказал бы ключевые слова «Я устал, я ухожу», идеально работающие в российской действительности. Но во втором туре? В такой ситуации, когда клуб в двух матчах набрал одно очко? Тут волей-неволей напрашивается скандальная составляющая, которую так рьяно, ещё до её появления, пытается опровергнуть председатель совета директоров клуба Константин Ремчуков. То ли на опережение играет, то ли проговариваться начинает, перестраховываясь.

Константин Ремчуков. Фото: Russian Look

Да и несогласованность Ремчукова с Германом Ткаченко, большим другом Хиддинка, настораживает. Первый уверяет, что никто не рассчитывал отправлять Гуса в отставку в самом начале сезона, когда после подписания контракта прошло меньше месяца, второй же признаётся, что при продлении договора такая возможность клубом рассматривалась.

Ремчуков с Ткаченко убеждают, что Гус сам подал в отставку, Хиддинк вроде такой поворот поддерживает, врио президента Дагестана говорит, что владелец клуба Сулейман Керимов, отправляя в отставку голландца, брал пример с него, а агент тренера, Кис ван Ньювенхойзен, которому Гус доверяет больше, чем себе, уверяет, что весть об увольнении прогремела, как гром среди ясного неба.

Вот и где здесь правда?

Крыса

А пока представители «Анжи», каждый на свой манер, пытаются убедить нас, что никакого скандала в команде нет, никто никого не увольнял и Гус сам принял это решение, болельщики и специалисты активно обсуждают другую версию — постепенный конец существования нового, мощного «Анжи», пролетевшего яркой кометой по небосклону мирового футбола.

Со всех сторон слышится навязчивый такой шепоток, что дагестанский проект доживает последний год, то ли не оправдав надежд тех, кто в него вкладывал огромные деньги, то ли столкнувшись с объективными причинами невозможности создать суперклуб в Махачкале. Команду уже покинул Роберто Карлос, согласившись вместо хлебной должности в «Анжи» работать главным тренером в захудалом турецком «Сивасспоре», откуда его попросят в лучшем случае через пару лет. Теперь и Хиддинк, обычно падкий на золотые горы и не гнушающийся ни «подработками» в «Челси», ни выбиванием денег из сборной России, покидает команду, сделавшую его одним из самых высокооплачиваемых тренеров мира.

Сулейман Керимов. Фото: Russian Look

Так может, он знает что-то такое, чего не знаем мы? Может, взвесив все за и против, он и правда решил покинуть тонущий корабль, прихватив все сырные крошки, которые ему были доступны?

Исключать такой вариант, конечно, нельзя, но сейчас «Анжи», потративший уже под 50 миллионов евро на летние трансферы, вряд ли можно назвать тонущим кораблём, даже при всём желании.

Здесь что-то другое. Не такое красивое и «мимимишное», как пытаются показать «Анжи» с Хиддинком, но и не настолько брутальное, как увядание проекта, как того ждут не дождутся некоторые фанаты и эксперты.

Жаль только, что о реальных причинах такого решения, как это водится в российском футболе, да и вообще в бизнесе, нам никто не расскажет.

	Чаушьян Степан Редактор раздела «Спорт» АиФ.ru

 Мнение автора может не совпадать с позицией редакции