Коррупция в законе. Чиновники обогащаются на проверках вузов?

Что это — борьба за качество образования или устранение конкурентов среди коммерческих вузов?

Театр абсурда...

С 2013 года Министерство образования, согласно постановлению правительства, регулярно ищет в системе высшего образования «плохие» вузы, проводя мониторинг эффективности, а также плановые проверки. Поставлена цель — закрыть «шарашкины конторы», торгующие дипломами, но не дающие образования. Но вот загадка: в списках неэффективных раз от раза оказываются известные и солидные вузы, а «будки» по продаже «корочек» как торговали ими, так и торгуют. «Создаётся впечатление, что чиновники Рособрнадзора под благим предлогом закрыть вузы-помойки душат те вузы, которые “заказали” конкуренты, — считает Амет Володарский, зампредседателя научного совета РАН. — Если вуз “заказали”, то будьте вы хоть семи пядей во лбу, хоть нобелевских лауреатов выпускайте, найдут, к чему придраться».

Читайте также: Миноборнауки создаст 150 опорных университетов в стране>>

«От нас до сих пор требуют устранить некие формальные нарушения по площадям (в законодательстве изменились требования к аренде), с которых мы давно съехали, на что есть подтверждающие документы, — говорит Зоя Беркетова, ректор Столичного института иностранных языков, в который Рособрнадзор запретил приём. — Это просто театр абсурда! К качеству образования претензии чиновников не имеют ни малейшего отношения!»

...Или произвол?

Однако для главных режиссёров этого театрального действа спектакль может быть весьма прибыльным. Эксперты общественного движения «Обрнадзор» установили схему «образовательного рейдерства». Ректор некоего частного вуза «заказывает» проверку своего конкурента, не имеющего друзей среди нужных чиновников. Контролёры выдают неисполнимое предписание и запрещают приём в вуз. Ректор-заказчик звонит вузу-жертве, предлагает взять его студентов (закрытый вуз обязан по закону перевести их в другое учреждение для продолжения образования), а то и купить весь вуз по цене ниже рыночной. По странному совпадению после проверки Рос­обрнадзора ректору Столичного иняза Зое Беркетовой неоднократно поступали предложения продать институт. Говорят о случае, когда один из частных вузов, ректор которого был близок к чиновникам от образования, таким образом увеличил контингент студентов-платников за неполный год в несколько раз. При этом чиновники, видимо, получают материальную благодарность от рейдеров. А если госвуз расположен в старинном здании в центре города, то закрытие его даёт возможность забрать здание. Конечно, некоторые вузы отваживаются на отпор и даже подают в суд на Рос­обрнадзор. Например, Современный технический институт в Рязани.

100-балльный стресс. Министерство образования ущемляет ребят из регионов

Читайте также

Есть и другая схема: накануне проверки ректору вуза звонят некие «благодетели» и предлагают провести «образовательный аудит» за миллионную сумму. Либо уже после проверки сами же госинспекторы за мзду помогают вузу устранить ими же обнаруженные нарушения. И это не говоря уже о десятках миллионов, зарабатываемых чиновниками на госконтрактах. В апреле 2014 г. Генпрокуратура установила, что эксперты, привлекаемые к проверкам, получали зарплату от вуза, а не от министерства.

Как верно отметил Борис Падалкин, 1-й проректор МГТУ им. Баумана, пока есть спрос на «корочки», будет и предложение. Бороться надо с причиной, а не со следствием. А мы добавим: пока сами чиновники несут в госорганы свои липовые дипломы юристов и экономистов, фальшивые диссертации, бизнес по торговле ими будет процветать.