aif.ru counter
01.02.2016 00:09
4870

Где деньги, вуз? Руководство университетов обогащается за госсчёт

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 4. Какие статьи бюджета принесут в жертву? 27/01/2016
Андрей Дорофеев / Коллаж АиФ

Миллиарды на премии?

Согласно указу президента к 2020 г. не менее пяти россий­ских вузов должны войти в первую сотню ведущих мировых университетов. Чтобы помочь нашей высшей школе в этой нелёгкой конкурентной борьбе с Гарвардами и Оксфордами, государство решило поддержать её финансово. За 2013-2015 гг. 15 избранных вузов получили 29 млрд руб., а далее в течение пяти лет им планируется выделять ещё по 14,5 млрд ежегодно. Однако никакого прорыва нет и вряд ли ожидается... 

Читайте также: Что такое опорный университет и зачем он нужен?

Куда же девались миллиарды налогоплательщиков, задались справедливым вопросом ауди­торы Счётной палаты. Оказалось, почти 60% этих денег пошло на зарплаты. Россий­ские учёные были наконец-то оценены по достоинству?

«Мы этих денег не увидели, - признаётся Максим Балашов, профессор кафедры высшей математики МФТИ (вуз - участник гос­программы), - повышения зарплат рядовые преподаватели не заметили. За 2014 г. в Физтехе появился ряд новых лабораторий (около 30), получающих только по программе «5 топ 100» финансирование порядка 15-20 млн руб. в год. Ощущение, что в около трети из них никакой науки нет, есть просто проедание денег - где опубликованные их сотрудниками научные статьи, международные патенты на собст­венную разработку? Как эти лаборатории возникли? Может, их возглавили друзья или родст­венники наших руководителей?» В Томском политехническом университете иност­ранные научные работники получали более 380 тыс. руб. в месяц, а российские (в среднем!) - 98,8 тыс. руб. При этом первые, несмотря на большие по российским меркам зарплаты, заметным вкладом в российскую науку не отличились. А часть иностранцев в российских вузах и вовсе руководят лабораториями, сидя за границей. Что совсем уже нонсенс! Руководство вузов не забыло и себя. Так, ректор МФТИ за 2014 г. получил доход - почти 19 млн руб., а глава Нижегородского госуниверситета им. Лобачевского - более 9 млн.  

Без перспектив?

«Единственный вуз в России, который может попасть в сотню лучших мировых в ближайшие несколько лет, - это МГУ, - считает Максим Балашов. - У других в обозримом будущем такой перспективы я не вижу». 

Согласно последней версии британ­ского престижного рейтинга The Times Higher Education, МГУ сейчас находится на 161-м месте среди лучших мировых университетов. Хотя он в гос­программе не участвовал и субсидии не получал. Зато миллионы рублей достались трём вузам (Дальневосточный федеральный университет, Самарский государственный аэрокосмический университет и Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики), которые запланировали занять невысокие - 200-е, 300-е и 171-е - места соответственно.

«Меня не удивляет, что, несмотря на огромные вложения, рейтинги российских вузов в мире не повысились, - говорит Олег Смолин, 1-й зампред Комитета ГД по образованию. - Да и деньги эти по международным меркам не такие уж и большие. Весь бюджет российского образования в долларах меньше, чем бюджет одного только Гарвардского университета. Бессовестно в непростое для страны время тратить деньги налогоплательщиков столь неэффективно. И это тем более обидно, что реальное качество российского высшего образования значительно выше, чем наши места в рейтингах. Наши специалисты чрезвычайно востребованы на Западе».

Оставить комментарий (2)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Роскачество