Напомним, на прошлой неделе в СМИ появились сообщения о том, что один из руководителей партии «Единая России» собирается дискредитировать Навального при помощи крупного рекламного агентства. Позже партия опровергла данную информацию, назвав ее провокацией, направленной против «Единой России». Тем не менее, Навальный написал в своем блоге, что теперь должна последовать волна компромата.
Юрист оказался прав. Впрочем, кто бы в реальности ни стоял за публикацией переписки, обнародованная переписка может серьезно подмочить репутацию Навального. Как утверждает «разоблачитель», из опубликованных писем можно узнать, что «„Да-дебаты“, которые организовывал Навальный на самом деле финансировались не представителем малого бизнеса, поддерживающим „Яблоко“, а американским фондом, что Навальный занимался гринмэйлом; узнать о том, как Навальный „пилил“ предвыборный бюджет СПС и сколько денег он украл у Никиты Белых; и какие интересы были у Алексея в Кирове — переписка с участниками афёры с „Кировлесом“; pачем перед тем, как сдать заявление на „Тесака“, Навальный пересылал его на согласование Александру Поткину (Белову)...»
Свои действия блогер объясняет желанием разоблачить Навального, обвиняя его в нечистоплотности. «Можно ли грязными коррупционными руками бороться с коррупцией? Можно ли, имея за плечами опыт стукачества, высказываться за честную и открытую политику и толкать локтями заслужнных оппозиционных политиков? Можно ли прямо смотреть в глаза тем, кого обкрадываешь и в то же время называешь друзьями?», — говорится в тексте.
Как и следовало ожидать, публикация переписки Навального вызвала в блогосфере широкое обсуждение. Блогеры, в частности, спорят можно ли считать переписку компроматом на Навального или нет. «Прочитал в открытом доступе свои письма Навальному, неприятно», — делится журналист Олег Кашин. «Почитал я эти письма... Короче, сам Навальный этот компромат и рассылает. Чтобы все видели, что нормального компромата-то и нет на него», — утверждает в своем журнале оппозиционер Роман Доброхотов.
«Жулики, отследившие почту обнаружили что у Навального есть друзья, часть работы он ведет через почту. В политике искренен», — комментирует «слив» Олег Козырев. «Из относительно „палевного“ прочитал лишь, что Алексей за 50 000 долларов от Oleggio Boticelli решил развязать джихад против Д (Дерипаски?), ... что он пишет Яшину о нужности контактов в ЦРУ, переписывается с Госдепом, устроил дебаты на деньги NED, вроде обманул Белыха и подрядчиков со стоимостью рекламы, обсуждает с Машей Гайдар как можно будучи сотрудниками аппарата „губера“ наварить на ТСЖ через своих руководителей. А вы думаете, что в бизнесе как-то иначе?» — отмечает в блогах некто Aлексей М.
Несмотря на то, что теперь после публикации переписки репутация Навального как бескорыстного борца с коррупцией оказывается под большим вопросом, в блогосфере полагают, что либералы все равно встанут на защиту «своего кумира». «(Публикация) Вызовет только то, что Навальный в очередной раз станет героем у левых либералов, — полагает блогер fatherland. — Все они завтра встанут на его защиту. А вот ряд националистов нет. Т.е. по идее, эта переписка всё должна будет вернуть на круги своя. Алексей улетел в США, обещал вернуться к пятнице. Посмотрим что привезет со своих консультаций».
Между тем, сам Алексей Навальный действительно улетел за океан и не стал комментировать скандальную переписку. И, видимо, зря. Ведь если обнародованный компромат окажется правдой — то отчеты перед западными фондами, обсуждение технологий гринмэйла, разговоры о нужности контактов в ЦРУ, обсуждения махинаций с ТСЖ, «Кировлесом» и предвыборным бюджетом СПС, не говоря уже о письмах Александру Белову с заявлениями на националистов, могут дискредитировать борца с коррупцией и «Партией жуликов и воров».
