Эта новость стала сегодня самой обсуждаемой. Вскоре после того, как было передано сообщение об отставке Юрия Лужкова, блогосфера взорвалась комментариями.
ДятелМестный:
Несколько мыслей по горячим следам.
1. Отставка Лужкова в такой форме приведет к серьезному политическому кризису в Москве. Новому мэру (кем бы он ни был) придется проводить массовую кадровую чистку, лужковские чиновники будут саботировать его действия. Не факт, что ситуация стабилизируется к выборам 2011-2012 годов, что, несомненно, дает оппозиции шанс побороться за Москву.
2. Москву также ждет масштабный передел собственности. Сращивание бизнеса (причем семейного) и власти в столице достигло небывалых масштабов. Теперь ситуация меняется: у окружения Лужкова новая команда будет отгрызать Москву кусок за куском. Те, конечно, будут сопротивляться. В общем, боюсь, что «лихие девяностые» в ближайшее время вернутся в столицу.
3. Можно рассчитывать на всплеск общественного возмущения в Москве. В первую очередь это связано с бесправностью горожан в вопросе назначения нового мэра. Кремль явно не собирается спрашивать мнение людей, выбирая кандидатуру будущего градоначальника из своих корпоративных соображений.
4. Любопытно, как поведет себя в этой ситуации Лужков. Возвращение его в России можно расценивать как игру ва-банк. Отставка в формулировкой «недоверие президента» означает высокую вероятность возбуждения уголовных дел. Так что вполне вероятно, что бывший московский мэр начнет свой политический проект – в первую очередь, чтобы вероятное уголовное преследование приобрело политический характер.
5. Ну и надо сказать, конечно, что отставка Лужкова – первое решение Медведева, которое внятно заявило о его самостоятельности. Это серьезная заявка на то, чтобы остаться в Кремле на второй срок. Очень интересно, как публично прокомментирует эту ситуацию Путин.
Kukmor:
Только что стало известно о том, что «жестко» отправленный в отставку московский мэр решил выйти из партии «Единая Россия».
Д.Медведев отправил в отставку Ю.Лужкова. Несмотря на то, что мэра Москвы поддержало руководство Единой России - партии Путина. Судя по всему, конкуренции между Путиным и Медведевым на будущих выборах президента России уже не избежать.
Несколько ранее «под Медведева» начало создаваться «общественное движение за ускоренную модернизацию». И название движения взято с одноименной статьи Д.Медведева - «Россия, вперёд!». Возглавил это движение Геннадий Гудков. Конечно, назвать его «партией» нельзя - есть ведь Единая Россия (многие могут сказать, что и это не партия, а безидейное объединение высокопоставленных чиновников и олигархов типа черномырдинской «Наш дом – Россия»), формальным членом которой пока еще является действующий российский президент.
Одна из множества интерпретаций:
Причина, по которой президент Медведев отправил мэра Москвы в отставку, понятна: нелояльность.
Лужков позволил себе то, что позволять нельзя, реакция на это была скорой. Мэр позволил себе публичную критику президента. Такое в России не прощается. Чиновник должен быть лоялен начальству. Представляю теперь, в каком страхе пребывают губернаторы и министры! Путин в этой ситуации предпочел не вмешиваться, хотя раньше публично защищал Лужкова. Путин не любит сильных кадровых решений, а у Медведева таких предубеждений нет.
Если Медведев одним росчерком пера свалил такого титата политики, как Лужков, то что будет с ними? Рейтинг Медведева среди чиновников резко укрепится, они станут больше писать в блоги, накупят айфонов и айпадов и начнут заниматься йогой.
a-legista:
Отставка Лужкова не стала неожиданной. То, что она свершится до конца сентября, было очевидно уже давно - с первого выстрела НТВ. Президент не мог позволить публично себя растоптать - это означало бы признать упрёки внесистемной оппозиции в несамостоятельности главы государства. Медведев на это пойти не мог.
Мотивы, по которым Лужков утратил доверие Президента, знает только Медведев и, видимо, руководство «Единой России» (это следует из публичных заявлений Грызлова и Володина). Мотивы обсуждать бессмысленно. Каковы будут последствия? - вот гораздо более важный вопрос. Претензии к Лужкову со стороны общества носили системный, а не личностный характер: бюрократический произвол, беспрецедентное давление на судебную систему, вопиющее безобразие при градостроительстве, демонстративное распределение бюджетных денег через механизмы бесконечного перекладывания одних и тех же дорог по заоблачным ценам, нетранспарентное распределение бюджетных заказов... Список можно продолжить. Отставка мэра имеет для общества смысл лишь в том случае, если с этими злоупотреблениями начнётся системная борьба. Ведь было бы совсем не плохо, если бы Москва подала в этом отношении пример остальной России.
Сегодня утром Дмитрий Анатольевич начал свою вторую «осетинскую войну». Как и тогда, два года назад, общественное мнение (кроме самых заядлых и принципиально непримиримых оппозиционеров) с надеждой посмотрит на Президента. И тем важнее для Медведева этот общественный запрос оправдать. Третьего подобного шанса может не быть.
17ur:
Возможные сюжеты уже видны: "могучий старик, несправедливо обиженный", "наконец-то зажравшуюся Москву раскулачат", "перенос правительственных учреждений из обычной столицы в криминальную культурную", "несогласные пробуют на прочность новую власть", "испытание тандема"..., - сюжеты, естественно, публичные, а потому к реальным эффектам и следствиям отношение имеющие косвенное. Что мне действительно любопытно, так это поведение московских этнических диаспор - какие преференции и концессии им будут выданы за то, чтобы они не взяли их сами (обычный подход российской администрации). И что они всё-таки возьмут.
Да, и цены, конечно же. Это важнее всего.
Twitter.com/kozlovsky:
Настоящая жесть начнется, если взбунтуется Мосгордума и откажется утверждать кремлевского назначенца. Там ведь одни лужковцы сидят.
Лужкову еще повезло, что Медведев его просто уволил. Китайские товарищи еще и не такое могли насоветовать из опыта борьбы с коррупционерами.
Еще будет интересно, если самолету Медведева не дадут посадку в Москве. Или останется в Китае, или сядет в Тушино, как один предшественник.
Медведев - умный! Уволил Лужкова с безопасного расстояния - из Китая.
ti-mon:
А мне жалко Лужкова. Все-таки он много для города сделал. Забыли все, что ли? Какой город был раньше? Старики боятся, что им не будут приплачивать пенсии. Квартплата - ниже, чем в области. Команда воровала, но что-то делала. И это было видно.
Дороги, например, строили. Сейчас москвичи боятся, что придут голодные питерские и примутся разорять Москву заново. Не поставят же идеального мэра.
Nement:
При безусловной позитивности факта отставки зарвавшегося мэра, нагло загребавшего стекающиеся в Москву нефтегазодоллары как минимум руками своей супруги, я бы на месте москвичей не спешил бы ликовать . Потому что кто на смену? Пока что И.О. поставлен Ресин, у которого как на лице, так и в биографии написано, что он от Лужкова не много чем отличается. Где в пределах России, учитывая масштабы охвата всепропитывающей российской коррупции, отыскать принципиально другого кандидата - вопрос архисложный.
Уверен, что нанять мэром легионера для Медведева было бы самым правильным решением. По сути, мэр, вопреки общероссийскому убеждению, что мэр столицы непременно должен быть "отцом города", мэр должен быть всего лишь наёмным менеджером. Да, безусловно, не рядовым, а суперталантливым и опытным, но всего лишь наёмным управленцем. Вообще, довольно уже нам "отцов города", "отцов нации"! Хочется видеть у власти талантливых профессионалов и просто людей, отцов и матерей своих детей, а не нации.
Внедрение управленцев-легионеров как решение "типично русских проблем" уже доказало свою эффективность в спорте, особенно - в командном. По сути управление городом - это управление командой замов и префектов. Так что аналогия более чем уместна. Посмотрим, дойдут ли ветры перемен до Кремля - будет ли власть внемлить веяниям времени или продолжит играть в византийщину.
Поднимать вопрос выборности губернаторов (это касается и мэра Москвы) даже не стану - настолько русский народ далёк ещё от уверенности в своих выборных способностях и соответственно - близок ещё к вере в "доброго царя", что это тема явно не сегодняшняя. Хотя...., мечтать не вредно, вредно - не мечтать. Медведеву - первый мой серьёзный РЕСПЕКТ. Показал себя мужчиной.
Вячеслав Костиков: Общество плесневеет в отсутствие перемен 
Юрий Поляков: «Власть критикуют, но никто не хочет оказаться на ее месте» 
