aif.ru counter
11825

Меркель выставили счёт. 375 млрд долларов развалят НАТО?

Эксперт — о том, что стоит за требованием США к Германии погасить долг перед Североатлантическим альянсом.

Ангела Меркель на совместной пресс-конференции с Дональдом Трампом.
Ангела Меркель на совместной пресс-конференции с Дональдом Трампом. © / www.globallookpress.com

Напряжённая атмосфера, царившая на встрече Дональда Трампа и Ангелы Меркель в Вашингтоне, получила своё объяснение. Президент США потребовал от Германии выплаты 375 млрд долларов за услуги НАТО. Об этом написала The Sunday Times со ссылкой на источники в немецком правительстве.

Каждая из стран НАТО, согласно сложившейся праткике, должна выплачивать на содержание военного блока по 2 % от ВВП. Однако в минувшем году свои обязательства выполнили только США и Великобритания. Сейчас Германия платит 1,26 % ВВП. В настоящий момент Вашингтон финансирует до 70 % расходов НАТО.

АиФ.ru обсудил ситуацию с Евгением Бужинским, генерал-лейтенантом запаса, кандидатом военных наук, бывшим начальником международно-договорного управления Минобороны, председателем совета ПИР-Центра (Центра политических исследований России).

Екатерина Барова, АиФ.ru: Евгений Петрович, откуда возникла сумма в 375 миллиардов долларов?

Евгений Бужинский: Видимо, в Вашингтоне посчитали размер «недоплаты», исходя из 2 % ВВП Германии с того момента, как она вступила в НАТО, то есть с 1955 года. Хотя в то время вопрос так не ставился. Американцы вообще считают, что раз Германия богатая, внутренний продукт (ВВП) у них — ого-го, пусть платят.

Но немцы, в свою очередь, конечно, правы, когда говорят, что они фактически содержат американские базы на своей территории. Там масса объектов. Все соглашения, которые были заключены в 1945-1946 гг., достаточно кабальные. Например, ликвидировать объект можно только с обоюдного согласия. Насколько я знаю, американцы немцам практически ничего не платят за аренду. Вот те и говорят: ребята, если вы подсчитаете, сколько мы тратим на содержание ваших войск, то это будет значительно больше 375 млрд, которые вы тут озвучиваете.

Но ведь наглость — второе счастье. Американцы отвечают: котлеты — отдельно, мухи — отдельно. Объекты — это одно, а в НАТО — платите. Раз Греция может платить, хотя и мизерные деньги, но всё равно 2 % своего ВВП, то уж Германии, мол, сам Бог велел.

— Спикер Социал-демократической партии Германии Нильс Аннен предположил, что критика Трампа может привести к расколу НАТО. Это верно?

— Я бы этого не исключал. Меркель сказала, что Германия доведёт свой взнос до 2 %, но к 2020 или 2021 году, не раньше. Если американцы начнут настаивать, то, конечно, найдутся ещё недовольные. Там же не только Германия недоплачивает. Крупные европейские страны не хотят платить такие деньги на содержание всей этой брюссельской бюрократии.

Что такое НАТО? Это практически сплошь американцы. На всех ключевых постах — они, все программы — американские. Оружейный рынок — их. Европейцы пытаются продвинуть свои программы перевооружения, но всё это отметается. И если взять вооружённость основных участников НАТО, то это на 80 % — американское оружие. Европейцы считают, что, конечно, американцы их вроде как защищают, но всё равно вся эта суета вокруг НАТО — в интересах США. Если присмотреться, этот вопрос долга не чисто финансовый, а ещё и политический.

— То есть платить положенные взносы в альянс европейцы всё равно не будут?

— Даже если все согласятся довести взнос до 2 % ВВП, то всё равно это случится не сразу. Все бюджеты свёрстаны даже не на год, а на несколько лет вперёд, есть какие-то инвестиционные планы и т. д. Повышать свой взнос они, конечно, постепенно будут, если Вашингтон продолжит давить. А он продолжит, во всяком случае, при Трампе.

На самом деле вопрос о взносах был поставлен ещё при Обаме. Например, в очередной раз речь об этом шла в Уэльсе на саммите НАТО в 2014 году. Поговорили и забыли. Но вот пришёл Трамп и сказал: всё, ребята, халява закончилась, чтобы мы вас защищали, будьте любезны платить. Это, конечно, сигнал не очень хороший для европейцев. После намёков Трампа они встрепенулись. Раз так, мол, мы свою армию создадим, европейскую, тогда нам вообще НАТО не нужно. Об этом говорил глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Так что сейчас пойдёт интересная игра.

Смотрите также:



Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. ольга андерсон[googleplus]
    |
    03:45
    28.03.2017
    1
    +
    -
    Как хорошо, что Россию не приняли в НАТО,в своё время! Сейчас бы утёрлись счётом от трампа.
Комментарии (1)
  1. ольга андерсон[googleplus]
    |
    03:45
    28.03.2017
    1
    +
    -
    Как хорошо, что Россию не приняли в НАТО,в своё время! Сейчас бы утёрлись счётом от трампа.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что такое «барическая пила»?
  2. Как защитить мобильный телефон от мошенников?
  3. Что известно о Федоре Юрчихине, которого исключили из отряда космонавтов?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ