Очередное заседание Международной группы поддержки Сирии (МГПС) в Вене завершилось после 6 часовых переговоров. Вопреки ожиданиям участников итоговый документ по урегулированию политической ситуации в Сирии принят не был, хотя стороны заявили о готовности активно работать над следующим раундом переговоров, а также вновь признали, что политические реформы должны проводиться самим сирийским народом. Несомненно важным стало то, что представители России США признали ответственность за дальнейшее развитие ситуации в стране.
Заседание МГПС во вторник претендовало на то, чтобы стать историческим. Его подготовка говорила о том, что участники готовы были к компромиссам и, несмотря на разнонаправленность своих интересов, имели позитивный настрой. Не случайно представители России — глава МИД Сергей Лавров и США — Госсекретарь Джон Керри провели переговоры за день до заседания группы, которое оказалось жарким и довольно продолжительным. О важности происходящего говорил и состав участников, в который помимо ряда мировых держав (Франции, Германии, Италии, Великобритании и Китая) вошел широкий круг «региональных» стран — Саудовской Аравии, Турции, Ирана, Ирака, Иордании, Египта, Ливана, Катара, Омана, а также международных организаций — ООН, ЕС, ЛАГ.
Еще накануне встречи стало известно, что ее главным итогом может стать принятие ключевого документа по прекращению огня и политическим реформам , в числе которых состав переходного сирийского правительства. Однако в итоге участники переговоров были едины только в намерении прекращения боевых действий, борьбы с терроризмом и оказании гуманитарной помощи.
Как отметил по итогам заседания специальный посланник генсека ООН по Сирии Стаффан де Мистура, «внушающие доверие межсирийские переговоры» могут начаться лишь тогда, когда будут прекращены боевые действия, а также произойдет улучшение гуманитарной ситуации. На данный момент, по его словам, из 18 осажденных районов только 12 пока охвачены программой помощи.
Отметим, что сейчас в Сирии действует режим прекращения огня, однако устойчивым его назвать трудно — нарушения перемирия российский центр по примирению враждующих сторон на базе «Хмеймим» и аналогичный американский центр в Аммане фиксируют ежедневно. Наиболее острая ситуация — вокруг Алеппо. Однако Россия и США по-прежнему смотрят на политическое урегулирование вопроса по-разному.
«Сегодня господин Асад нарушил, совершенно четко нарушил резолюцию 2464 СБ ООН. Дело в том, что эта резолюция 2464 СБ ООН призывает к полному прекращению огня, к прекращению боевых действий без каких-либо исключений, не только в одном месте, но и на территории всей страны, и режим прекращения огня, как уже было сказано, должен был поддерживаться на территории всей страны», — заявил по итогам переговоров Джон Керри.
По его словам, удары, нанесенные военными силами Асада вблизи Алеппо и особенно рядом с нефтяными месторождениями, не являются подтверждением выполнения резолюции СБ ООН.
По словам Сергея Лаврова, ставить вопрос — либо президент Сирии Башар Асад, либо борьба с терроризмом — неприемлемо, неправильно думать, что уход президента Сирии решит проблемы. «Считаю это абсолютно неприемлемым, когда люди говорят: вот уйдет Асад, и все сразу наладится, и мы тут же победим ИГ и „Джебхат ан-Нусру“ и все прочие террористические отряды», — заявил глава МИД РФ.
По его словам, партнеры России в непубличных дискуссиях признают, что режим Асада меньшая угроза, чем терроризм.
«Мы не раз с нашими западными партнерами, когда они не стоят на трибуне, не выступают перед большой аудиторией, говорили на эту тему откровенно. Все в один голос, за редчайшим исключением, признавали, что режим Асада гораздо меньшее зло для них, чем террористическая угроза, которая разрастается в условиях отсутствия политического процесса», — сказал Лавров, отметив, что прошел очередной раунд переговоров при посредничестве Стаффана Де Мистуры и его очень эффективной команды.
Однако согласовать следующую дату раунда переговоров стороны не смогли.
«Тем не менее, я оцениваю ситуацию позитивно, потому что переговоры все-таки идут, происходит обмен мнениями. Понятно, что есть глубокие разногласия между так называемой системной оппозицией и правительством Асада. Но известны и факты того, когда системная оппозиция сотрудничала с ИГИЛ. Это, конечно, настораживает», — рассуждает первый зампред комитета по международным делам Совета Федерации Владимир Джабаров.
По его слова, если США хотят реально сотрудничать с Россией по Сирии, то им надо показать свое влияние на группировки, которые находятся под их влиянием.
Аналогичного мнения придерживает военный эксперт Игорь Коротченко.
«Хоть какой-то промежуточный результат достигнут. Думаю дальнейшее развитие ситуации будет засвистеть от того будет ли Башар Асад укреплять свои позиции. Но тут важно понимать, что США и другие спонсоры сирийских оппозиционеров заинтересованы в том, чтобы политическими дипломатическими средствами лишить Россию результата военной победы», — считает Коротченко, отмечая, что Россия должна жестко отстаивать свою позицию.
Исламовед Роман Силантьев: «У ИГ идеология Чикатило» 
Война как двигатель торговли. Сирия прорекламировала российское оружие 
Русские уходят, но не прощаются... Итоги спецоперации ВКС РФ в Сирии 
Роди Осман: «Мы не стремимся создать автономию исключительно для курдов» 
Курдская дуга. Федерализация курдов может стать «миной» для Сирии 
