Борис Шмелёв, руководитель Центра политических исследований Института экономики РАН:
– Известно, что за годы своей независимости Таджикистаном отдано китайцам уже полторы тысячи квадратных километров земли.
Данный случай я считаю особым в международных отношениях. Однако данное событие имеет определённое символическое значение: Китай усиливает свои позиции в мире. Не спеша, но уверенно Китай превращает своё экономическое могущество в политическое влияние. Это я бы назвал проявлением определённой наметившийся тенденции.
Таджикистан – это типичное несостоявшееся государство, раздираемое межклановыми противоречиями. Его экономическое положение катастрофично. Возможностей для манёвра у президента немного. Поэтому он вынужден заигрывать и с Китаем, так как тот даёт деньги (которые могут сыграть важную роль в том, чтобы он был переизбран на новых выборах).
Китай действует аккуратно, так как не заинтересован в обострении отношений с Россией, ведь у нас – большие интересы в Центральной Азии. Однако возникает вопрос: к чему приведёт ввод войск?
Первые знаки проявления усиления политического влияния в мире Китай продемонстрировал в отношениях с Японией, жёстко отреагировав по поводу спорной территории – о. Сенкаку. Так он показал, что является мощной державой, способной заставить уважать свои интересы. И подобных моментов во внешней политике будет становиться всё больше. Хотя в материалах XVIII Съезда Коммунистической партии Китая нет даже намёка на агрессию во внешней политике. Китайское руководство декларирует, что заинтересовано в мире.
Вводил ли Китай войска в Таджикистан? История территориального спораКак реагировать России на подобную ситуацию? Думаю, надо принять как факт и учесть во внешнеполитической стратегии. Если Россия не будет играть важную роль в Центральной Азии, выделять значительные средства на поддержку её стран, то этим займутся другие, в частности Китай. И неисключено, что тогда лет через 10–15 Запад (если он сочтёт необходимым ослабить усиление влияния Китая в странах Центральной Азии) столкнётся с Китаем на территории Центральной Азии. Но, повторяю, это всё сценарии, в случае если Россия не окажет сопротивления (в чём я сомневаюсь).
Что касается самого факта продажи земли за долги, то скажу так: каждая страна суверенна, а потому может искать удобные для неё формы погашения долгов. Да, в данном случае выбор Душанбе может ослабить позиции России в регионе Центральной Азии. Но, надеюсь, этого не произойдёт.
Подготовила Виктория Никитина
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
