Достоверности этим слухам добавило неожиданное признание вице-спикераосдумы В. Володина о том, что «пересмотр Конституции возможен только в 2008 году». Что за пересмотр — уж не в части ли того самого перераспределения полномочий?
Правда, В. Путин уже не раз уверенно заявлял, что не станет тянуть одеяло на себя. В предыдущий раз — в декабрьском интервью американскому журналу «Тайм»: «Россия -такая страна, которая, так же как и Соединённые Штаты, нуждается в сбалансированной, но сильной президентской власти. И я категорически против того, чтобы ущемлять конституционные права Президента России. Думаю, что это было бы вредно».
«ОСНОВАНИЙ не верить В. Путину нет», — настаивает один из кремлёвских источников «АиФ». Но при этом признаёт, что значение премьерской должности в жизни страны изменится. Однако объяснение такое: «Сегодня среди законных полномочий премьер-министра много «спящих» норм. Очевидно, что Владимир Путин будет «выжимать» эти полномочия «на все сто». Но насколько широкими будут его возможности?
«Российская Конституция писалась для одного человека, — говорит известный экономист М. Делягин. — Она дала президенту Ельцину максимум власти и освободила от какой-либо ответственности. С другой стороны, это значит ещё и то, что президент вообще может не вмешиваться в текущее управление страной». «Помимо законов существует и практика их применения, — рассуждает председатель высшего совета «Гражданской силы», доктор юридических наук М. Бар-щевский. — Президент Ельцин фактически не занимался текущими хозяйственно-экономическими вопросами. А президент Путин — занимался. И он, без сомнений, будет сильным политическим, а не техническим премьером. Закон даёт ему такую возможность».
Эти возможности описаны в той же Конституции и «расшифрованы» в законе о Правительстве Российской Федерации. Так, президент возглавляет Совет безопасности и в качестве Верховного главнокомандующего армию. Президент определяет основные направления внутренней и внешней политики. Своим указом он может отменить любое решение правительства. Но именно правительство (и премьер-министр как его глава) разрабатывает и осуществляет конкретные меры в той же внутренней и внешней политике, в экономике, в социальной сфере. И даже в обеспечении обороны и безопасности. Президент напрямую управляет силовиками, но правительство, как написано в законе, координирует их деятельность.
Какой смысл можно вложить в слова о том, что правительство «координирует» силовиков или «разрабатывает и осуществляет меры» во всех сферах жизни страны? По мнению опрошенных экспертов, всё будет зависеть от негласной договорённости в рамках команды, к которой принадлежат В. Путин и Д. Медведев. Центр принятия главных решений легко может перекочевать вслед за Путиным из администрации президента в Дом правительства.
Остаётся только одно «но». Если договорённости будут нарушены, премьер-министр окажется в уязвимой позиции. «Редко где в конституциях других стран можно встретить аналогичную норму, — говорит завкафедрой конституционного и муниципального права Высшей школы экономики М. Краснов. — Президент России может отправить правительство в отставку просто так, даже не объясняя мотивов своего решения». Впрочем, кандидатуру нового премьера должна будет утвердить Дума, а там сейчас пропутинское большинство. В нашей истории уже бывало, что президенту не удавалось провести на пост главы правительства своего человека. Так, Б. Ельцину в 1992 г. пришлось фактически «сдать» Е. Гайдара, а в 1998 г. — отказаться от очередного выдвижения В. Черномырдина и предложить в премьеры «компромиссного» Е. Примакова.
Повторится ли история с перетягиванием каната, а точнее, борьба на уничтожение между Кремлём и Белым домом, Кремлём и Думой? Пока такие сюжеты выглядят почти фантастикой. И хорошо, если ею и останутся…
100 дней без затей. Чем запомнились три с лишним месяца премьерства Медведева 
В 15 лет Конституцию лишили «девственности». Что ждёт её дальше? 
Резкие телодвижения на верхних этажах власти - новый политический стиль? 
