«Вы настоящий?» В интервью ТАСС Путин отвечает на самые неожиданные вопросы

На момент подписания этого номера были опубликованы 6 серий специального проекта «20 вопросов Владимиру Путину». Показ интервью планируется завершить 25 марта — в канун 20-летия победы Путина на его первых президентских выборах. О первых двух эпизодах «АиФ» рассказал в прошлом номере. В четырёх следующих журналист Андрей Ванденко расспросил президента о нацпроектах, о разгоне митингов и резонансных делах, об утечке мозгов и гонке вооружений. «АиФ» собрал подборку самых ярких цитат.

О правительстве

Я должен всегда держать не просто руку на пульсе, я должен держать их всех под напряжением — тех, кто выполняет эти задачи (по реализации нацпроектов. — Ред.). Да, нужно, чтоб потряхивало. Нужно, чтобы люди чувствовали свою ответственность. Должны быть под постоянным административным давлением и напряжением. Просто опыт работы мой, достаточно серьёзный, показывает, что, стоит только это напряжение снять, сразу народ начинает расслабляться.

О нацпроектах

Мне нужно не «ура». Мне нужно, чтоб страна развивалась. Поступательно, уверенно, ритмично и широким фронтом.

Из 38 задач, которые ставились на этот год, 26 исполнено. Вот расселение аварийного жилья — мы сделали в разы больше, чем планировалось. И люди это почувствовали... Или есть общая задача — повышение продолжительности жизни, ну так она у нас увеличилась, и за этот год тоже. И это результат того, что снизилась смертность, и заметно. И по сердечно-сосудистым, и по туберкулёзу, и по ДТП — количество умерших снизилось значительно.

Под эти цели конкретно выделяются ресурсы. На борьбу с онкологическими заболеваниями — столько-то, с сердечно-сосудистыми — столько-то, на совершенствование правил и снижение смертности на дорогах — столько-то, то есть под развитие сети дорожной и так далее. И по каждому вопросу персональная ответственность — вот что такое национальные проекты. Таких инструментов мы раньше не применяли.

О «жадности» Кудрина и Грефа

Кудрин большой молодец, потому что, когда он был министром финансов, он выступал за жёсткую макроэкономическую политику и за то, чтоб лишних денег из бюджета не тратить... Он по каждому вопросу был против. Например, он был категорически против строительства кольцевой дороги в Петербурге. Они вместе с Грефом, министр экономики и министр финансов, приходили ко мне дважды. Когда я уж на них там цыкнул, тогда они деньги выделили на строительство кольцевой дороги вокруг Петербурга. И по многим другим проектам. Они были против, например, строительства моста на остров Русский — дорого. Они были против строительства некоторых объектов в Сочи, инфраструктурного характера. Говорили: не надо, дорого. Вот всё это построено, работает, живёт, и слава богу.

О деле Голунова

Вмешательство людей в сегодняшней России имеет значение. Это уже хорошо... Ситуация развивается, работают правоохранительные органы... Кто-то уволен, кто-то задержан. Вы хотите, чтобы выбивали какие-либо признания или бы получали естественным путём в рамках действующего закона? Наверное, второе предпочтительнее. Это требует времени. Здесь как раз не нужна никакая суета и спешка.

О сокращении числа заключённых

Вы знаете, сколько у нас в начале 2000-х было тюремного населения? Оно уменьшилось ровно в два раза. Так незаметно, спокойно. Это такое революционное событие на самом деле. Это происходит постепенно, в результате принятия различных решений, либерализующих ответственность гражданина, который совершил незначительное правонарушение либо впервые, и так далее.

Об акциях протеста

Сегодня бутылку бросил, завтра стулом запустит, а потом машины будут громить. Нельзя этого допускать, нельзя распускаться... Дубинкой просто так никто не молотит. Если люди действуют в рамках правил и законов, кто же будет махать дубинкой? Наоборот, защищать должны.

Получайте санкцию, идите и высказывайте свою точку зрения. Ведь понимаете, вот интернет, средства массовой информации, в том числе оппозиционные. А зачем же перекрывать уличное движение? Чтобы спровоцировать дейст­вия силовых структур, чтобы они помахали дубинками. И потом, чтобы вы меня об этом спросили. Другого смысла нет! Показать, что они такие вот герои и они с таким же рвением будут защищать интересы граждан, если они пройдут в органы власти управления.

Ругать власть для того, чтобы убедить избирателя в том, что это именно те люди, которые нужны, недостаточно. Недостаточно, чтобы эффективно развивать страну. Нужно обязательно предъявить позитивную программу.

О двойниках

Пятый эпизод интервью Андрей Ванденко начал с популярной теории, что у Путина существует двойник, а то и не один. И задал президенту вопрос: «Вы настоящий?» «Да», — улыбнулся в ответ Путин.

— А двойник есть?
— Нет.
— И не было?
— Нет.
— А тема вообще возникала когда-нибудь такая?
— Возникала.
— И?
— Ну, я отказался от двойников. Это было в самые тяжёлые времена борьбы с терроризмом.
— То есть начало нулевых?
— Да.
— Чтобы просто дублёр ехал там, где стрёмно...
— Ну, ехал, появлялся там.
— То есть нет?
— Нет.

О смартфонах и прочих гаджетах

Я этим ничем не пользуюсь. У меня есть другие возможности. Мне проще снять трубку специальной связи — и мне найдут любого абонента.

О том, чем люди похожи на рыб

Люди ведь как рыбы: рыбы ищут, где глубже, а человек — где лучше. Высококлассные работники ищут места наилучшего применения своих знаний, способностей и умений. И там, где больше платят, туда и едут. Вот и всё. Государст­во должно создавать условия для того, чтобы привлекать высококлассных специалистов к нам.

Мы выработали очень большую систему грантовой поддерж­ки, и это хорошо работает. Пошёл поток приезда.

Я с ними же встречался, с получателями мегагрантов и просто грантов. Очень интересные ребята с хорошим опытом работы и у нас, и за границей. Многие реально хотят вернуться, и мы многих возвращаем сейчас. Лаборатории им делаем, отдельно создаём условия оплаты труда. И что меня порадовало: они хотят не просто сами работать, они хотят подтаскивать наших молодых людей, аспирантов, создавать из них научные и научно-производственные группы. И у них получается. В разных областях: генетика, биология, «цифра», искусственный интеллект, робототехника.

О войне и расходах на оборону

Мы не собираемся ни с кем воевать. Мы собираемся создать условия для того, чтобы никто не думал с нами воевать.

Конечно, есть понятие разумной достаточности. Мы именно этого и придерживаемся. На сегодня мы по военным расходам на 7-м месте. Нас обогнали США — мне вот Дональд сказал, у них сумасшедший бюджет принят на следующий год — 738, по-моему, миллиардов. На 2-м месте Китай, на 3-м, как ни странно, Саудовская Аравия, потом Великобритания, Франция, Япония. Потом только мы. Более того, наши расходы из года в год сокращаются. А расходы других стран растут.

О гонке вооружений

Мы всегда по стратегическому оружию догоняли наших конкурентов. Атомную бомбу сначала сделали американцы, мы догоняли потом, средства доставки в виде стратегической авиации — американцы, мы догоняли. Ракеты сначала они сделали, мы догоняли. Теперь они догоняют нас. Такого не было никогда. Мы создали такие системы ударного наступательного оружия, которых нет в мире. Я имею в виду гиперзвуковые ударные комплексы, в том числе межконтинентальной дальности.

У нас в 2000 году армия была миллион триста с лишним тысяч человек, сейчас миллион с небольшим. Было 6% современной техники, а сейчас знаете сколько? Почти 70.

Кстати, создавая систему ПРО, американцы полагали, что если они над собой создадут антиракетный зонтик, то тогда другая сторона не сможет ответить в случае применения ими ядерного оружия. Но, создав эти современные комплексы, в том числе комплексы, легко преодолевающие любую систему ПРО, мы эту стратегическую стабильность и стратегический баланс сохраняем.

Стенограмма интервью Владимира Путина для ТАСС »