Примерное время чтения: 2 минуты
6116

«СтопХам» — это зло или благо? За и против

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 8. Время качать зерно, а не нефть? 24/02/2016
Категория:  ПДД и ГИБДД Вопрос-ответ из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 8 24/02/2016

«Народные мстители» из движения «СтопХам» дейст­вуют в Москве, Санкт-Петербурге, в других крупных городах, где водители любят нарушать ПДД. Вот и гимнаст Алексей Немов стал их жертвой и героем видеоролика. Немов, может, и неправ, но ведь активисты, по сути, занимаются самосудом. Так и до анархии недалеко!

Ответ эксперта

Позиция «За»

Александр Зорин, адвокат:

— Пока активисты «СтопХам» продолжают действовать в рамках закона, они приносят пользу обществу. Потому что влиятельные и публичные люди, чиновники и иные лица с «корочками» прислушаются скорее к активисту, который в любой момент может придать огласке факт нарушения закона, чем к инспектору ГИБДД, который зачастую под влиянием связей нарушителей не решится применить свои полномочия.

Позиция «Против»

Андрей Кочергин, советник по вопросам безопасности главы Республики Ингушетия:

— У них нет права определять степень правонарушения (это дело полиции), наклеивать что-либо на частное имущество, а потом ещё и размещать в Интернете видеоролики без согласия людей. Воспитывать водителей можно по-другому: зарегистрировать добровольную народную дружину и без камер патрулировать район с сотрудником МВД.

Читайте такжеХам с медалью или жертва провокации: как Алексей Немов стал героем YouTube

Оцените материал
Оставить комментарий (7)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах