Чубайс «имел наглость заявить...»
Валентина Оберемко, «АиФ»: — Михаил Александрович, «Левада-центр» недавно проводил опрос по поводу отмены моратория на смертную казнь. Большинство опрошенных высказалось за её возвращение. Почему мы стали такими кровожадными?
Михаил Тарковский: — Потому что при существующей системе в стране окончательно утеряны все представления о добре и зле. О том, что считать порядочным, а что непорядочным, что можно и чего нельзя. Приложены все усилия, чтобы дискредитировать Церковь. Поэтому все справедливо хотят порядка, и вовсе не каждый ассоциирует смертную казнь с заповедью «Не убий». Притом что очень часто наказание несоразмерно проступку. Одному вменили махинацию с миллионом и дали 7 лет, а другой, будучи чиновником государственного ведомства, уличён в грандиозной афере, но не получил ни года, либо получил, но был освобождён по УДО. Так что кровожадность тут вообще ни при чём — все знают, что мы, наоборот, даже излишне терпимы, доверчивы и терпеливы.
— Может, призывами вернуть смертную казнь народ выражает своё неверие в нынешнюю судебную систему?
— Всё хуже. Судебная система — это уже следствие тех изменений в идеологических и духовно-нравственных установках общества, которые были внедрены в 1990-х гг. Поэтому, повторяю, народ выражает недоверие не судебной системе, не системе лесного или рыбного там хозяйства, а существующей системе ценностей как таковой. Олигархат, который по факту диктует на нашей земле свои правила, имеет сознание граждан мира, для них понятие «Родина» отсутствует. Это люди абсолютно из другого теста, у них одна нога «там». Вспомните выступление Чубайса, где он имел наглость заявить, что, оказывается, мы ещё в ножки должны поклониться ему и его подельникам по «бизнесу» за то, что они, дескать, спасли нас всех в трудную минуту. Ну-ну... Поэтому важно не то, что люди могут выразить своим желанием вернуть смертную казнь, а то, о чём это свидетельствует. А свидетельствует это о том, что мы стоим не на ногах, а на голове.
На уборку Норильска от снега
— И как можно защитить народ от преступников, если судебная система работает криво?
— Да, в природе людей хотеть хорошего, понятного и справедливого. И защиты, безопасности себе и детям. Кстати уж, я думаю, что и СМИ работают на расшатывание психики населения. Стиль новостей таков, что никогда не говорится о людях, созидающих во благо Родины, вообще о нормальных людях. Новостные порталы, или как их там звать, в погоне за сиюминутным вниманием аудитории готовы на всё, кроме попытки добыть глубинной какой-то правды. Правды спасительной, объединяющей и поддерживающей дух. Если бы рассказывалось о сотнях подвижников и созидателей, живущих на просторах от Балтики до Японского моря, то все остальные, включая всяких теле-Ксюш или литераторов-провокаторов, просто б растворились на этом фоне, а люди бы обрели ощущение тыла и крепости.
Но вернёмся к теме. Эмоционально я прекрасно понимаю порыв возмущённого и измученного гражданина: «Давайте вернём. Уже невозможно». И порыв другого гражданина, который добавит: «Когда идёт вопрос о безопасности Отечества, можно и грех на душу взять. А Господь Бог сам рассудит». Что, не нравится? А тогда пусть законы государства и их приложение к жизни совпадают с многовековыми законами совести нации.
Народ требует всего лишь логики. Вот мы с вами — страна с законодательно прописанной моралью (какой мы были и в православно-самодержавный период, и в советский). Так? Допустим, так. У нас страна с христианской моралью, поэтому прописан запрет на смертную казнь как на нарушение важнейшей заповеди. Логично? Логично. Но у нас-то другой случай! У нас мораль, она же идеология, отменена законодательно. У нас грубо и цинично нарушаются все остальные заповеди. «Не укради» — думаю, не надо комментировать. «Не прелюбодействуй» — полагаю, не стоит объяснять, какого размаха достигла пропаганда разврата, вплоть до попыток заставить нас перестать считать извращениями извращения, и обид, когда таких обиженных ставят вдруг на место. И это только разврат низшего пошиба. Что уж говорить о разврате в культуре, начиная от мата в театрах и кончая работой по уничтожению идеалов как таковых и низведению школы до продавальщицы «образовательных услуг».
Что дальше? «Почитай отца и мать». «Мать» — понятие многоипостасное и в конечном счёте восходит к образу Родины-матери. Либеральная пропаганда делает всё, чтобы этот образ дискредитировать. Таким образом, у нас обычное светское государство с кучей болезней. И тут вдруг мы вспоминаем одну-единственную из 10 заповедей и к ней цепляемся. Будто она «важнее», будто кто-то нам дал право по сортам их распределять, по полочкам. Вот убить хуже, чем изнасиловать, а изнасиловать лучше, чем оболгать. Неважно кого — человека, поколение или Родину. Не цинизм?
Я бы не сосредотачивался на смертной казни как единственном средстве навести порядок. У нас в стране очень много работы — и более рационально и нерасточительно всё-таки использовать потенциал личностей, провинившихся перед обществом, на полезных трудовых работах. И в первую очередь речь о тех, кто занимается моральным разложением нашего дома, креативное, так сказать, меньшинство. Их, например, можно отправить на обслуживание зимников Восточной Сибири или вот федеральной трассы Р-504 «Колыма», где меня особенно беспокоит участок от Ытык-Кюёля до Усть-Неры. Убежать не убегут, а убегут — за сопку разве, да и то весной... А там медведя́... Или вот, например, чем не дело: чистка снегоходных путиков охотникам-промысловикам? Писатель-провокатор запускается на охотничий участок с бензопилой и картой и убирает упавшие за лето лесины. Заодно и пропаганда старинных способов похудения. После этого — уборка Норильска от снега. А дальше посмотрим... И обязательно писать об этом, снимать репортажи: как идёт работа? Успешно ли навыки прививаются? Успешность — это ж важно! Глядишь, народ и успокоился бы.
— Напряжённое состояние общества порождает множество проблем. Например, многие женщины во всём мире отказываются от деторождения: «Мир жесток, не хочу, чтобы мой ребёнок познал эту жестокость, чтобы жил в нищете».
— Наверное, правильнее сказать не «во всём мире», а на Западе, то есть в Европе и Северной Америке. Именно там — в первую очередь, а у нас — из подражания. Конечно, лукавят такие женщины. Обычно те, кого не устраивает нынешний мир, действуют по-другому: как раз рожают много детей и вместе со своими мужьями воспитывают воинов, способных противостоять жестокости, способных отстоять дорогие всем нам законы добра, чести, верности, здравого смысла, честного труда, семьи. Незыблемые вещи. Потому что по ту сторону стоит другая сила, назови её как хочешь — сатаной, международным олигархатом, мировым порядком, либерализмом (всё и в точку, и мимо). И эта сила прёт человечество к пропасти, к гибели. Через уничтожение семьи, профессий, сокращение рождаемости, уничтожение национального, традиционного, насаждение педерастии, виртуального искусственного мира, подменяющего реальный, который требует усилий, тренировки мускулатуры — и душевной, и телесной.
Поэтому человек, по-настоящему страшащийся «жестокости мира», просто обязан заводить крепкую семью, рожать детей и прививать им правильное мировоззрение. А всё остальное — отмазки либо плод необразованности, нежелания думать, читать и пропускать через себя историю, анализировать происходящее, не поддаваясь пропаганде.
Станислав Говорухин: все наши современные проблемы — из-за крушения СССР 
Писатель Алексей Иванов: «Нынешней России Сибирь не по плечу» 
Николай Губенко: зачем делать страшилку из нашей истории? 
Поэт Юрий Кублановский: «Если власть - за семью, почему на ТВ - сериал о проститутках?» 
Собственных героев нельзя смешивать с грязью 
