Сравнительное тестирование восьми бюджетных сенсорных телефонов

Класс бюджетных сенсорных телефонов можно считать самым молодым. Однако рост популярности недорогих трубок этого типа поражает воображение. Давайте на минутку забудем о гонке мегагерц, мегапикселей, соревновании операционных систем и посмотрим на телефоны, которые действительно покупают, а не делают объектами мечтаний. Итак, в нашем сравнительном тесте участвуют восемь тачфонов в ценовом диапазоне от 3250 до 7100 рублей.

1 место. Samsung Star II

Samsung Star II — официальная замена позапрошлогоднему Star (S5230), ставшему одним из первых бюджетных тачфонов. Белый глянцевый корпус отдаленно напоминает iPhone 3G/3GS и смотрится очень здорово безо всяких оговорок. С точки зрения практичности мобильная продукция Samsung за последние годы никак не изменилась. Корпус целиком глянцевый, единственное, что спасает, — белый цвет, на котором следы пальцев практически не видны. Загрязняется только экран, но к этому всем нам давно следовало привыкнуть.

В функциональном плане Star II мало чем отличается от аналогичной модели двухлетней давности. Производитель в основном работал над интерфейсом. Теперь можно создавать больше трех рабочих столов и комплектовать их многочисленными виджетами. В разумных пределах (скажем, 4-5 экранов) это имеет смысл, но если злоупотреблять этим новшеством, оболочка начинает заметно тормозить. Аккумулятор на 1100 мАч позволяет обходиться без подзарядки двое суток при активном использовании. В экономном режиме новый Star без проблем проживет и трос суток.

2 место. Nokia C3 Touch&Type

Серия Touch&Type от Nokia стала закономерным развитием платформы S40. Это недорогие телефоны с проприетарной операционной системой, оснащенные одновременно сенсорным экраном и цифровой клавиатурой. Nokia СЗ радует добротным металлическим корпусом и неплохим экраном. Среди всех прочих участников обзора по качеству экрана Nokia — явный лидер.

Клавиатура удобная. Несмотря на то что каждая клавиша содержит по 3-4 буквы, набор происходит достаточно быстро. Не совсем понятно только, почему ввод символов осуществляется с клавиатуры, а их удаление — посредством экранной кнопки. Программно-аппаратная часть соответствует нынешней цене телефона. Встроенная камера делает качественные снимки и видеоролики, которые пригодны для просмотра на большом экране. А среди установленных приложений есть удобный проигрыватель и клиенты для социальных сетей, в том числе неплохой Twitter-клиент. Не подвело и время автономной работы: батарейка на 1050 мАч позволяет Nokia СЗ работать около трех дней при обычной нагрузке.

3 место. Nokia X3 Touch&Type

Более доступный, ню в то же время более стильный телефон линейки Touch&Type от Nokia. Тонкий корпус с пятью вариантами цветового исполнения, необычная форма кнопок и продвинутые музыкальные возможности заставляют как минимум обратить на него внимание. Программно и аппаратно ХЗ в точности повторяет СЗ. Разница между ними заключена лишь в материалах корпуса (у нашего героя он полностью состоит из пластика) и емкости аккумулятора. Однако разница в 190 мА»ч отразилась на времени автономной работы не так уж сильно. ХЗ может похвастаться двумя с половиной днями, что само по себе неплохо.

Клавиатура смотрится очень эффектно, однако у старшего брата она удобнее и позволяет быстрее набирать текст. Встроенные камеры абсолютно равноценны, а вот по части звука ХЗ превосходит своего сородича. Телефон поддерживает 3G, располагает Wi-Fi-модулем и позволяет наращивать объем памяти до 32 Гб, поэтому прекрасно подходит для использования в качестве аудиоплеера. Видео, конечно, тоже можно смотреть, но на 2,4-дюймовом экране это сомнительное удовольствие.

4 место. Philips Xenium X806

Телефонная продукция Philips всегда отличалась выдающимися показателями времени автономной работы. Большинство современных телефонов и смартфонов с трудом обеспечивают день работы без подзарядки, в то время как линейка Xenium бьет все рекорды. Не стал исключением и двухсимочный аппарат Х806. В режиме ожидания телефон работает почти месяц (это заявление производителя), а в реальной жизни при активном каждодневном использовании способен продержаться до пяти дней. Впечатляет, не правда ли?

Вообще Xenium Х806 сильно напоминает LG Р520, только вышел он гораздо раньше и стоит ощутимо дешевле. У модели Philips такое же высокое качество сборки, схожий дизайн, схожая логика работы с SIM-картами. Единственное, в чем он однозначно уступает корейской новинке, — удобство интерфейса. Philips работает медленнее, графика хуже, организация сложнее. Впрочем, недели использования хватит, чтобы приспособиться и не обращать внимания. Стандартный разъем для наушников отсутствует, камера снимает очень посредственно, зато есть FM-тюнер с RDS, а задняя крышка выполнена из металла.

5 место. LG P520

Аппараты с двумя SIM-картами пользуются устойчивым спросом. Именно поэтому компания LG в свое время стала одним из первых производителей телефонов на две карточки. Р520 — одна из последних моделей LG в сегменте DualSIM. Сразу стоит отметить, что это не самый дорогой и не самый навороченный телефон, однако он вполне может претендовать на звание лучшего по соотношению «цена/качество». Аппарат добротно собран, пластик отменного качества, на люфт даже намека нет.

Однако главное в этом телефоне — возможность полноценной работы с каждой SIM-картой. Для этого задейстиуются два радиомодуля. Во время разговора по одной карте вторая может работать в режиме передачи данных. Сессии общения в мессенджерах не прерываются, сообщения не теряются. Интерфейс почти такой же, как и в других сенсорных телефонах LG. Это один из лучших мобильников с проприетарной программной платформой. К очевидным недостаткам Р520 можно отнести лишь отсутствие 3,5-миллиметрового разъема для наушников и поддержку карт памяти максимум на 4 Гб.

6 место. Fly E171 Wi-Fi

Ближайший аналог двухсимочных LG Р520 И Philips Xenium Х806. Заставляет обратить на себя внимание благодаря неплохим музыкальным возможностям (качественный звук при использовании приличных наушников, громкий динамик) и интерфейсу в духе прошлогодних тачфонов Samsung. Простенькая камера и посредственный экран — неизбежные компромиссы, на которые идут разработчики большинства бюджетных телефонов. Есть и приятные неожиданности: емкостный сенсорный экран и корпус из приятного матового пластика.

Специалисты Fly не поскупились на беспроводные модули (две SIM-карты, Bluetooth, Wi-Fi), и мегапиксели камеры (3,2 Мп). Отметим также наличие аудиовыхода 3,5 мм и порта microUSB. Традиционно для Fly аппарат максимально укомплектован софтом. В списке предустановленных программ есть Opera Mini, виджеты для социальных сетей, инструменты для чтения RSS-лент и так далее. Видеоплеер воспроизводит файлы в формате 3GP и МР4 с довольно высоким разрешением (WVGA-фильмы идут без проблем), а аудиоплеер обладает расширенной функциональностью и содержит удобный эквалайзер.

7 место. Samsung C3300 Libre MTS

Очень небольшой сенсорный моноблок, продающийся эксклюзивно в салонах МТС. Интересно, что в отличие от других предложений СЗЗОО присутствует в магазинах оператора под собственным именем, а не под брендом МТС. Скромные размеры корпуса обусловлены минимально приемлемым для сенсорных аппаратов размером экрана — всего 2,4 дюйма. Пальцевый ввод на столь небольшой матрице — задача не из легких, поэтому телефон поставляется со стилусом. Дизайн предельно прост: черный глянцевый корпус, шесть механических кнопок и строгая форма корпуса.

Функционал под стать дизайну минималистичен. Samsung СЗЗОО Libre MTS предлагает лишь базовый набор телефонных функций с несколькими мелкими бонусами в виде простейших приложений для общения в социальных сетях. Камера без автофокуса, встроенной памяти очень мало, зато есть microSD-слот и 3,5-миллиметровый аудиовыход. Согласитесь, возможность полноценного использования в режиме плеера для столь недорогой модели — весомый плюс. Более того, скромные возможности крайне положительно сказались на времени автономной работы, которое составляет в среднем три дня.

8 место. Alcatel OT-806

От Alcatel поступает не так много новостей в последнее время. Однако компания жива и регулярно выпускает новую продукцию. Лучшие времена этого производителя миновали, поэтому сейчас ему остается только экспериментировать. Один из последних экспериментов — QWERTY-моноблок с сенсорным экраном ОТ-806. Это один из самых дешевых телефонов в сегодняшней подборке и в то же время один из самых спорных.

Его экран устанавливает абсолютный антирекорд по углам обзора. Цвета начинают искажаться при малейшем наклоне в сторону. По пластиковому покрытию палец скользит с большим трудом, чувствительность слабая. На мой взгляд, логичнее было бы отказаться от сенсорного экрана и добавить несколько механических кнопок — свободного места для этих целей предостаточно. Клавиатура, как ни странно, заслуживает высокой оценки. Кнопки выпуклой формы, с достаточным ходом и привычной раскладкой. Текст набирается быстро, ошибок почти нет. Да и с аппаратной точки зрения все не так плохо: предусмотрены, например, Wi-Fi-модуль, разъем для наушников и неплохая 2 Мп камера.

 По материалам: Mobile Digital_

Смотрите также:

• Мобильник подростку: шесть недорогих смартфонов, отвечающих актуальным тенденциям →
• LG GM360i Viewty Snap: cоциально-активный телефон →
• Топ-6 недорогих сенсорных смартфонов →