Примерное время чтения: 6 минут
168

Нужно ли Хиддинку уходить в отставку? ЗА и ПРОТИВ

ЗА – Михаил Мельников: Гус Хиддинк вроде бы покидает сборную России по футболу. Опять. Сообщения об этом появляются с удивительной периодичностью. Немудрено: контракт заканчивается летом, а за это время у сборной ни одного официального матча. Да и неофициальные – так себе: вот вроде бы договорились с Венгрией, давным-давно ничего не показывавшей. Такой матч можно сыграть и вовсе без главного тренера.

Что оставляет за спиной Гус Хиддинк? 50%-ное попадание на главные турниры двухлетия? Такого результата мы добивались и без него. Вызов новых игроков в сборную? Костяк остался газзаевским. Обеспечение прекрасных условий для сборной? Большое спасибо от игроков сборной. Подъём уровня футбола в стране? Нет.

Под руководством Хиддинка мы одержали две знаковые победы – над Англией и Голландией. И провели множество, мягко говоря, неоднозначных матчей: например, с Израилем, Испанией, Андоррой. В общем, всё как обычно, никаких революций. Периодически потрясать Европу сенсациями мы умеем и без Гуса, далеко ходить не надо: в Лиге чемпионов «Рубин» обыграл в гостях «Барселону», ЦСКА на выезде же до смерти напугал МЮ – и всё это с бюджетными тренерами, безо всякой помпы.

Так не признать ли, что Хиддинк не сделал ничего? Отсидел на своём месте, как это делают миллионы менеджеров по продаже воздуха? Да, симпатичный, умный, умеет общаться с прессой, переживает за результат… Но всё это можно сказать и о Сёмине, и о Слуцком, и ещё о нескольких тренерах.

Главным достижением Хиддинка считают раскрепощение футболистов. Трудно поспорить. Раскрепостились до кальяна накануне матчей, до снисходительности по отношению к соперникам из какой-то там Словении. Раскрепостились не только до победы над Нидерландами, но и до двух разгромов от Испании. Раскрепостились до веры в собственную незаменимость, ведь Хиддинк не склонен был тасовать состав.

Гус работал честно, как мог, делал всё, чего от него хотели. А от него хотели лишь одного: побед сборной. Ведь у нас считается, что спортивные успехи подтверждают эффективность государственного строя, так что для Хиддинка денег не жалели. А поскольку строй почему-то не склонен осознавать себя как пришедший всерьёз и надолго, успех ему требуется здесь и сейчас. Гус прекрасно просёк эту фишку – и старался соответствовать ожиданиям.

Спасибо, конечно, Хиддинку за несколько часов коллективного безумия после голов Торбинского и Аршавина в июне 2008 года, за рёв пьяных толп и разбитые на радостях машины. Но назовём вещи своими именами: нас покидает наёмник, высокооплачиваемый солдат удачи, лишь волей случая оказавшийся на Евро-2008 и позорно проваливший кампанию к ЧМ-2010, проходившую в беспрецедентно тепличных условиях. Не забывайте, что любой российский тренер за проигрыш серенькой команде Словении был бы размазан по стенке и отмывался бы потом лет десять.

А некоторые до сих пор просят Хиддинка остаться. Страна непоротых мазохистов…

ПРОТИВ – Юрий Геворкян: С Хиддинком наши футбольные функционеры поступают, как с Акелой из известного произведения. Раз промахнулся – освободи пост, не дожидаясь следующей ошибки. В конце концов, как гласит известная футбольная мудрость: выигрывает команда, проигрывает тренер. Только мудрость эта дает сбои постоянно, а РФС в ситуации с досрочным увольнением Гуса выглядит как плохой танцор, пеняющий на зеркало.

Вряд ли с такой сборной Хиддинк мог сделать больше того, что сделал. С этим согласился даже экс-президент РФС Мутко, человек быстрее прочих в нашем футболе находящий виноватых. Думается, что команда «пролетела» мимо чемпионата мира не из-за низкой квалификации тренера, а из менталитета игроков, этого собрания ленящихся гедонистов от футбола, изредка способных воспользоваться подвернувшимся случаем и взять да обыграть какую-нибудь приличную команду, чтобы потом вспоминать «подвиг» годами.

Ладно, спор кто «слил» чемпионат мира – Хиддинк или команда – грозит стать бесконечным и разделить болельщиков на два лагеря. Но действия РФС по поиску нового тренера сборной вызывают недоумение у всех. Среди кандидатов на пост называют Юрия Семина и Валерия Газзаева, уже имевших малоуспешный опыт руководства национальной командой, Александра Бородюка, «оруженосца» Хиддинка, все время державшегося в его тени и Леонида Слуцкого, «русского Моуриньо», обретшем покой в ЦСКА после темных скандальчиков в «Крыльях Советов». Соискатели пока выглядят неубедительно, но не исключен вариант, что сборную опять доверят иностранному специалисту. В любом случае, самый важный критерий отбора – чтобы кандидат не запросил слишком много.

И это странно. Получается, реальных альтернатив Хиддинку нет, но менять его нужно, только чтобы сэкономить на его зарплате? Это как пересаживаться с «Майбаха» на «Жигули»: кондиционера нет, гидроусилителя нет, безопасность на нуле, но ведь ездит же зараза! Пускай тарахтит и без удобств, но «ехает»! Логика удивительная, потому что в теории сборная может играть и без тренера вовсе: назначать себе сборы, выходить на поле и бегать вразнобой.

Получается, что Хиддинк – это жертва несбывшихся надежд наших футбольных функционеров? Они пригласили его в Россию, дали много денег, создали тепличные условия, и назначили этаким кухонным комбайном – чтобы и тренировал, и футбол, в том числе и детский, поднимал, и все-все-все. Хиддинк тренировал, много говорил о том, что нужно футбол в России развивать и вообще вел себя как настоящая западная поп-звезда. Старался до тех пор, пока группе молодых людей, также известной, как «сборная России по футболу» не вздумалось покурить кальян перед самым ответственным матчем отборочного турнира. Группа молодых людей матч, разумеется, проиграла, что и стоило тренеру его поста. Так может этим парням, не умеющим расставлять приоритеты, и стоит уйти в отставку?

 

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (12)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Новости Москвы