Президент России Владимир Путин, выступая накануне на расширенной коллегии Минобороны, заметил: «Сразу же после распада СССР Запад самым активным образом начал работать и в России, и с нашей „пятой колонной“, вокруг которой мы все время прыгали, гладили их по голове, уговаривали, настраивали на какой-то патриотический лад. Противник-то знал, для чего он это делает, и знал, с кем ему надо работать».
Платить и каяться
«Пятая колонна» — это ведь не только те, кто готовы поджечь трансформатор на железной дороге или передать сведения ВСУ. Создание определенной атмосферы в обществе — цель не менее амбициозная.
Определенная прослойка либерально настроенных россиян годами убеждала большинство: нечем нам гордиться, в нашей истории сплошные грехи, нужно платить и каяться.
Те, кого, по точному выражению президента, гладили по голове, снимали фильмы и передачи, из которых мы должны были узнавать, что у предателей и нацистских пособников была «своя правда», что герои наши — вовсе не герои, что военные победы добыты исключительно путем «заваливания трупами», а успехи в науке и технике — это исключительно «шарашки и рабский труд».
Сегодня попытки навязать ощущение вины и неполноценности продолжаются. И наиболее активно это происходит в спорте.
Бах и его подельники
Как известно, уже более полутора лет в отношении российских спортсменов действуют политические санкции, нарушающие все основные постулаты мирового спорта.
Главой МОК Томасом Бахом введены правила для россиян в «нейтральном статусе», предлагающие желающим продолжить выступления пройти через процедуру отречения от связей со своей страной, а также согласиться с требованием не иметь собственного мнения по тем или иным событиям.
То бишь, если ты не приемлешь введенных МОК санкций, выступаешь под цветами ЦСКА и поддерживаешь свою армию — ты уже гарантированно никуда не едешь.
Подобная практика является грубым вмешательством МОК в сферу прав человека, и на этом, казалось бы, разговор должен быть окончен.
Но тем не менее чуть ли не в ежедневном режиме звучат у нас голоса — даже на таких условиях нужно ехать «ради мечты».
А тем, кто возражает, данные персонажи начинают активно «ставить на вид».
«Отказываться от того, чего и так не будет, очень легко»
Aif.ru писал о том, что двукратный олимпийский чемпион Токио Евгений Рылов заявил об отказе от выступлений на Олимпиаде в Париже, поскольку не готов согласиться с ограничениями МОК.
И вот накануне портал Sports.ru выпускает материал за подписью Владимира Иванова, в котором автор доказывает: отказ олимпийского чемпиона ничего не значит, ибо его, как участника митинга в марте 2022 года, в Париж все равно бы не пустили.
Автор, правда, стелет соломку: «Условия участия российских спортсменов на Олимпиаде-2024 — в самом деле абсурдные. Подписываться на них или нет — право каждого атлета. Любой выбор в этой ситуации следует уважать. Но в случае Рылова есть нюанс: у него не было выбора. Он в сегодняшних реалиях никак не мог попасть на Олимпийские игры. Тот самый митинг — водораздел и для МОК, и для FINA... Сам Рылов все прекрасно понимает. Поэтому именно его бойкот — яркая презентация позиции. Как если футбольный „Зенит“ скажет, что не станет играть в следующей Лиге чемпионов из-за нового формата. Отказываться от того, чего и так не будет, очень легко».
Господин Иванов очень хочет убрать значимость слов Рылова. Поэтому и объясняет — пловец увлекся политикой и шансов лишился. Сам, мол, виноват.
Вообще, тема «виноватости» тех, кто не держит язык за зубами, звучит у сторонников «поездки во имя мечты» регулярно. Такое приходилось слышать и от экс-легкоатлетки Иоланды Чен, и от журналистки Натальи Марьянчик, и от самого Дмитрия Губерниева.
«Пока у тебя есть возможность, ты будешь цепляться за это»
У любителей «мечты» есть целый список персонажей, которых они особенно недолюбливают — Ирина Винер, Елена Вяльбе, лыжница Вероника Степанова. Причем главный аргумент звучит волшебно: сами-то вы на Олимпиаду ездили, а другим мешаете.
У противников Вяльбе накануне случился прямо-таки праздник — в лыжном хозяйстве обнаружилась отступница, заявившая о готовности ехать на Олимпиаду на условиях Томаса Баха.
Лыжница Анастасия Фалеева заявила изданию «Спорт день за днем»: «Мы уже не раз ездили без флага и гимна. Кто-то готов ехать только с флагом и гимном, а кто-то просто хочет попасть на Игры. Олимпиада — это такое мероприятие, которое, возможно, случится у тебя один раз в жизни... Если есть какая-то возможность, я думаю, каждый будет за нее ухватываться как только может. Второго такого шанса может просто не случиться — не только по каким-то внешним факторам. Пока у тебя есть возможность, ты будешь цепляться за это».
Фалееву тут же подняли на щит сторонники «поездки во имя мечты» — смотрите, мол, на свободно мыслящую личность, которая не позволяет запереть себя в рамках.
Харви Вайнштейн и мечта
Реально все перевернуто с ног на голову. Тот факт, что унижают подобными ограничениями уже не столько государство, сколько конкретную личность, вся эта публика упорно игнорирует. А уж если совсем припирают к стенке, следует ответ: «Но ведь это ради мечты!»
Наверное, надо перейти к совсем уж приземленным мечтам.
В 2020 году в США к 23 годам лишения свободы был приговорен один из самых влиятельных продюсеров Голливуда Харви Вайнштейн. Обвинили его в сексуальных домогательствах и изнасилованиях. За продюсером насчитали более 80 эпизодов, и по некоторым до сих пор, кажется, идут разбирательства.
Цинизм всей этой ситуации в том, что жертвы Харви были совершеннолетними дамами, мечтавшими построить карьеру в Голливуде. И большинству из них Харви помог это сделать. Да, через постель. Но подавляющее большинство дам, которые потом начали рассказывать, какой Харви негодяй, отлично знали цену вопроса. И шли на нее сознательно.
Это не про то, что Харви хороший. Это про то, где его жертвы устанавливали для себя грань допустимого.
По сути своей те, кто сегодня продвигает поездку на Олимпиаду «ради мечты», выступают в роли спортивных сутенеров, склоняющих атлетов к проституции.
И тут хочется спросить всю эту вышеописанную публику: дамы и господа, а если Томас Бах или Самаранч-младший предложат вам персональную путевку в Париж-2024 за часовой «приват», вы согласитесь? «Во имя мечты»?
Самое печальное, что кое-кто точно согласится.
