Волгоградцы обиделись на известного спортивного комментатора Василия Уткина. В своём телеграмм-канале он назвал жителей города-героя, болеющих за местную футбольную команду «Ротор», «гопниками». Юрист из Волгограда подал на Уткина в суд.
«За эту команду болеют гопники»
Всё началось с записи Уткина в его телеграмм-канале:
«Болельщикам „Ротора“. Для остальных оффтоп. Пропустите, не читайте. Итак, болельщики „Ротора“. В последнее время до меня докатывается отголосок какого-то нерачительного цитирования в вашей местной прессе либо инете. Меня спрашивают, отчего я обвиняю „Ротор“ в том, что билеты на матч раздаются бесплатно, в то время как их только продают, — написал Василий Уткин. — Это неправда. Я сказал это и добавил — насколько я знаю. И добавил ещё: в прошлом году после ЧМ точно раздавали бесплатно, а сейчас я специально не интересовался. Должен ещё сказать, что говорил я это не ради утверждения о халяве, а отвечая на вопрос: почему вы не хотите рассказывать о „Роторе“ и сопутствующей ему хрени.
Во избежание кривотолков я и хочу повторить письменно и однозначно: мне плевать на „Ротор“, безразлична его судьба, сколько на него ходит народу, как они попадают на стадион и на кой их туда тянет. Я не желаю „Ротору“ ни зла, ни добра. Я просто не хочу о нём говорить вообще, поскольку за эту команду болеют гопники. Они достаточно активные и многочисленные, чтобы я отождествлял их со всей публикой „Ротора“ и мысленно называл Волгоград городом гопников, просто чтобы не перепутать с другими» (орфография и пунктуация автора).
«Хайп так хайп»
Эти резкие слова известного комментатора возмутили болельщиков «Ротора» и обычных горожан. Юрист из Волгограда, кандидат юридических наук Михаил Алексеев 20 ноября даже подал исковое заявление в Балашихинский городской суд. Он потребовал от Уткина принести извинения за «гопников», а также выплатить 100 000 рублей «морального вреда».
«В первую очередь я волгоградец. В детстве ходил на футбол, но я абсолютно не касаюсь этой околофутбольной тематики. У всех разные увлечения. Кто-то футболом увлекается, кто-то хоккеем, кто-то вообще спорт не любит. Я далек от этого. Но меня возмутили эти слова, — говорит Михаил Алексеев. — Не нужно к людям так относиться, тем более к тем, которых ты не знаешь».
Михаил Алексеев отмечает, что в первую очередь своим иском хочет призвать известных людей «следить за выражениями».
«Люди, которые являются читаемыми и авторитетными, в том числе и для молодежи, должны научиться быть взрослыми. В том числе и Василий Уткин, — говорит юрист. — Нужно уважать друг друга. На сегодняшний день есть проблема в том, что людям проще разрешать претензии физически. Василия Уткина в этом году уже кто-то баллончиком обрызгал. Мы исповедуем другой подход и именно поэтому инициировали судебное дело».
Вместе с тем, юрист не исключает, что Василий Уткин написал свои слова просто ради хайпа.
«Я понимаю, что он в определенной степени медийная персона. Наверное, с точки зрения хайпа это его нормальный рабочий процесс. Но хайп тоже должен быть в определенной степени уважительным, — считает Михаил Алексеев. — А этот хайп он сделал за счет обычных людей. Я не хочу, чтобы этот хайп касался Волгограда. Если многие СМИ перепечатали информацию о том, что он так высказался, то пусть тогда напишут, что его призвали к ответу. Хайп так хайп».
Что же касается «морального вреда», тут, по словам юриста, история сложилась «рандомно». Как юрист Михаил Алексеев понимает, что в России компенсация морального вреда обычно минимальная. Но если уж суд примет решение о выплате, деньги пойдут на благотворительность.
«Мне зарабатывать на Уткине не нужно, — говорит Алексеев. — Но если от футбольного человека Уткина получать выплаты по моральному вреду, то пускай они пойдут известному в России волгоградцу Слуцкому. У него есть школа детская в Волгограде. Вот туда и отдадим».
АиФ.ru спросил простых волгоградцев и болельщиков «Ротора», что они думают о высказывании спортивного комментатора и судебном иске к нему.
Болельщики возмущены
«Мне абсолютно безразличен Василий Уткин, ещё более мне непонятна искусственно раздутая ситуация вокруг его слов, что за „Ротор“ болеют гопники, — считает киноактер, болельщик «Ротора» Андрей Евдокимов. — Уткин монетизирует себя путём таких ярких и неоднозначных высказываний. Я с детства за „Ротор“, и я далеко не гопник, так что мне теперь обижаться на безразличного мне человека, махать кулачками и источать злобу? Если и отвечать, то тоньше и оригинальнее, а по мне так и вообще игнорить данных персонажей».
Евдокимов имеет в виду случай, который произошёл на матче «Ротора» с «Нижним Новгородом». Тогда фанаты волгоградского клуба ответили Василию Уткину, упомянув его в своих кричалках.
После этого матча футбольный клуб оштрафовали на 10 тысяч рублей за скандирование зрителями ненормативной лексики. Сама игра завершилась со счётом 2:1 в пользу волгоградцев.
Но большинство фанатов всё-таки крайне взволнованы словами спортивного комментатора и считают подачу иска в суд правильным решением.
«Я возмущён словами Уткина. Правильно, что на него подали иск в суд! — считает болельщик клуба Николай Краснопольский. — Как „гопники“ мы вполне имеем на это право. И я буду очень рад, если Уткин понесёт ответственность за свои слова. Оскорблён весь город, не только фанаты. Я болею за „Ротор“. По словам Уткина, я „гопник“. Но я человек искусства, из благополучной семьи. Для меня „гопник“ звучит оскорбительно и неуважительно».
Оскорбили слова Василия Уткина и Анатолия Иванова, актёра и заслуженного артиста России: «Я болею за „Ротор“ с того времени, когда Горюнов руководил командой. Тренер был Прокопенко. Когда „Ротор“ бился за чемпионство со „Спартаком“, я был на матче в Москве, и, когда „Ротор“ проиграл 3:2, я плакал. А когда был в Японии, и на гастролях решалась судьба чемпионства, звонил и кричал по телефону жене: „Оля, как там Ротор?“. По-моему, на канале „Культура“ в передаче „Линия Жизни“ режиссёр Белякович сказал, что „Иванов такой фанат, что звонит жене и вместо того, чтобы спросить как дела, как дети, кричит: „Оля, как там Ротор?“ Я за то, чтобы призвали Уткина к ответу. Хотя для него это будет пиар, но и для „Ротора“ тоже. Пройдет время, всё помирятся, поцелуются и скажут: „Ротор“ — чемпион!»
«Мне плевать на Ротор, мне безразлична его судьба, я не хочу о нем говорить, — цитирует Василия Уткина Дмитрий Кузнецов. — Но при этом он не только говорит, но и пишет, причём не первый раз. Вася, если ты не лицемер и тебе действительно неинтересен Ротор, то сделай одолжение — исчезни с радаров нашего клуба и не упоминай о нём ни плохо, ни хорошо до конца своих дней. Это самое лучшее, что ты сможешь сделать».
«Покаяться и искренне извиниться»
У обычных горожан мнения относительно слов известного комментатора куда спокойнее.
«Меня лично не сильно задели слова Василия Уткина, — говорит Александр Сайгин. — Но мне неприятно, когда в одну кучу смешивают всех болельщиков. За последний год неоднократно наблюдал инциденты с болельщиками других команд, которые попадали под прессинг ОМОНа, но болельщиков „Ротора“ среди них не было. Потому слова Уткина считаю попыткой хайпа и привлечения внимания к своей теряющей популярность персоне. Тем не менее не считаю, что нужно требовать от него извинений или подавать на него в суд. Чью-либо репутацию он не оскорбил, а по поводу Уткина есть отличное выражение: „Не кормите троллей“. Когда на него пытаются подать в суд или требуют извинений, то привлекают к нему лишнее, необоснованное внимание».
«Думаю, не стоит реагировать на провокационные высказывания, — считает Артём Королёв. — Доказывать свое воспитание и культуру, футбольное мастерство, качество менеджмента и все остальное нужно делами — поведением на матчах, игрой команды и уровнем организации клуба».
«А мне, если честно, вообще непонятно, о чём идёт разговор, — высказывает своё мнение в интернете Александр Чуйкин. — Уткин был когда-то хорошим комментатором, не уровня, конечно, Маслаченко или Озерова, но всё же... Этот пост ради пиара, вместо „Ротора“ туда можно вставить „Тамбов“, „Факел“, „Рязань“ или „Аланию“. Василия стали забывать, и он пытается себя показать, как Панин или Волочкова... Странный выбор команды из нашего города. Зачем, когда есть более пропиаренные команды?»
Шансов мало?
Неоднозначного мнения по поводу перспектив судебного разбирательства придерживаются и юристы.
«Был в нашей практике случай, когда Волгоградский областной суд отменил решение Советского райсуда о защите чести и достоинства женщины. Облсуд указал, что тот факт, что соседка назвала её проституткой в присутствии сына и других людей, не является клеветой или порочащей информацией — а всего лишь оценочными суждениями, — говорит юрист Иван Иванов. — Судьи по таким делам сами делают оценки, как им нравится. Но сама затея хорошая. Правда, „гопник“ — литературное выражение, легче проститутки, получается. Шансов мало».
