Примерное время чтения: 9 минут
4058

Спаллетти в шоке — «Зенит» победил «Боруссию»

Степан Чаушьян.
Степан Чаушьян. АиФ

Изначально я не настраивался смотреть игру 1/8 финала Лиги чемпионов, в которой питерский «Зенит» отправлялся в Дортмунд отыгрывать у «Боруссии» гандикап в два мяча, образовавшийся после безвольного домашнего поражения 2:4 пару недель назад. Я был уверен, что у такого «Зенита», который мы все наблюдали последний месяц, в Германии против финалистов Лиги чемпионов прошлого сезона, считай, второй команды Европы, нет ни малейшего шанса.

Новый тренер уже в Санкт-Петербурге, грядут очередные масштабные изменения, у руля Сергей Семак, который через день в клубе уже ничего решать не будет, да и соперник не из тех, что крупно проигрывает на своём поле первому встречному кризисующему клубу из Восточной Европы.

Халк в матче с Боруссией
Халк в матче с «Боруссией». Фото: www.globallookpress.com

Но что-то спать не хотелось, а по 2×2 закончился мультсериал «Южный Парк» — кроме «Зенита», смотреть было нечего. Решено было засыпать под убаюкивающий российско-германский весенний футбол.

Не вышло. «Зенит» стартовал с места в карьер: красивые комбинации, скорости, точные пасы, самоотдача. Откуда всё это взялось — неизвестно, ведь даже в игре с ЦСКА такого не было. Впервые с тех пор, как бельгиец Аксель Витсель перешёл в «Зенит» за 40 миллионов евро, я увидел, что этот человек действительно умеет играть в футбол — выигранные единоборства в центре поля, острые передачи, отличное взаимодействие не только с Халком, но и со всеми остальными футболистами, включая и россиян.

Откуда всё это взялось?! — недоумевал я. Каким допингом этот «Зенит» накормили, что они принялись так играть. Но даже допинг не помог бы им в одно касание плести те комбинации, которые в ночь со среды на четверг увидели 65 тысяч человек на бывшем «Вестфаленштадионе». Почему они не играли так против «Томи»? Против ЦСКА? Да хотя бы против того же самого Дортмунда двумя неделями раньше, когда их вперёд гнали не две с половиной тысячи питерских глоток, а двадцать тысяч у себя на родине, на «Петровском»?

И ведь главное отличие состава, выставленного на игру против «Боруссии», от того, который играл в воскресенье на «Арене Химки» с московским ЦСКА, — присутствие в воротах Вячеслава Малафеева, голкипера, списанного со счетов даже самыми ярыми фанатами клуба. Но не могло же всё это происходить из-за голкипера. Да и вообще, почему Семак поставил в рамку его, а не привычного уже Лодыгина — большой вопрос.

И тут я поймал себя на мысли, что в данный конкретный момент, кроме меня, за растерзанием «Боруссии» наверняка наблюдает и ещё один человек — Лучано Спаллетти. Руку даю на отсечение, что он смотрел этот матч. Внимательнее всех остальных смотрел. К сожалению, практически не зная его как человека, не будучи осведомлённым о том, как происходило расставание с руководством, не могу сказать, злорадствовать ли он собирался в этот вечер или сопереживать неудачам своего бывшего детища. В любом случае его, как и меня, как и миллионы россиян, устроившихся поудобнее этой ночью перед телевизорами, ждал сильнейший эффект обманутого ожидания — «Зенит» был прекрасен.

Я на минуту попытался представить себя на месте Лучано. И первый вопрос, который у меня возник: «Гадёныши, почему же вы при мне так не играли? Ведь можете!» Спаллетти не мог не задать этот вопрос.

На первый взгляд, он адресован футболистам. И непроницательный болельщик, склонный верить всяким теориям заговоров, наверняка бы поддался искушению и поверил бы в то, что «Зенит» просто «сливал» тренера, специально проигрывал, не хотел работать под руководством итальянца. Поразмыслив же, можно понять, что вопрос «почему вы не играли так раньше?» умный лис Лучано Спаллетти задавал не игрокам, а скорее себе.

Вячеслав Малафеев хоть и не спас Зенит от пропущенного гола, но винить его в этом сложно
Вячеслав Малафеев хоть и не спас «Зенит» от пропущенного гола, но винить его в этом сложно. Фото: www.globallookpress.com

Всё правильно. Этот вопрос в случае с Лучано надо адресовать в первую очередь себе. В футболе есть неписаное правило: выигрывает команда, а проигрывает тренер. Если футболисты, которые умеют играть в футбол, мы все это знаем, в футбол играть не могут — в этом виноват тренер. Надо искать причины в неудачной физической подготовке к сезону или в тактических ошибках… Если футболисты, которые умеют играть в футбол, в него играть не хотят, хотя и тактика уже проверена годами, и физически они готовы идеально — виноват тренер. Именно от него зависит психологическое состояние коллектива. Он должен решать конфликты между футболистами. Он должен приводить свои решения в действие так, чтобы это не ухудшало психологию коллектива. Он должен служить той прокладкой между командой и руководством, которая не допустит разлада в коллективе из-за каких-то решений администрации.

Спаллетти в «Зените» этого сделать не сумел. Весь багаж недовольства тренером накапливался на протяжении всех лет его работы в клубе, а не возник сиюминутно. Бухаров был недоволен им за недостаток игрового времени. Денисов расстроился из-за зарплат Халка и Витселя. Халк и Витсель — из-за отрешённости от остальной команды. Конфликт с Быстровым. Широков обиделся, что тренер влез в его переговоры о контракте с руководством клуба. Малафеев обиделся за утрату доверия к нему после травмы.

 Зенит боролся на каждом участке поля. Жаль, что в первом матче этого не было
«Зенит» боролся на каждом участке поля. Жаль, что в первом матче этого не было. Фото: www.globallookpress.com

Так постепенно Спаллетти стал козлом отпущения, средоточием всего негатива, накопившегося в команде за четыре с половиной года его правления. А он всё это время с радостью принимал удар на себя, никого ни в чём не обвиняя. Поэтому, когда тренер ушёл, в команде, как по щелчку, грусть сменилась на радость. Они не ненавидели Спаллетти, он просто был олицетворением обид каждого из футболистов. Никто же не признается в собственной вине. А Спаллетти стал самым удобным козлом отпущения. Остаётся надеяться, что он из этой ситуации извлечёт урок, и мы ещё услышим о его победах на мировых футбольных аренах.

А у «Зенита» будет новый тренер. Тренер молодой, тренер с противоречивой репутацией и непомерными амбициями. Тренер, даже не отправившийся на матч своей команды в Дортмунд. Тренер, которому будет очень сложно дебютировать после триумфальной выездной победы своего заместителя над вторым клубом Европы, дортмундской «Боруссией». Остаётся пожелать ему удачи. Уж он-то точно не станет держать обиду внутри и ни за что не позволит сделать из себя козла отпущения. Нас ждёт интересное кино, запасайтесь попкорном.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Новости Москвы