Заместитель главы Росавиации Олег Сторчевой назвал необоснованными и предвзятыми ответы Нидерландов на замечания российской стороны по докладу голландского Совбеза о крушении на Украине малайзийского Boeing, передает РИА Новости.
Доклад, по его словам, «не изобилует фактами, подтверждающими полноценность и достоверность проведенного расследования».
Сторчевой напомнил, что замечания РФ к проекту окончательного отчета были направлены еще в июле нынешнего года.
«Абсолютное большинство этих замечаний не приняты во внимание. Ответы, данные нидерландской стороной на наши замечания, мы считаем необоснованными, предвзятыми и, более того, они просто не подкреплены аргументами и фактами, а лишь констатируют позицию нидерландской стороны», - отметил замглавы Росавиации.
Окончательный отчет Нидерландов, добавил Сторчевой, также не учитывает представленную производителем ракеты «Бук» концерном ПВО «Алмаз-Антей» информацию по поводу характеристик ракет и их боевых частей.
Во вторник «Алмаз-Антей» сообщил, что малайзийский самолет был сбит в Донбассе с территории, подконтрольной ВСУ. К такому выводу производитель пришел после проведения нескольких экспериментов.
Совбез Нидерландов, подводя в среду итоги расследования трагедии, заявил, что ракета была пущена по авиалайнеру с территории площадью 20 кв. км. При этом не уточняется, кто именно контролировал на тот момент эту территорию - ополченцы или силовики.
Boeing авиакомпании Malaysia Airlines, летевший рейсом MH17 в Куала-Лумпур из Амстердама, разбился под Донецком 17 июля прошлого года. Все находившиеся на его борту пассажиры и члены экипажа погибли.
Глава ДНР обвинил Киев в крушении малайзийского Boeing 
Росавиация категорически не согласна с выводами по сбитому Boeing 
МИД России увидел информационную агрессию в отчете по Boeing 
Москва назвала доклад Нидерландов о крушении Boeing предвзятым 
Реквием по филологам: «Алмаз-Антей» обнародовал эксперимент с «Буком» 
