Кинолог Егор Ефимов расчищает площадку для выгула собак на Осенней улице от снега. Увидеть в сугробах отраву человеку сложно, а вот разнюхать и съесть отравленную колбасу собака может легко. Последний раз, по его словам, ядовитую приманку для собак в Крылатском массово разбрасывали примерно полтора года назад, но
В результате инцидента, произошедшего поздно ночью неделю назад, погибло пять собак — среди них десятимесячный метис хаски и среднеазиатской овчарки Джек, шестилетняя немецкая овчарка Дора, аргентинский дог Нибелунг. После экстренного сбора собаководов выяснилось, что пострадало около десяти животных. В правоохранительные органы пострадавшие подали три заявления по факту гибели животных и в районе тридцати — по факту найденной позже отравы. Заявления полицейские приняли и зарегистрировали. Также в распоряжении полиции есть акты вскрытия двух собак и акты токсикологической экспертизы, подтвердившей отравление.
В рамках доследственной проверки (20 февраля прокурор продлил её на 30 суток) полицейские опросили свидетелей. По информации, которая была озвучена Ефимову, уголовное дело по статье «жестокое обращение с животными» будет возбуждено. В Управлении организации дознания ГУ МВД России корреспонденту АиФ.ru сообщили, что в ближайшее время по найденной на месте преступления колбасе будет проведена экспертиза. Она покажет, есть ли в ней отравляющие вещества и схожи ли они с веществами, обнаруженными экспертами при исследовании трупов собак.
Согласно экспертизе, в крови животных обнаружен «гидразид изоникотиновой кислоты». Это даёт повод обвинить в отравлениях собак так называемых догхантеров. Именно представители этого неформального сообщества, активно борющиеся с бездомными собаками, открыли и популяризовали через интернет и социальные сети это синтетическое противотуберкулёзное лекарство как действенное и при этом относительно безопасное для людей средство уничтожения бродячих стай. Смертельные таблетки предлагается вкладывать в корм и кормить собак. Вот только сами «хантеры» ответственность за отравление в Крылатском на себя брать не спешат.
«Я не уверена, что это догхантеры, так как, насколько я слышала, это противоречит их моральному кодексу, — говорит владелица одной из погибших собак Анна Алексеева. — На площадках они вроде бы не раскидывают».
Словосочетание «моральный кодекс» она произносит с явным сомнением в том, что догхантеры этому кодексу следуют. Позиция догхантеров обозначена на их центральном сайте. Цель и задачу это «международное общественное движение» формулирует, как «эффективное, быстрое и гуманное решение проблемы нахождения на улицах и в живой природе бродячих собак». Также в кодексе поведения они утверждают, что, вопреки устоявшемуся мнению, «борцы с бродячими собаками» не применяли и не применяют вещества, токсичные и опасные для человека.
Ефимов добавляет, что они рассматривают не только догхантерский след, но даже то, что собак могли отравить
В провокаторы догхантеры поначалу записали и Егора Ефимова, когда тот пришёл на их форум с просьбой выступить с заявлением об их непричастности к преступлению. Он попросил пользователей форума в корректных формулировках заявить, что догхантеры «примут все возможные законные меры для розыска и наказания злоумышленника», а также что «разброс на
Осенью 2012 года неизвестные разбросали там отравленный фарш. Несколько собак погибло, многие животные пострадали. По данному уголовному делу 10 человек были признаны потерпевшими, но виновные в преступлении до сих пор не найдены, а дело приостановлено. Пытались догхантерам приписать и поджег приюта «Альма», и отравление стаи «опекунских» собак, живших рядом с поликлиникой МГУ. В ответе Управления организации дознания на запрос АиФ.ru упоминается, впрочем, и случай «удушения кошки» (это противоречит кодексу догхантеров).
Ефимов, кстати, выступал по делу об отравлении в парке
«Тот, кто это сделал — неумный человек, — продолжает Ефимов — Если это акция
«Убивать тех, кто тебе верит, бить в болевую точку, тем, кто тебе доверил свою животину, надо быть просто законченным ублюдком, — писал на форуме догхантеров Ефимов в ответ на обвинения в том, что он сам подкинул колбасу с таблетками на площадку. — Люди, способные на это, должны уходить из профессии. Нет цели и денег, которыми можно оправдать подобное».
«Мне реально жаль пострадавших питомцев, но ДХ никак не причастны к этой провокации. Ищите тех, кто в этом заинтересован или конфликтовал
Ефимов отмечает, что «не связан с радикальными зоозащитными организациями и работает только с благотворительными командами, которые занимаются пристройкой собак». Так что, по мнению Ефимова, ответственность за произошедшее лежит только на тех, «кто сделал технологию "лечения от туберкулёза" доступной любому неадеквату».
«После этих слов меня запишут в пособники догхантеров, — говорит Егор. — Даю 200%, но лично я считаю, как профессионал, работающий с собаками, в том числе и изначально агрессивными к своим владельцам, что у любой собаки должен быть человек, несущий ответственность за её действия». В отличие от Александра Голубя, Ефимов не одобряет «институт опекунских собак» (среди жертв отравителя в Крылатском есть и такие). «За ними вроде как
По словам собеседника АиФ.ru, к действиям «борцов с беспризорными собаками» он относится с изрядной долей скепсиса. По мнению Ефимова, точечные акции догхантеров едва покрывают 10% от общего количества безнадзорных собак по Москве и не способны решить эту серьёзную проблему. «Чисто с биологической точки зрения решать вопрос надо не уничтожением собак, а воспитанием граждан, разъяснениями, что любая собака обязана иметь свой дом», — предлагает кинолог и добавляет, что безнадзорным стаям надо «перекрывать кормовую базу». Тогда стаи уйдут. Как уже говорилось выше, эти слова Ефимова вряд ли порадуют как догхантеров, так и зоозащитников.
В отличие от Егора, заместитель председателя местной инициативной группы Александр Голубь высказывается более эмоционально и радикально. «Эта организация (догхантеры — прим. ред.) должна быть запрещена, на их сайтах они призывают заполнить трупами животных Москву», — говорит он, а также цитирует весьма распространенный миф о том, что собак травят «нюхательными ядами». Активности Голубю не занимать. Он рассказал АиФ.ru, что направил письмо мэру города Сергею Собянину и привлёк к решению вопроса людей из Общественной палаты. В случае, если реакции не будет, не только наш район выйдет на митинг, если понадобится, но и другие — вся Москва», — говорит Александр.
