Бывший сотрудник Госдепа Джеймс Карден проанализировал публикации авторитетных западных СМИ о России и пришел к выводу, что американские журналисты часто практикуют «минимальные стандарты» при освещении событий, связанных с РФ, передает РИА Новости.
В статье для журнала The Nation Карден приводит примеры того, как СМИ обвиняют российское правительство в «организации Brexit, в молчаливой поддержке кандидатуры Дональда Трампа и многом другом». Карден отмечает, что в последнее время бездоказательные обвинения в адрес Москвы превратились в «процветающую медиа-индустрию».
Карден считает, что «лидером» этой индустрии можно назвать The Washington Post. Несколько недель назад издание опубликовало материал рассказывается о взломе компьютерной сети Национального комитета Демократической партии США якобы российскими хакерами. Автор материала утверждает, что хакеры украли досье Демократической партии на республиканца Дональда Трампа. Кстати, позже тот же автор сообщил, что ответственность за атаку взял на себя некто с ником Guccifer 2.0, который оказался румыном.
После этого тему раскрутили и другие СМИ. Например, в The New York Observer появился материал, в котором говорится, что хакерская группа запрещенного в РФ «Исламского государства» тоже работает на Россию.
Автор приводит множество примеров подобных публикаций, некоторые из которых выглядят исключительно глупо. В одном из материалов The Telegraph говорится, что российские власти якобы организовали беспорядки в Лилле, чтобы сборная Англии получила дисквалификацию на мундиале. The Guardian и вовсе обвиняет Россию в Brexit. Карден отмечает, что при этом ни одно из изданий не приводило доказательства своим тезисам.
«Непрекращающийся вал сомнительных с точки зрения фактов и бездоказательных обвинений, представляющих Россию и ее президента в худшем свете, способствовал развитию того опасного положения вещей, с которым мы столкнулись сейчас», - говорит Карден.
