Статья 212.1 Уголовного кодекса РФ исключает возможность привлечения к ответственности, если в момент совершения деяния не было вступивших в законную силу судебных актах об административной ответственности, а именно не менее трех таких эпизодов за последние 180 дней, сообщил Верховный суд в мотивировочной части решения суда, по которому активист Ильдар Дадин был оправдан.
Дадин, напомним, был первым в России осужденным за многократные нарушения на митингах и получил реальный срок заключения.
Суд отмечает, что в декабре 2014 года, когда на Дадина было заведено уголовное дело, не было вступивших в силу актов об административных правонарушениях с его стороны. Они вступили в силу лишь в марте 2015 года. Поэтому не было оснований заключать, что активист нарушал правила проведения митингов неоднократно, хотя именно на этом настаивало обвинение.
Верховный суд решил, что приговор и апелляционное постановление подлежат отмене с прекращением уголовного дела.
Ранее президиум Верховного суда 22 февраля отменил приговор Дадину. Вместо двух с половиной лет ему оставалось провести в заключении пять месяцев. Он вышел на свободу 26 февраля. Защита активиста подала жалобу на незаконное содержание подсудимого в колонии в Страсбургский суд.
В 40% приговоров по уголовным делам есть ошибки 
ЛГБТ-активист требует от Охлобыстина 30 тысяч рублей за моральный ущерб 
Верховный суд пересмотрит приговор Дадину 22 февраля 
Приговор участницам Pussy Riot признан Верховным судом как незаконный 
Верховный суд признал законным лишение Пономарева депутатского мандата 
