201

Twitter притормозили. Почему на соцсеть наложены ограничения?

С 10 марта на территории России замедлят скорость работы Twitter из-за того, что соцсеть отказывается удалять противоправный контент, об этом заявил Роскомнадзор (РКН). В ведомстве уточнили, что замедление будет реализовано на 100% мобильных устройств и на 50% стационарных устройств. Если Twitter продолжит игнорировать требования российского закона, то «меры воздействия будут продолжены» вплоть до блокировки.

Напомним, соцсеть с 2017 года систематически отказывается удалять по требованию регулятора контент, «склоняющий несовершеннолетних к совершению самоубийств, содержащий детскую порнографию, а также информацию об использовании наркотических средств». Роскомнадзор направил в Twitter свыше 28 тысяч жалоб, но там до сих пор остаются неудаленными 3168 материалов с запрещенной информацией.

«Последним ярким примером стало демонстративное игнорирование требований регулятора (в отличие от других социальных сетей Twitter не удалил материалы) об удалении призывов к несовершеннолетним о совершении массового суицида 3 марта 2021 года (напомним, что в этот день, по сообщениям правоохранительных органов, было предотвращено несколько попыток совершения суицида несовершеннолетними)», — отметили в специальном заявлении представители Роскомнадзора.

Как Twitter игнорирует российские законы?

Twitter — лидер антирейтинга среди интернет-платформ по распространению противоправного контента, рассказывает исполнительный директор Национального центра помощи пропавшим и пострадавшим детям, директор Лиги безопасного интернета Екатерина​ Мизулина: «Twitter — злостный нарушитель российского законодательства. Эта платформа постоянно находится в поле зрения наших волонтеров, которые ежедневно находят на ней контент с информацией о наркотиках и суицидах, различные экстремистские сообщества, детскую порнографию и многое другое». 

По словам Мизулиной, мониторинг за текущий месяц показал, что платформа не предпринимает вообще никаких мер по удалению запрещенного контента. Более того, соцсеть игнорирует все запросы Роскомнадзора и не платит назначенные ей штрафы. «Никаких усилий по модерации запрещенного контента нет, но при этом они модерируют информацию в отношении российских пользователей по каким-то политическим причинам», — говорит эксперт. Например, 25 февраля Twitter заблокировал 69 российских аккаунтов за то, что они якобы «подрывают веру в НАТО и пытаются влиять на США». 

Мизулина считает, что включение соцсети в список угроз вполне оправданно после того, как платформа проигнорировала более 28 тысяч обращений Роскомнадзора в свой адрес: «Власти не должны оставлять без внимания подобное поведение со стороны частной компании. Необходимо строго контролировать соблюдение законодательства со стороны интернет-платформ и жёстко пресекать нарушения». Замедление скорости трафика — это правильная мера, как говорит Мизулина: «Не такая крайняя, не такая радикальная, как полная блокировка, но в то же время бьющая по доходам платформы, потому что может начаться отток пользователей из-за долгих загрузок. А отток пользователей — это удар по рекламным доходам».

Почему Twitter политизируется?

Twitter становится все более политизированной платформой, говорит член Общественной палаты РФ Мария Бутина. Все дело в том, что участвовать в политике выгодно, как считает она: «Twitter таким образом проталкивает собственные законы. Самая большая статья расходов современных соцсетей — это лоббизм. Они пытаются ввести универсальное законодательство для всего мира, чтобы полностью развязать себе руки и иметь возможность собирать личные данные пользователей и пользоваться этими данными по своему усмотрению. А это огромные деньги».

Поэтому для крупных соцсетей принципиально важно выиграть политическую борьбу. «Для этого нужно привести к власти лояльных кандидатов, как они сделали в Америке, убрать тех, кто не согласен с политикой соцсетей, и таким образом установить полную монополию во всем мире», — говорит Бутина.

По ее словам, все BigTech-компании — Facebook, Twitter, Google, Amazon — собирают огромные данные о пользователях и не только на них зарабатывают, но и в зависимости от своих интересов передают эти данные американским спецслужбам. 

«Когда я находилась в местах лишения свободы в США, ФБР давала мне читать мою собственную переписку в WhatsApp. Это всё сливается американским силовикам даже без разрешения суда. В Штатах есть специальный закон, который позволяет это сделать. Действует он прежде всего в отношении иностранцев», — рассказывает Бутина. Поэтому, по ее словам, деятельность BigTech-компаний нужно контролировать на государственном уровне. 

Россия — далеко не первая страна, которая начала этим заниматься. Первой стала Турция. «В начале февраля турецкое правительство приняло закон, который обязывает соцсети назначать законных представителей в стране для рассмотрения любых жалоб или дел, касающихся контента на их платформах. Согласно этому закону, который также требует, чтобы данные социальных сетей хранились в стране, если компания не соблюдает правила, она будет подвергнута штрафам, затем — запрету на рекламу, далее — потенциальному сокращению ее пропускной способности, что замедлит ее оперативное использование пользователями», — рассказывает Бутина.

Второе место — у Австралии, где в конце февраля приняли закон, который требует от Google и Facebook заключения лицензионных соглашений с местными новостными ресурсами, появляющимся в поиске и новостной ленте. Если в Google пошли на сделку с властями страны, то в Facebook с ограничениями не согласились. Это привело к тому, что соцсеть запретила публикации новостей со всего мира для пользователей в Австралии, а всему миру запретила делиться новостями из Австралии.

Третьей стала Индия, которая на следующий день после выхода австралийского закона выпустила новые «Руководящие принципы для платформ социальных сетей, цифровых новостных сайтов и платформ потоковой передачи видео». По словам Бутиной, это стало реакцией на освещение в соцсетях недавних протестов фермеров, которые привели к аресту активиста Диши Рави, а также следствием растущей обеспокоенности властей содержанием материалов о религии и других вопросах внутренней жизни государства, содержащихся на платформах соцсетей. «Закон предполагает разделение соцсетей на две группы согласно количеству пользователей: особой важности и прочие. В группу ключевых, особой важности, попали WhatsApp, Youtube, Facebook, Instagram и Twitter. Их обяжут иметь специального сотрудника для рассмотрения жалоб, гражданина Индии. В его обязанности войдет работа с властями и пользователями по оперативному приему жалоб (в течение 24 часов), а также удалению нежелательного контента (в 15-дневный срок). Сотрудник соцсети будет обязан подавать ежемесячный отчет о своей деятельности, а также раскрывать источники, которые инициировали размещение нежелательных материалов», — рассказала эксперт. 

Нечто подобное хотелось бы увидеть и в России, говорит Бутина: «А то пока совершенно непонятно, с кем нам общаться. Представительства того же Twitter в России нет. Компания работает из США, на контакт не выходит, российское законодательство полностью игнорирует. Она зарабатывает на российском рынке, совершенно не заботясь о российских пользователях».

Что дальше?

Новые российские законы, принятые недавно, дали Роскомнадзору правовые инструменты для воздействия на интернет-площадки, говорит заместитель генерального директора ИРИ по правовым вопросам Борис Едидин. По его словам, действия РКН закономерны и последовательны.

«Компания не выполняет закон о локализации хранения персональных данных, не выплачивает назначенный судом штраф, игнорирует обращения с 2017 года. Поэтому с правовой точки зрения ведомство поступило законно и логично», — говорит юрист.

Что будет дальше, пока сказать сложно. Очевидно, чт оруководство Twitter не хочет идти на контакт с российскими властями. В этом случае велика вероятность применения других мер воздействия, которые включают в себя в том числе и возможность блокировки соцсети.

Оставить комментарий (0)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Роскачество