Суд Квебека постановил взыскать с 74-летнего канадского бизнесмена Жана Лапрада около 3,5 тысячи долларов США за необычное правонарушение: он попытался оправдать свои действия в суде, используя ложные аргументы, сгенерированные искусственным интеллектом.
Как сообщает The Guardian, некогда бизнесмен, находясь в Гвинее, приобрёл самолёт и три вертолёта. Из-за юридической ошибки в договоре он случайно получил значительно более дорогой самолёт, чем заказывал. Когда продавец потребовал вернуть воздушное судно, Лапрад отказался и перегнал его в Квебек. Это было расценено как угон, и Интерпол объявил мужчину в розыск.
В 2021 году Парижская арбитражная палата обязала Лапрада выплатить почти 1,9 миллиона долларов за самолёт, который к тому времени уже был арестован в аэропорту Шербрука. Однако канадец продолжил сопротивляться в суде Квебека, где представил документы, составленные с помощью ИИ. В них содержались вымышленные цитаты и ссылки на несуществующую судебную практику.
Судья Люк Морен, вынося решение, назвал историю Лапрада «киношной» и признал, что у него была «очень интересная жизнь». Однако он резко осудил использование фальшивых аргументов, сгенерированных ИИ.
«Хотя суд с пониманием относится к тому, что господин Лапрад пытался защищаться в меру своих возможностей, прибегнув к искусственному интеллекту, его поведение вызывает крайнее осуждение. Он должен в одиночку нести бремя позора, вызванного цитатами, придуманными ИИ, на которые он опирался в своей жалобе», – сказал судья.
Он также подчеркнул, что стремительное развитие искусственного интеллекта представляет серьёзный вызов для правосудия и требует от судов особой бдительности.
Ранее сообщалось, что ИИ даёт неверные советы по психологической поддержке людей.
Эксперт Правосудов объяснили, как генерировать энергию для нейросетей
Юрист Барщевский назвал спектакли на основе ИИ профанацией искусства
В США искусственный интеллект впервые создал 16 вирусов
The Verge: ИИ от Google не отвечает на вопросы о деменции у Трампа