aif.ru counter
57161

«Авось» по-американски. Как погибли астронавты «Колумбии»

Все материалы сюжета Всемирная история с Андреем Сидорчиком

1 февраля 2003 года произошла четвертая по счету катастрофа в истории пилотируемой космонавтики.

Шаттл «Колумбия».
Шаттл «Колумбия». © / Keystone / www.globallookpress.com

1 февраля 2003 года в Центре управления полетами НАСА шла напряженная работа — должен был осуществить посадку космический корабль многоразового использования «Колумбия».

Спуск с орбиты проходил в штатном режиме. В 08:44 по североамериканскому восточному времени «Колумбия» вошла в плотные слои атмосферы.

«По ТВ показывают падающие обломки!»

Спустя десять минут оператор по механическим системам и жизнеобеспечению Джефф Клинг обратил внимание на то, что четыре датчика гидравлической системы в левой плоскости крыла показывают значения ниже предела чувствительности. Спустя еще пять минут отказали датчики давления в обеих шинах левой стойки шасси.

Никто не счел эти проблемы серьезными — операторы обменялись сообщениями с экипажем, после чего связь с «Колумбией» пропала.

Временная потеря связи при прохождении плотных слоев атмосферы не является чем-то необычным, поэтому специалисты в ЦУПе сохраняли спокойствие.

Но шли минуты, а связь все не восстанавливалась. За три с половиной минуты до того, как «Колумбия», согласно плану полета, должна была приземлиться, в Центр управления полетами пришло сообщение: «По телевидению показывают, как падают обломки корабля!»

Действительно, в этот момент в прямом эфире одно из телеканалов демонстрировали эффектную картинку: с неба, оставляя яркий след, на землю летела целая россыпь «метеоритов».

Четвертая трагедия

В НАСА была объявлена тревога «в связи с угрозой потери корабля». Впрочем, специалисты, увидевшие то, что транслировалось в прямом эфире, уже поняли: ни «Колумбии», ни ее экипажа больше нет.

До 1 февраля 2003 года история пилотируемой космонавтики насчитывала три случая гибели покорителей космоса непосредственно во время полета. 24 апреля 1967 года во время посадки спускаемого аппарата корабля «Союз-1» из-за нештатной сработки парашютной системы погиб Владимир Комаров. 30 июня 1971 года в результате разгерметизации корабля «Союз-11» погибли Георгий Добровольский, Владислав Волков и Виктор Пацаев. 28 января 1986 года в результате взрыва топливного бака космического корабля «Челленджер» на 73-й секунде полета погибли Фрэнсис Скоби, Майкл Смит, Эллисон Онидзука, Джудит Резник, Роналд Макнейр, Грегори Джарвис и Криста Маколифф.

Это печальный список пополнил экипаж «Колумбии»: Ричард Хасбанд, Уильям Маккул, Калпана Чавла, Майкл Андерсон, Лорел Кларк, Дэвид Макдауэлл Браун и Илан Рамон.

Не теракт, а внутренние проблемы

Что произошло с «Колумбией»? В первые часы появились многочисленные версии катастрофы, среди которых фигурировал даже террористический акт. Дело в том, что в экипаж входил первый астронавт Израиля Илан Рамон. Кое-кто счел, что для религиозных фанатиков это могло стать поводом для диверсии.

Военные и спецслужбы, однако, это предположение быстро опровергли — никакой возможности пронести на борт корабля взрывное устройство не было. Что касается ракетной атаки, то ее бы обязательно зафиксировали средства слежения.

Это означало, что причиной трагедии стали какие-то проблемы, связанные с самой «Колумбией». Но какие?

«Колумбия» была первым кораблем проекта «Спейс Шаттл». 12 апреля 1981 года Джон Янг и Роберт Криппен открыли полетом этого челнока эру пилотируемых многоразовых кораблей.

«Колумбия» была тяжелее шаттлов, построенных позже, поэтому у неё не было стыковочного модуля. По этой причине она не участвовала в программе стыковок со станциями «Мир» и МКС, и совершала только автономные полеты. Так было и с последней экспедицией, 28-й по счету в истории «Колумбии».

Запуск шаттла «Колумбия», 1997 г.
Запуск шаттла «Колумбия», 1997 г. Фото: www.globallookpress.com

Теплозащитный вопрос

Разных отказов и неполадок в полетах были сотни, но никаких фатальных последствий они не имели. Еще в самом первом полете астронавты обратили внимание на то, что часть теплозащитных плиток при старте получает повреждения, а часть просто теряется.

Теплозащитные плитки на многоразовом корабле — важнейший элемент. Они спасают космический аппарат от фатальных повреждений во время спуска с орбиты, когда при торможении в плотных слоях атмосферы он буквально горит.

Этот эффект используется для утилизации отработавших свое спутников и грузовых кораблей — лишенные теплозащиты, они сгорают при спуске с орбиты. Незначительная часть несгоревших обломков, как правило, падает в океан.

Специалисты НАСА, изучавшие проблему потери и повреждения теплозащиты челноков с самого первого полета, пришли к выводу — серьезной угрозы это не несет вследствие незначительности ущерба.

И действительно, до рокового полета «Колумбии» корабли благополучно возвращались на Землю.

Но сейчас, после изучения данных телеметрии и найденных обломков, специалисты поняли, что катастрофа произошла как раз из-за повреждения теплозащиты.

Для того, чтобы составить полную картину происшедшего, понадобилось несколько лет, сотни экспертиз и десятки всевозможных экспериментов.

Как оказалось, обратный отсчет до катастрофы начался еще ... на 82-й секунде полета. Внешний топливный бак челноков покрывался термоизоляцинным покрытием, предназначенным для предотвращения образования наледи на оболочке бака, заправленного жидким кислородом и водородом.

На 82-й секунде кусок изоляции отделился и с силой ударил по композитной панели на левом крыле «Колумбии». В результате удара образовалась пробоина диаметром 15-25 см.

Еще во время полета эксперты анализировали запись старта, и обратили внимание на этот момент. Руководство НАСА, получив доклад, отмахнулось — раньше такие случаи были? Были! Серьезные последствия наступали? Нет! Значит, нет повода поднимать панику.

Шаттл «Колумбия» в космосе, 1981 г.
Шаттл «Колумбия» в космосе, 1981 г. Фото: www.globallookpress.com/ z03

Без шансов на помощь

Была и еще одна причина, по которой в НАСА решили не обращать внимания на происшествие. Дело в том, что помочь экипажу было практически невозможно.

Но борту «Колумбии» не было скафандров, в которых можно было бы выходить в открытый космос, так что произвести ремонт самостоятельно не получилось бы. Не говоря о том, что не было также нужных материалов и инструментов. Состыковаться с Международной космической станцией челнок не мог из-за отсутствия стыковочного узла. Дождаться на орбите помощи астронавты тоже не могли — запасы воды, воздуха и продовольствия были ограничены, и их бы не хватило на время, нужное для подготовки полета еще одного многоразового корабля.

Удивительно, но с «Колумбией» повторилась история «Челленджера» — и в том, и в другом случае боссы НАСА просто отмахнулись от сведений о наличии опасных неполадок, рассчитывая на американский «авось».

1 февраля 2003 года он не сработал. Во время спуска с орбиты на переднюю кромку крыла приходится очень большая тепловая нагрузка. В тот момент, когда «Колумбия» вошла в зону самых тяжелых нагрузок, тепловая защита в районе повреждения стала попросту рассыпаться. В этом районе крыла были спрятаны посадочные шасси. Отказ датчиков давления в шинах означал, что они попросту взорвались от перегрева. Из ниши, где располагались шасси, ударила мощная струя раскаленного газа, крыло полностью развалилось, а вслед за этим и весь корабль.

Утратив крыло, «Колумбия» закрутилась и потеряла управление. От этого момента до распада кабины и гибели экипажа прошла 41 секунда.

Несоблюдение правил избавило экипаж от страданий

Поскольку связь отключилась раньше, как вели себя в этот момент астронавты, неизвестно. Согласно докладу НАСА, разгерметизация кабины произошла так быстро, что члены экипажа потеряли сознание до того, как успели включиться имеющиеся у них средства защиты.

И это еще один «авось». Согласно установленным правилам, во время спуска с орбиты и посадки все члены экипажа должны были быть полностью одеты в скафандры, чтобы в аварийной ситуации перейти на подачу кислорода из автономных систем.

В действительности расследование показало — ни у одного из семи астронавтов щитки скафандров не были опущены, а один и вовсе сидел без шлема. Трое не надели перчаток, и этому тоже есть объяснение — в них сложно работать с приборной панелью, и астронавты предпочли удобство выполнению инструкций.

Как не жестоко звучит, но это разгильдяйство помогло экипажу избежать страданий. Теоретически у каждого из астронавтов был индивидуальный парашют, которым он мог бы воспользоваться. Но специалисты отмечают — на той высоте и при той скорости, на которой разрушалась «Колумбия», члены экипажа все равно погибли бы от механических повреждений.

Проект закрыт

Единственные, кто выжил в катастрофе — это черви-нематоды Caenorhabditis elegans, на которых орбите ставили эксперименты. Их нашли в алюминиевых контейнерах среди обломков «Колумбии».

По итогам расследования были приняты меры — оставшиеся челноки оснастили всем необходимым для ремонта на орбите в случае получения аналогичных повреждений. На космодроме отныне стали ставить на дежурство еще один корабль с сокращенным экипажем в качестве «аварийной» миссии.

Но вторая катастрофа окончательно подорвала доверие к программе «Спейс шаттл», и она была закрыта. 21 июля 2011 года корабль «Атлантис» завершил последнюю экспедицию в истории проекта. Пилотируемая космическая программа в США была поставлена на паузу, а на МКС американские астронавты стали летать на одноразовых российских «Союзах».



Оставить комментарий
Вход
Комментарии (6)
  1. Рашит ханнанов
    |
    07:35
    01.02.2018
    0
    +
    -
    Теоретически у каждого из астронавтов был индивидуальный парашют, которым он мог бы воспользоваться// Как это в данном случае понимать? Парашют был реально на каждом астронавте, лежал в "кладовке" или просто должен был быть на борту по инструкции.
  2. Рашит ханнанов
    |
    09:29
    01.02.2018
    -2
    +
    -
    Эта катастрофа и закрытие программы пилотируемой космонавтики выявили не только какие-то отдельные технические недостатки. Фактически это был крах воинствующего материализма. Тут можно провести очень интересные параллели и в социальной (идеологической) сфере. Научно-техническая революция, произошедшая в 19 веке, способствовала развитию марксизма. И уже в 20 веке человечество приступило к созданию первого социалистического государства, которое, кстати, и вышло первым в космос. В 90-е годы прошлого века на атеистической коммунистической идеологии был окончательно поставлен крест. А буквально всего через несколько лет космическую программу закрыли как нерентабельную и рискованную. А ведь подобно тому как на коммунистическую идеологию, так и на быстрое освоение космического пространства, человечество возлагало огромные надежды. Т.е. счастье виделось людям очень близким. К чему это я? Нынешнее мировоззрение людей в целом очень ущербно. Конечно, человек никогда не достигнет абсолюта. Но в данном случае с 19 века человечество топталось на месте, а может быть даже покатилось назад. Воинствующий материализм привел к очень однобокому мировоззрению. В результате человечество стало очень агрессивно разрушать природу и вовлекать в процесс потребления колоссальные ресурсы. Но тем не менее относительно сытую жизнь удалось обеспечить практически только для одного миллиарда человек. Т.е. большая масса людей все равно пребывает в нищете и голоде. И даже если бы космическая программа в США не была закрыта, то все равно она никак не способствовала бы решению насущных проблем. Вот сейчас, например, запустили 11 спутников для того, чтобы отслеживать различные чрезвычайные (критические) ситуации на Земле. Хотя проницательный человек и сидя на земле понимает, что всякие "чрезвычайные ситуации" на планете создаются прежде всего самим человеком и его необдуманными действиями. Так Виктор Шаубергер предостерегал человечество об этом еще в середине прошлого века. В частности, он говорил об ухудшении экологии, засухах, голоде и т.п. Причем он предлагал и альтернативные варианты. Т.е. он не предлагал затормозить технический прогресс. Более того, он сам строил летательные аппараты. Просто он пытался основывать это на несколько иных принципах. Безусловно, его воззрения не были безупречными. Поэтому человечество должно критически отнестись к своим достижениям и попытаться переосмыслить заново свои ценности, цели и т.п.
  3. Алeнич
    |
    10:53
    01.02.2018
    0
    +
    -
    Р.Х-в 09:29 01.02.2018 … В 90-е годы прошлого века на атеистической коммунистической идеологии был окончательно поставлен крест. ===== Сильно Сомнительно Вульгарная Трактовка в силу чрезмерно-поспешной категоричности. На Идеологиях ваабще это трудно зделать на камунистической в часности не ставют крестов и Вдовы на их не рыдают, а слово Окончательно 100-пудово лишнее, ибо та же Бела-Руссия с Батькой малость подрихтовала што было в СССР и не плохо развиваеца, пожалуй даже по лучше паразитного дебильно-олигархического устройства РФ или той же Самостийной олегархической Украина …. Я уже не упоменаю о ревизионистско-камунистическом Китае с яво КПК и политикой 7 Модернизаций… Это Гиганты Мысли с Рублевки для прикрытий и обоснований своего украденного внаглую присвоенного нетрудового Изобилия особенно Недр и как у их оказалось богатство наняли за капейки и центы Орду Пропагондистов для Такой примитивной трактовки событий 1990-х годов в СССР. На 95% мимо кассы и глубиной не отлечаеца такое объяснение политико-экономических и особенно дипломатических Глупостей как Ген-Сека М.Горбачева так понемаешь и золотой фарцовочной молодежи и новой ублюдочно-примитивной трактовки Ист- и особенно Диа-Мата и Полит-Экономии за спинами идеологически выдержанных старцев Политбюро тех лет и созревшей в недрах ЦК КПСС восторженной трактовки некоторых бытовых достижений капитализма в области джинсов и женского нижнего белья… Раз отечественные штаны и сатиновые Труселя выглядели несколько угловато на фоне фарцовочных Изделий западных фирм то молодым Извращенцам из ЦК КПСС и особенно молодежи из ЦК ВЛКСМ стало казаца, што дело их Отцов безнадежно устарело и выход тока в реставрации Капитализма даже такой дорогой ценой как распад соц-Лагеря и собственной страны СССР… О последующих военно-политических потерях типа НАТО на Восток, Крым и Дон-Басс им ума не доставало даже предположить, ибо страны с джинсами Wrangler пахитосками Winston-MarlBoro, жвачкой, Кока-Пепси –Колой казались тада такими добрыми и пушистыми, што 500-тысячные Армии ГСВГ из побежденной Германии в 1989 г выводились в Псоквские и Новгородцкие леса и поля тока лишь по намекам дебилов из ГосДепа ЮСА…. За ету супер-Глупость РФ плотит счаз по самой высокой Цене не тока олимпийским унижениями, Но не расчетаца не тока потерями олимпийце но и др уступка блежайшие 100 лет с Гаком… Не нада было свое время да и счаз сильно тупить и все было б Ни-Штяк Чуки-Пуки, Коки-Наки! А вы тут кликушествуете Крахом Идеологий, К
  4. Ишак Матрос
    |
    16:55
    01.02.2018
    -3
    +
    -
    Алюнич: Ну, как же это – "вдовы на них не рыдают"? Ещё как рыдают, вспомните хотя бы Любовь Яковлеву, она тут постоянная плакальщица. Как появится на форумах АиФа, так сразу у ней по коммунизму и слёзы из глаз, и ещё кое-что, из носа.
  5. Алeнич
    |
    12:15
    01.02.2018
    -2
    +
    -
    Эх Кабы тогда… Не нада было свое время да и счаз сильно тупить и все было б Ни-Штяк Чуки-Пуки, Коки-Наки! А вы тут кликушествуете Крахом Идеологий, Как бы не Так! Может напесал не умело я За то Верно 1000%
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что известно об актёре Игоре Шибанове?
  2. Какие организации смогут звонить должникам и встречаться с ними?
  3. Когда включат отопление в Москве?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ