Примерное время чтения: 4 минуты
4542

Свалка в фокусе. Почему разгораются дебаты против полигона в Шиесе?

/ Антон Денисов / РИА Новости

Сегодня власти планируют создание новых качественных полигонов для утилизации бытовых отходов. Однако не все понимают идею и начинают устраивать протесты. Одному из них посвятил свой текст автор ИА Regnum Владимир Станулевич. Автор считает, что борцы против мусорного полигона на севере нередко уводят все разговоры в сторону.

В чем суть проблемы

Сегодня, по мнению автора, все чаще можно услышать про свалки в Шиесе, Рикасихе, Катунино. Но при этом из обсуждений исключают и как будто даже принципиально не замечают свалки на архангельском Окружном шоссе и в Северодвинске. При этом, отмечает Владимир, они уже являются более опасными, чем потенциальные полигоны. «15 миллионов тонн вонючей смеси с миллионами крыс, выбросами ядовитого газа, прямо в болоте с Юрасом, впадающим в Северную Двину, в 500 метрах от жилых домов, ни разу не прозвучали на митингах и в „независимых“ СМИ» — отмечает автор текста.

Свалка в Северодвинске, горящая пластиком и другими отравляющими веществами, отмечает автор, находится в 500 метрах от жилых домов. Но при этом она находится вне критики.

Схожие по объёмам мусора свалки в Архангельске и Северодвинске буквально растут под носом, но северяне при этом их не замечают, говорит автор. Ещё и некоторые в своих соцсетях пишут, что полигон в Северодвинске даже надо расширить. На фоне этого, отмечает Станулевич, можно говорить о том, что идёт манипуляция сознанием.

Владимир Станулевич уверен, что вопрос тут не к обычным людям, а к тем, кто пишет сценарии митингов и составляет лозунги, к организаторам протестов. «Почему никто не сказал о существующей проблеме, а говорят исключительно о проблемах завтрашних. Ни одно СМИ, специализирующееся на мусорной тематике, не пишет о победе Шиесе на Окружном и Северодвинске» — пишет автор материала на Regnum. При этом он удивляется, что вместе с ними молчат о проблеме и власти Архангельска и Северодвинска, а также экологи. Автор допускает мысль, что Шиес под носом побеждает из-за того, что образовался молчаливый союз городских властей, организаторов митингов и даже представителей экологической общественности. При этом он даже не обвиняет никого в денежном интересе. Скорее всего, отмечает Станулевич, что всех перечисленных людей и организаций больше интересуют темы, что называются займовые. А там, где люди терпят и смиряются с вонью и проблемами с экологией, но не кричат об этом во всеуслышанье, самим разводить шум неинтересно.

Мэрии на местах пишут наверх, говорит Станулевич, что дела обстоят нормально, что салки, которые давно требуют порядка, можно продолжать нагружать — в Архангельске ещё 10 лет, в Северодвинске ещё 15 лет. Согласно официальным документам «нарушений не выявлено», ПДК в норме. Штатные экологи, говорит автор, подписывают эти документы, независимые же молчат. «Как сочетается норма ПДК с подземным пожаром на северодвинской свалке и вонью от Краснофлотского моста до Талажского шоссе, преследующей людей — непонятно. Понятно только, что если правда о свалках выйдет на свет, властям придётся отвечать — как такое может годами твориться не в Урдоме, а под носом у полмиллиона человек — в Архангельске и Северодвинске» — подытоживает Станулевич.

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (3)

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах