aif.ru counter
110539

Украинские «вундервафли». Чем Киев победит «российских агрессоров»?

Миномёт, опасный для своих, «боевой дрон», наводящий ужас на Кремль, а также другие образцы украинского «чудо-оружия».

Дрон «Командор»: «В Кремле икнется — мы на подлете»

На Украине появилось новое чудо-оружие, «которое уже в ближайшее время позволит ВСУ разгромить ополчение ДНР и ЛНР». Речь идёт об украинском боевом беспилотном летательном аппарате «Командор», видеозапись испытательного полета которого появилась в Сети несколько дней назад.

Украинский волонтёр Юрий Касьянов, комментируя появление новинки, охарактеризовал её как «тяжёлый коптер с комбинированной двигательной установкой, вооружённый противотанковым ракетным комплексом». 

Создатели боевого дрона из ОКБ «Матрица технологий» заявляют, что «Командор» может находиться в воздухе около часа, а дальность полёта по кругу составляет 60 километров.

«Командор» предполагается использовать как носитель управляемых и неуправляемых ракет, пулемётных огневых точек, радиолокационных станций и систем радиоэлектронной борьбы.

Кроме того, на него возлагают задачи по ретрансляции сигналов, разминированию местности, доставке боекомплекта.

«Большое дело делаем. Пусть им там в Кремле икнётся: мы на подлете», — заявляют разработчики аппарата.

Эффект от такого сообщения, наверное, мог быть выше, если бы не само видео.

На нём «Командор», производя сильнейший шум, поднимается не более чем на 5 метров над землёй, выглядит крайне неповоротливо и неустойчиво в воздухе. Более всего «боевой дрон» похож на простейший коптер, продающийся ныне в магазинах, только, судя по всему, менее надёжный.

«Это можно палкой сбить»

В комментариях к видео на YouTube ироническое отношение к «Командору» выразили даже сторонники нынешнего киевского режима:

«Если сепары от чего и умрут при виде сей летающей приблуды, то только от смеха»

«Эту хрень можно палкой сбить или из рогатки даже. Собака мимо побежит, подумает, что игрушка, и разгрызёт»

«Летит на 60 км, слышно за 100 км... ещё и взлететь выше 5 м не может...»

«Смешная хреновина))) Опустив все едкие комменты, задам один лишь вопрос. Нет, два. Что за ПТРК прицепили и как они собираются осуществлять наведение и сопровождение цели? Сдаётся мне, что это просто очередной распил бюджета»

Юрий Касьянов на своей странице в Facebook крайне негативно отнёсся к критике со стороны единомышленников: «Российская шовинистическая блогосфера, как и близкая ей сепарская сферочка, подняли дикий вой после демонстрации нами видеороликов полета тяжелого коптера Командор. Это приятно. Значит, боятся.

Но когда наше президентско-муженковское распилочно-бюджетное интернет-сообщество начинает травлю своего же украинского проекта, это нехороший симптом. Набежала куча экспертов, написала анонимку, в комментах — мама дорогая!..

Ребята, мы у вас денег не просим. У государства не берём. У общества на этот проект — тоже. Тяжёлая универсальная летающая платформа Командор разработана и построена на деньги частного инвестора. Это уникальный аппарат, и мы подали заявку на изобретение».

История «боевого дрона» «Командор» началась летом 2016 года. Как сообщал в ноябре Касьянов, «спонсором проекта выступил один украинский меценат, патриот, который много и давно помогает фронту». К ноябрю на проект было потрачено 65 тысяч долларов, и на окончание работ требовалось ещё 200 тысяч.

«Мы не можем сейчас показать детальные фотографии аппарата, чтобы нечаянно не передать в руки врага критически важные сведения. Прошу отнестись к этому с пониманием», — писал Юрий Касьянов в ноябре.

Крах «оборонки» и рождение «вундерваффе»

Теперь «критически важные сведения» переданы. Противник в шоке. В шоке от того, во что превратилась Украина за столь краткий срок.

После распада Советского Союза Украине достались крупные предприятия оборонно-промышленного комплекса вместе с конструкторскими бюро: гигант ракетной отрасли «Южмаш», могучий «Антонов», гордость советского авиапрома, Харьковское КБ машиностроения, где разрабатывались и строились советские танки.

За годы независимости все эти предприятия пришли в состояние упадка. Те новинки, которые они представляли, как правило, на поверку не соответствовали высоким заявленным характеристикам. Такая ситуация, например, сложилась с танком «Оплот» и с бронемашинами «Дозор-Б». Причиной тому стали как «сырые» проекты, так и утрата технологий военного производства в результате «вымывания» высококвалфицированных кадров из украинского оборонпрома.

Несмотря на то что режим, пришедший к власти после «Евромайдана», взял курс на милитаризацию страны, ситуация для украинской «оборонки» к лучшему не изменилась. Осенью 2016 года генеральный конструктор концерна «Антонов» Дмитрий Кива лишился своего поста и покинул Украину, отправившись поднимать авиационную промышленность Азербайджана.

Место реальной «оборонки» на Украине заняли изобретатели-самоучки, создатели «чудо-оружия». Термин «вундерваффе» — «чудо-оружие» — появился в гитлеровской Германии во второй половине войны. Третий рейх, понимая, что проигрывает, широко рекламировал ожидаемые военные новинки, которые перевернут ситуацию.

В интернете получил хождение иронический термин «вундервафля», который используется в отношении самых безумных и нелепых военных разработок, возводимых создателями в ранг «научной революции».

За постмайданный период Украина превратилась в мирового лидера по части всевозможных «вундервафель».

Танк «Азовец»: самодел с оптикой от домофонов

Осенью 2015 года глава МВД Украины Арсен Аваков объявил о появлении нового танка, получившего название «Азовец». Как сообщалось, танк был разработан «инженерной группой полка Азов» и предназначался «для ведения боя в условиях города».

В ноябре 2015 года Аваков заявил, что «через месяц танк может быть поставлен на технические полевые испытания с участием государственной комиссии», а в конце 2016 года начнётся его серийное производство.

Эксперты качество новинки оценивали крайне невысоко. В социальных сетях «Азовец» и вовсе сравнили с машинами из фильма «Безумный Макс». Вице-премьер России Дмитрий Рогозин охарактеризовал «Азовец» как «танк из мусорных контейнеров». 

В мае 2016 года стало известно, что работы по «Азовцу» встали из-за того, что в качестве приборов наблюдения за полтора миллиона гривен на танк установили... камеры от домофонов. А в октябре 2016 года разработчики «Азовца» пожаловались, что танк у них угнали. Причём сделали это... бойцы «Азова», которые заодно вывезли и станки, на которых делали детали к танку.

С тех пор об «Азовце» ничего не слышно.

Вы не поверите, но те же инженеры объявили о начале работ над танком «Тирекс», который, по замыслу создателей, должен превзойти российскую «Армату». При этом новейший танк собирают на базе всё того же многострадального советского Т-64, назвав сей процесс глубокой модернизацией.

Миномёт «Молот»: убей своих, чтоб чужие боялись

В 2015 году на Украине было объявлено о создании новейшего 120-мм миномёта «Молот». Как сообщали украинские СМИ, новинку по заказу Минобороны разработали специалисты ОАО «Завод Маяк» всего за два месяца.

«В отличие от советских образцов Молот делают из новейших сплавов, которые продлевают его жизнь. Благодаря конструкторским решениям миномёт реже ломается», — утверждало украинское издание «Военная панорама».

Миномет «Молот».
Миномёт «Молот». Фото: Кадр youtube.com

Первую партию «Молотов» в ВСУ отправили в марте 2016 года. Военные действительно были поражены: во-первых, оказалось, что миномёт практически «золотой», поскольку цена одной штуки составляет 483 тысячи гривен, то есть более миллиона рублей.

Во-вторых, с новеньких «Молотов» немедленно слезла краска, а стволы начали ржаветь.

В-третьих, выяснилось, что «Молот» опасен для тех, кто его использует. 25 июля 2016 года на полигоне «Широкий Лан» в Николаевской области во время учебных стрельб миномёт разорвался, убив одного военнослужащего и ранив десятерых. Правда, в сентябре Генпрокуратура объявила, что ЧП произошло не из-за недостатков конструкции, а из-за «неправильной эксплуатации».

В ноябре 2016 года ещё один «Молот» взорвался в расположении батальона «Айдар», убив двух военных и покалечив одного.

О последнем случае взрыва «Молота», унесшем жизни ещё двух украинских солдат, стало известно в январе 2017 года. 

Летом 2016 года хитом интернета стала запись в Facebook, сделанная военнослужащим 72-й отдельной механизированной бригады украинской армии Анатолием Тапольским, который имел счастье лично испытать «Молот» в деле:

«Вырыли пару окопов, стреляли со шнурка и прятались от миномётов, где только возможно. Были на максимальном стрёме, но всё обошлось. Сам миномёт — очень плохая копия советского миномёта 2С12 Сани. Ещё новые минометы уже довольно облезлые, краска стирается на раз. В тест-драйве участвовало 12 Молотов. 2 из них испытание не прошли: один развалился ещё на подъезде на огневую, второй — во время первого выстрела. Банально отвалился механизм горизонтирования колёсного хода, крепление ствола просто отвалилось. После пятого выстрела механизм одного из миномётов начал клинить. И конструктивно неудобные крепления, громоздкий и неудобный колёсный ход, и сам миномет очень неустойчивый. И ещё один лютый ахтунг: Молот стоит почти полмиллиона гривен за штуку, я думал, ну, ладно, нае..ли на металле в 8 раз, но оптика-то должна быть ого-го. Прицелы с Молотов — 1946 года. 46 года, Карл! Сделано в СССР».

Танк-беспилотник: беги, конструктор, беги!

В мае 2016 года грянул новый скандал вокруг «чудо-оружия». Львовский бизнесмен Ростислав Пасечник за несколько месяцев до этого предложил проект мини-танка-разведчика, который он был готов поставить в серию, выдавая по 300 машин в месяц.

«Робот-разведчик, позволяет вести видео-, аудио-, радиационную, радиологическую разведку в местах труднодоступных и опасных для людей. Он может работать от −40 до +80, даже +100 градусов, преодолевать водные препятствия глубиной до 40 сантиметров», — утверждал бизнесмен на презентации проекта.

Под этот проект Пасечник получил у волонтёров, работающих с украинской армией, 180 тысяч гривен. После того как все сроки прошли, волонтёрам был представлен мини-танк на дистанционном управлении, который смог проехать несколько метров, после чего задымился, а потом загорелся.

Конструктор «вундервафли» попросту исчез, оставив волонтёров оскорблёнными в лучших чувствах.

Магнитный бронежилет: на тупой стороне бытия

Про следующий проект не стоило бы говорить, учитывая возраст его создателя. Однако о нём как о серьёзной новинке писали ведущие украинские СМИ. Ученица 11 класса, 16-летняя Анна Солодкая, представила в конце 2014 года модель «магнитного бронежилета».

«У меня родилась идея принципиально нового, относительно недорогого и надёжного бронежилета. Он магнитный, предохраняет от мелких режущих осколков. Нужно взять обычный бронежилет не очень высокой степени защиты и по всей его поверхности укрепить магниты. По моим подсчётам, на один бронежилет уйдёт около семи килограммов магнитов. Осколки, накрывающие бойцов во время обстрела, по законам физики летят острой частью вперёд. Но, попав в сильное магнитное поле, они должны будут развернуться, чтобы приблизиться к магниту большей площадью поверхности», — цитирует девушку украинское издание «Факты».

Девушка намеревалась «проверить своё изобретение», прежде чем «делать защиту для бойцов на заказ».

Хочется верить, что Аня, которой, очевидно, в жизни не встретился грамотный учитель физики, не испытывала бронежилет на себе и до сих пор жива.

Винтовка «ГОПАК»: как выгодно искалечить автомат Калашникова

В 2015 году на Украине была представлена винтовка «ГОПАК» (Гвинтівка оперативна портативна на базі АК). «Калибр винтовки — 7,62×39 миллиметра, вес — менее 5 килограммов, скорострельность — 30 выстрелов в минуту. При необходимости её можно оснастить специальным глушителем», — говорилось в сообщении концерна «Укроборонпром».

Название у винтовки звучало грозно и патриотично, но эксперты не могли понять: а что это, собственно, вообще такое?

Винтовка «ГОПАК».
Винтовка «ГОПАК». Фото: Кадр youtube.com

На снайперскую винтовку по своим тактико-техническим характеристикам «Гопак» никак не тянет. 

В официальных документах можно прочитать, что «ГОПАК» — самозарядная винтовка, созданная на основе преобразования советского 7,62-мм автомата Калашникова и использующая специальный глушитель.

Преобразование заключается в следующем: у АК убрали режим автоматической стрельбы, приделали пулемётный приклад от ПК (пулемета Калашникова), сошки от РПК (ручного пулемета Калашникова), а также оптический прицел. Кроме того, демонтированы газоотводная трубка, цевьё и ствольная накладка.

Летом 2016 года представили новую модификацию винтовки «ГОПАК», вместо приклада от пулемёта ПК оснащённую телескопическим прикладом от винтовки AR-15 и с новыми складными сошками.

Эксперты пришли к выводу, что «ГОПАК» превосходит оригинальный автомат Калашникова, из которого делают винтовку, только в одном: в цене. «ГОПАК» значительно дороже советского автомата.

И в чём тогда смысл «ГОПАКа»? А в том, что на переделке старого советского оружия в украинскую «вундервафлю» можно «попилить» немало миллионов гривен, что в данном случае и было образцово-показательно проделано.

Число образцов современного украинского «чудо-оружия» продолжает неуклонно расти.



Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Карлсон
    |
    02:22
    27.01.2017
    5
    +
    -
    Вот про ГОПАК особенно смешно , если опустив детали чего они там удалили просто сказать суть , что из надежного автомата сделали карабин перезаряжаемый дерганьем затвора после каждого выстрела . А формулировка самозарядная винтовка может вводить в заблуждение тех кто не знает , что винтовка Мосина с клацавшим затвором была в своё время названа самозарядной в отличае от берданок и мушкетов . Самозарядная и автоматически перезаряжаемая это не одно и тоже . Учитывая , что патрон Калашникова все равно не может разогнать пулю быстрее чем тот параметр на который он рассчитан , а значит никакого увеличения дальности не ожидается суть новаторства совершенно не понятна ! И к классу винтовк ГОПАК отнесён только из отсутствия авто-перезарядки ! Вот это успех !
  2. Заступник
    |
    09:08
    27.01.2017
    4
    +
    -
    Leonid terent: А Кулибины то на Украине не квалифицированные... Взять например дрон с ПЗРК... Что бы попасть в цель, мало того, что нужна система прицеливания, но так же должна быть мощная силовая установка, способная удержать дрон в исходной точке при выстреле... А "винтовка" "ГОПАК".... прилепили к автомату прицел и назвали винтовкой, смешно. Прицельная дальность у этой игрушки такая же, как у Калаша, а у винтовки, тем более снайперской прицельная дальность значительно больше...
Комментарии (38)
  1. Карлсон
    |
    02:22
    27.01.2017
    5
    +
    -
    Вот про ГОПАК особенно смешно , если опустив детали чего они там удалили просто сказать суть , что из надежного автомата сделали карабин перезаряжаемый дерганьем затвора после каждого выстрела . А формулировка самозарядная винтовка может вводить в заблуждение тех кто не знает , что винтовка Мосина с клацавшим затвором была в своё время названа самозарядной в отличае от берданок и мушкетов . Самозарядная и автоматически перезаряжаемая это не одно и тоже . Учитывая , что патрон Калашникова все равно не может разогнать пулю быстрее чем тот параметр на который он рассчитан , а значит никакого увеличения дальности не ожидается суть новаторства совершенно не понятна ! И к классу винтовк ГОПАК отнесён только из отсутствия авто-перезарядки ! Вот это успех !
  2. Карлсон
    |
    13:12
    27.01.2017
    2
    +
    -
    Карлсон: Ещё смешнее то зачем понадобилось переделывать калаш в винтовку - значит у них нет снайперских винтовок и те колоссальные запасы Киевского военного округа СССР которые достались Украине полностью разграбленны и распроданы , возможно в Грузию и кавказским террористам . Вот и пришлось изобретать велосипед . Получилось оружие террористов . Интересно было бы узнать насколько десятков метров им удалось нарастить прицельную дальность и точность попадания за счёт приклада и отказа от авто-перезарядки . Использование сошок говорит за то что он довольно тяжёл .
    • Карлсон
      |
      13:49
      27.01.2017
      2
      +
      -
      Карлсон: Оказывается у Киевских террористов напряжёнка с патронами к снайперским винтовкам СВД , видимо запасы патронов советского производства уже перележали свои сроки . Вот почему им понадобился ГОПАК и сейчас они собираются переходить на винтовки м-16 именно из-за отсутствия патронов к советскому стрелковому оружию . При этом ГОПАК может стрелять бесшумно только со специальным патроном с начальной скоростью 250-300 м/с , а это значит что у этого карабина для бесшумной стрельбы прицельная дальность будет метров 200 . А под обычный патрон никакой бесшумности не будет
  3. Leonid terent
    |
    08:41
    27.01.2017
    -4
    +
    -
    Слишком уж бредово для правды. Не очень понятна ирония гражданина РФ при этом,ведь нам Грызлов в свое могущественное время"гения" Петрика подсунул и деньги не малые были освоены! Тоесть статья на тему опровержения стишка про" не братья"? Вообще то Украина,по заявлению наших же СМИ, взяла курс на вооружение по стандартам НАТО,при поддержке США. Может конечно и имеют место быть сии "новаторства",но это можно рассматривать не только,как воровство денег,но и поддержка собственных Кулибиных. Сами же кричим о том,что много чего изобрели наши умники и много же чего профукали дельного!
  4. Змеиный Глаз
    |
    12:04
    27.01.2017
    4
    +
    -

    Leonid terent: На этапе разработки может быть и много уйдет под пресс. НО здесь другой случай : укры либо старые изделия , слегка подточенные , выдают за абсолютно модерновые, либо выпускают откровенную профанскую продукцию , не видя на шаг вперед. Что в общем-то неплохо для деградирующего морально и технологически укрорейха. Не сомневаюсь, что НАТО им не раз еще спихнет свое барахло древнее

  5. геннадий волохович
    |
    08:51
    27.01.2017
    3
    +
    -
    Это ж сколько дури выказывают соседи?Ну хорошо,что не полностью деревянные броники-танки тачают и автоматы из водопроводной трубы.
  6. Заступник
    |
    09:08
    27.01.2017
    4
    +
    -
    Leonid terent: А Кулибины то на Украине не квалифицированные... Взять например дрон с ПЗРК... Что бы попасть в цель, мало того, что нужна система прицеливания, но так же должна быть мощная силовая установка, способная удержать дрон в исходной точке при выстреле... А "винтовка" "ГОПАК".... прилепили к автомату прицел и назвали винтовкой, смешно. Прицельная дальность у этой игрушки такая же, как у Калаша, а у винтовки, тем более снайперской прицельная дальность значительно больше...
  7. Олимпиец
    |
    11:26
    29.01.2017
    1
    +
    -
    Заступник: ученики "академика" лысенко
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Можно ли замораживать арбуз?
  2. Какие прививки рекомендуется сделать детям перед школой?
  3. Что случилось с Никитой Михалковым?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ