Татьяна Рессина: У российских детей-сирот забрали органы?

Информация, действительно, непонятная, поскольку никакой конкретики в ней нет. А есть лишь «…данные о двух фактах (по материалам американских СМИ) возможного использования (попыток использования) органов погибших российских детей для трансплантации». Так процитировали заключение министерства иностранных дел России «Известия». Информации никакой нет, а шуму в стране может случиться много…

Так был забор органов или не был? И что значит «попытка использования»? Попытались было американцы изъять, а хирургов вовремя за скальпель схватили? Или попытались пересадить, а длань возмездия пальчиком погрозила и все отменила? Прямо на операционном столе и отменила? Да чушь все это.

Любой доктор, посвященный в процесс трансплантации, подтвердит – чушь! Потому что знает, сколько бумажек нужно оформить перед изъятием органов (а иначе легально их не пересадить!), и еще больше бумажек потребуется оформить для пересадки.

С другой стороны, если какой-нибудь пациент согласится, чтобы ему пересадили нелегальный орган, значит, он – самоубийца. Потому что после трансплантации любой человек всю оставшуюся жизнь будет привязан к медицинскому учреждению — и для постоянного контроля физического состояния, и для получения препаратов от отторжения, и много еще почему — он должен будет регулярно обследоваться. Но как только он появится на пороге любой клиники после подпольной операции, у него в первую очередь попросят документы на проведенную операцию. И все. Тут и веревочке конец. Вернее, высунется тот кончик, за который потянут правоохранительные органы любой страны. А если больной с «левым» органом не придет к врачам сдаваться, то он попросту умрет, потому что сам с этим не справится: содержать и обслуживать в себе чужеродный орган — это вам не таблетку аспирина выпить…

Поэтому любые слухи, любая неконкретика в информации вокруг трансплантации (в каком месте и в какой стране это бы не произошло) означает, что это кому-то для чего-то нужно. Это способ нагнетания скандальной обстановки, формирование возмущения народных масс, под шумок которых и достигается скрытая цель.

В общем, во всех историях с криминальной трансплантацией столько домыслов, некомпетентности и откровенной чуши, что не знаешь, за что хвататься — за живот от смеха, за голову — от боли, или за сердце — от страха.

Статья по теме

Пересадка лица: в России запрещена, в мире – считается большим успехом

Всего этого (и многих других скандальных случаев) могло не быть, и народ наш милосердный не использовали бы в корыстных или политических целях некоторые дяди, если бы у нас было строго определенное и правильное отношение к трансплантации.

Ну, забрали у умерших органы для пересадки. И что?  Кого этим обидели? Родственников? А зачем, скажите на милость, родственникам нужна печень, почка или сердце? Они с этими органами что делать-то будут? В землю закопают…

Нужно все-таки в нашей стране организовывать специальные и обязательные экскурсии в некоторые учреждения. Провести колонной в затылок мимо ребенка, умирающего от порока сердца. Или заставить взглянуть в глаза ребеночка с исколотым от постоянных гемодиализов тельцем. Им нужны органы, чтобы жить. Когда-нибудь должны же мы все это понять!

На мой взгляд, точка зрения на трансплантацию должна быть однозначной — забирать у погибших и умерших нужно все, что может понадобиться живым. Без всяких церемоний, реверансов и выпрашиваний у родственников — просто забирать здоровые органы у погибших или умерших, а не закапывать их в землю. Просто — по закону.

Я приветствую и преклоняюсь перед странами, которые имели мужество и твердость (если пришлось пойти на риск поссориться с собственным народом) и приняли такой категоричный закон об изъятии органов. Этот риск оправдан — жизнями не сотен, а многих тысяч людей, которых теперь им удастся спасти…

	Татьяна Рессина Медицинский обозреватель

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции