aif.ru counter
12200

Обратно в бараки. Налог на недвижимость будет неподъемным для населения

Госдума в третьем, окончательном чтении приняла закон о модернизации налога на имущество физлиц. Если раньше налог на жильё начислялся исходя из стоимости БТИ, то теперь его будут начислять по кадастровой, т. е. рыночной стоимости недвижимости.

Константин Чалабов / РИА Новости

Разве это справедливо, вопрошают законодатели, что и за шикарные хоромы, и за скромные квартиры налог начисляют по одному принципу? А что, гораздо справедливее, если санитарка, нянечка из детского сада, пенсионерка, лет 50 ковавшая благо родины в совхозе и лично себе наковавшая 5 тыс. руб. пенсии, будут платить десятки тысяч рублей за своё жильё? Или это всё делается для того, чтобы те, кто живёт в бараках и десятилетиями ждёт улучшения жилищных условий, перестали мечтать о новой квартире? К счастью, сохранили минимальные льготы и налоговые вычеты (20 м2 за квартиру, 10 м2 за комнату).

Россия только начала вылезать из демографической ямы. После введения этого закона она снова в неё рухнет. Видимо, уже навсегда. Потому что детей делать будет просто негде.

Мы то и дело слышим: «В бюджете нет денег». Да, бюджет надо наполнять. Но нужно ли его наполнение перекладывать на плечи россиян? Может, гораздо полезнее приструнить тех, кто «осваивает» миллиарды? Или депутаты не понимают, что не сможет Россия стать великой державой, если население её вновь забьётся в бараки?



Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Александр Гридасов[facebook]
    |
    10:44
    04.10.2014
    3
    +
    -
    Есть другой способ пополнения казны России. Нужно начинать экономить государственные расходы. Для начала нужно убрать миллионы рабочих мест чиновников занятых параллельными проверками, перепроверками, лицензированием и администрированием рыночных механизмов. Для этого нужно передать эти функции на самый нижний уровень - в муниципалитеты и общественные палаты представителей бизнеса. Как на Западе. Нужно перенимать опыт развитых экономик полностью, а не фрагментарно. Властная вертикаль привела к появлению громадного чиновничьего аппарата. И фантастических затрат коррупционного типа на него. Страна проедает свое богатство. Вместо того, чтобы развиваться. Для начала надо ввести силовым способом в кратчайший срок реформу оплаты труда. Как Петр 1 - Указом. С такого-то числа платить наемным и выборным работникам еженедельную и почасовую оплату их рабочего времени. Ну может быть сначала провести эксперимент в одной области или республике - чтобы убедиться в эффективности такого Указа. Сразу вырастет производительность труда и произойдет оптимизация количества трудящихся как в госаппарате так и в бизнесе. И конкуренция начнется снизу, как и положено. Затем надо сократить аппарат Госдумы и количество депутатов - до трех от каждого региона. И хватит кормить кредитами Америку - лучше баксы под 1 !!! процент, лежащие там раздать успешным бизнесам в России под 3%. А налоги на имущество населения обнулить - если это имущество не приносит дохода а служит для скромного проживания семьи. То есть убогая квартирка или домишко на 6 сотках не повод убивать своих граждан нагрузкой на их скромный бюджет.
  2. Юрий Путинцев
    |
    14:03
    02.10.2014
    1
    +
    -
    Депутаты Госдумы - избранники и слуги народа. Источник власти – народ России. Не странно ли, что источник власти (работодатель, наниматель) никак не определяет ни размер зарплаты своих слуг, ни принципы начисления пенсии им, ни социальные льготы. А недавно срочно выехавший за границу на лечение депутат Алексей Митрофанов доходчиво объяснил нам, что на депутатов не распространяется Трудовой Кодекс, нет такого понятия ка «прогулы депутата», что он сам имеет право решать на сколько и когда он должен являться в ГД. И вот наши депутаты в окончательном чтении принимают закон о том, как пополнить бюджет из карманов населения. А какой красивый «словесный соус» у их решения! «Разве это справедливо, вопрошают законодатели, что и за шикарные хоромы, и за скромные квартиры налог начисляют по одному принципу?». Вроде как народ живёт в скромных квартирах, а мы, как правило, - в хоромах. Не справедливо, мол нам платить по стоимости БТИ. Давайте все перейдём на кадастровую стоимость. Но вот один штришок: депутату положена служебная квартира (т.е. находящаяся в госсобственности). А особо ответственным – и госдачи. То же относится к членам правительства, к губернаторам и прочим VIP-госслужащим. А госимущество – не собственность, за неё никаких налогов платить не надо. А вот все, кто приватизировал свою квартиру, полученную когда-то от государства за многолетний труд, или купившие за собственные деньги, бюджет пополнят существенно. А коли ты не депутат, но хочешь улучшить свои жилищные условия – платить будешь всю жизнь всё больше и больше! Людей с очень большими деньгами это огорчит, но не разорит. А если у тебя нет миллиарда – можешь идти по адресу, указанному олигархом Полонским!
Комментарии (3)
  1. Юрий Путинцев
    |
    14:03
    02.10.2014
    1
    +
    -
    Депутаты Госдумы - избранники и слуги народа. Источник власти – народ России. Не странно ли, что источник власти (работодатель, наниматель) никак не определяет ни размер зарплаты своих слуг, ни принципы начисления пенсии им, ни социальные льготы. А недавно срочно выехавший за границу на лечение депутат Алексей Митрофанов доходчиво объяснил нам, что на депутатов не распространяется Трудовой Кодекс, нет такого понятия ка «прогулы депутата», что он сам имеет право решать на сколько и когда он должен являться в ГД. И вот наши депутаты в окончательном чтении принимают закон о том, как пополнить бюджет из карманов населения. А какой красивый «словесный соус» у их решения! «Разве это справедливо, вопрошают законодатели, что и за шикарные хоромы, и за скромные квартиры налог начисляют по одному принципу?». Вроде как народ живёт в скромных квартирах, а мы, как правило, - в хоромах. Не справедливо, мол нам платить по стоимости БТИ. Давайте все перейдём на кадастровую стоимость. Но вот один штришок: депутату положена служебная квартира (т.е. находящаяся в госсобственности). А особо ответственным – и госдачи. То же относится к членам правительства, к губернаторам и прочим VIP-госслужащим. А госимущество – не собственность, за неё никаких налогов платить не надо. А вот все, кто приватизировал свою квартиру, полученную когда-то от государства за многолетний труд, или купившие за собственные деньги, бюджет пополнят существенно. А коли ты не депутат, но хочешь улучшить свои жилищные условия – платить будешь всю жизнь всё больше и больше! Людей с очень большими деньгами это огорчит, но не разорит. А если у тебя нет миллиарда – можешь идти по адресу, указанному олигархом Полонским!
  2. Александр Гридасов[facebook]
    |
    10:44
    04.10.2014
    3
    +
    -
    Есть другой способ пополнения казны России. Нужно начинать экономить государственные расходы. Для начала нужно убрать миллионы рабочих мест чиновников занятых параллельными проверками, перепроверками, лицензированием и администрированием рыночных механизмов. Для этого нужно передать эти функции на самый нижний уровень - в муниципалитеты и общественные палаты представителей бизнеса. Как на Западе. Нужно перенимать опыт развитых экономик полностью, а не фрагментарно. Властная вертикаль привела к появлению громадного чиновничьего аппарата. И фантастических затрат коррупционного типа на него. Страна проедает свое богатство. Вместо того, чтобы развиваться. Для начала надо ввести силовым способом в кратчайший срок реформу оплаты труда. Как Петр 1 - Указом. С такого-то числа платить наемным и выборным работникам еженедельную и почасовую оплату их рабочего времени. Ну может быть сначала провести эксперимент в одной области или республике - чтобы убедиться в эффективности такого Указа. Сразу вырастет производительность труда и произойдет оптимизация количества трудящихся как в госаппарате так и в бизнесе. И конкуренция начнется снизу, как и положено. Затем надо сократить аппарат Госдумы и количество депутатов - до трех от каждого региона. И хватит кормить кредитами Америку - лучше баксы под 1 !!! процент, лежащие там раздать успешным бизнесам в России под 3%. А налоги на имущество населения обнулить - если это имущество не приносит дохода а служит для скромного проживания семьи. То есть убогая квартирка или домишко на 6 сотках не повод убивать своих граждан нагрузкой на их скромный бюджет.
  3. Павел
    |
    20:39
    06.10.2014
    0
    +
    -
    Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Дождались прогрессивной шкалы налога! Зачем брать у чинуш с богачами, если можно снять вторую шкуру с народа!
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Можно ли отказаться от электронной трудовой книжки?
  2. Правда ли, что с 1 октября изменятся правила ухода в отпуск?
  3. Кто из заемщиков сможет получить 450 тысяч рублей на погашение ипотеки?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ