Украино-американские переговоры в Саудовской Аравии завершились результатом, которого многие не ожидали. Дональд Трамп объявил о согласии Киева на полное 30-дневное перемирие.
Обмен мнениями: украинцы вышли назад с позицией Трампа
При этом американский президент объявил, что теперь все зависит от позиции Москвы.
Учитывая опыт соблюдения Украиной перемирий в период с 2014-го по 2022-й годы, эффективность такого возможного соглашения вызывает скепсис. Тем более что Вашингтон заявил, что намерен возобновить поставки вооружений и передачу разведывательной информации немедленно.
Однако Украина в Саудовскую Аравию ехала с совершенно иной позицией.
Глава Офиса Зеленского Андрей Ермак в колонке для The Guardian писал: «Европа не может допустить прекращения огня, которое служит только для того, чтобы позволить России перевооружиться, восстановить свои силы и вернуться за новыми украинскими землями и ресурсами».
Час от часу не легче
Киев настаивал на согласованной с Лондоном и Парижем идее о прекращении атак на море и воздушных ударов, но по итогам переговоров украинская делегация согласилась с тем, что ранее отвергала категорически.
Западные СМИ пишут, что американцам удалось убедить Зеленского, но не исключено, что самыми весомыми стали иные аргументы.
ВСУ в последние дни переживают настоящий крах в Курской области. После того как российской армии удалось взять под огневой контроль коммуникации, через которые шли вооружения и резервы Киева, ситуация для украинских подразделений стала стремительно ухудшаться. В пабликах Незалежной стало откровенно звучать слово «катастрофа». Ситуация развивалась, что называется, не по дням, а по часам, и переговорная позиция Украины ухудшалась прямо во время разговора с американцами.
Перемирие первое: «Иловайский котел»
И тут самое время обратиться к истории конфликта. 5 сентября 2014 года в Минске был подписан документ, известный как «Протокол по итогам консультаций Трёхсторонней контактной группы относительно совместных шагов, направленных на имплементацию Мирного плана Президента Украины Петра Порошенко и инициатив Президента России Владимира Путина». Это было то, что впоследствии назвали «первыми Минскими соглашениями».
Предшествовал им катастрофический для ВСУ «Иловайский котел». Подразделения ДНР взяли Новоазовск и вышли к окрестностям Мариуполя. В этот момент и были подписаны соглашения, предполагавшие мирное урегулирование конфликта между Киевом, Донецком и Луганском.
Фактически же «Минск-1» стал для киевского режима спасением от полного военного краха. И передышкой, которая была использована для подготовки к новому раунду противостояния.
Перемирие второе: Дебальцево
История повторилась после того, как режим Петра Порошенко возобновил боевые действия в начале 2015 года. Завершилось это «Дебальцевским котлом» и подписанием «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений» при участии Франции и Германии. Так сформировался широко известный «нормандский формат».
Опять-таки, договоренности заключили в тот момент, когда киевские подразделения пребывали не в самом лучшем состоянии. И западные державы попросту спасали украинский режим от катастрофы. При этом ни Франция, ни Германия не планировали реально урегулировать конфликт.
«Явка с повинной» фрау Меркель
В декабре 2022 года непосредственная участница событий, экс-канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила в интервью Die Zeit: «Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время. Она также использовала это время, чтобы стать сильнее, как можно видеть сегодня. Украина 2014–2015 годов это не современная Украина. Как мы могли наблюдать в ходе боёв в районе Дебальцево в 2015 году, Путин мог бы тогда легко победить. И я очень сомневаюсь, что в то время страны НАТО смогли бы сделать столько же, сколько они делают сейчас для помощи Украине».
Как теперь доказано опытным путем, все поставки и помощь НАТО не страхуют ВСУ от военного поражения. Тот факт, что Киев теряет людей, технику и территории на протяжении всех последних месяцев, признают и европейцы, и Трамп.
В феврале 2025 года Зеленский в интервью западным журналистам заявлял, что собирается использовать захваченные районы Курской области для обмена: «Мы обменяем одну территорию на другую... Но все наши территории важны, приоритета нет».
У кого на руках козыри
В Кремле дали понять, что ни о каком обмене не может быть и речи. А нынешнее поражение ВСУ в Курской области и вовсе закрывает эту тему.
Это не значит, что Киев не может воевать дальше. Однако его военные перспективы здесь и сейчас безрадостны.
Вот в этой ситуации Зеленский меняет свою позицию, соглашаясь на «план Трампа».
С той лишь разницей, что сейчас США и страны Запада даже не скрывают, что они намерены продолжать поставки вооружений ВСУ и всяческую помощь, направленную на укрепление ее обороноспособности.
Несмотря на то, что Зеленский не раз громогласно заявлял, что ему не нужен «Минск-3», кажется, теперь он с ним вполне согласен.
Российскому руководству предстоит, рассмотрев ситуацию во всех ее аспектах, принять то решение, которое будет шагом к достижению поставленных перед страной целей. И если Дональд Трамп действительно хочет мира, то ему придется это доказать не только громкими речами, но и делами, которые воплотить в жизнь куда труднее, чем просто давать обещания.
Россия свое слово держит всегда. Чего не скажешь о других.
