По словам экспертов, победителем и бенефициаром можно считать действующего президента Луиса Инасиу Лулу да Силву (или просто Лулу).
По последним данным, в результате беспорядков в Бразилии задержаны около 1200 человек. Они находятся под следствием. Правоохранителям предстоит выяснить, почему протестующих не остановили на пути к правительственным зданиям и позволили взять штурмом даже президентский дворец. Сегодня там уже работает президент Лула, который таким образом дает понять, что ситуация взята под контроль.
В связи с протестами Лула объявил в столице страны режим чрезвычайной ситуации до конца января. Во время горячей фазы восстания Верховный суд Бразилии успел отстранить от должности губернатора столичного федерального округа Ибанейса Рошу, мотивировав это решение «бездействием» местных властей.
«Роша — правоцентрист. Он только что переизбрался в первом туре губернатором. Дела у него спорятся. Избиратели его ценят. Технократическая эффективность его и сгубила», — пишет в своем Telegram-канале политолог Глеб Кузнецов.
Как рассказал политолог Александр Асафов в комментарии aif.ru, политический кризис в Бразилии не станет затяжным.
«Я думаю, что острая фаза уже позади. Это не отменяет возможных рецидивов в будущем. Все-таки в латиноамериканских протестах есть своя специфика. Эти страны знают истории с переворотами, властью военной хунты и так далее. Однако из открытых источников мы видим, что запал прошел и действующий президент да Силва кризис преодолел», — сказал Асафов.
По словам политолога, все происходящее в Бразилии не случайно совпало с годовщиной штурма американского Капитолия в 2021 году.
«Действительно, очень много сходного со взятием Капитолия сторонниками Дональда Трампа. Безусловно, это попытка части политических элит реализовать себя, сыграть на этих параллелях. Но очевидно, что она не привела к успеху», — сказал Асафов aif.ru.
Лула и Болсанару — кому выгоден протест?
Оба президента — действующий и бывший — осудили протестующих.
Вечером 9 января стало известно, что экс-лидер Бразилии Жаир Болсонару попал в больницу в США с сильными болями в брюшной области. Некоторые комментаторы видят в этом попытку уйти от обвинений в руководстве мятежом. Действующего президента Лулу да Силву уже поддержало руководство Вашингтона и Евросоюза. Однако, по словам Асафова, выгоду от этого переворота получил, прежде всего, действующий президент Бразилии.
«Сейчас видно, что, несмотря на правый реванш со стороны сторонников Болсанару, действующий президент укрепил свое положение. Он начал противодействовать достаточно жестко, в том числе отставкой губернатора столичного округа. Я бы сравнил это с попыткой переворота в Турции в 2015 году, когда бенефициаром несостоявшегося переворота стал Эрдоган. Он прямо указал на Фетхуллаха Гюлена, получил больше полномочий из-за чрезвычайной ситуации и фактически уничтожил активную часть оппозиции. Было арестовано огромное количество людей, многие из которых находятся в заключении до сих пор. В ближайшем будущем мы увидим ряд ничем не подтвержденных теорий о том, что за действиями в Бразилии стояли симпатизирующие Луле силовики, которые спровоцировали, а потом подавили восстание», — говорит Асафов.
«Сторонники Болсонару выступили относительно неплохо на недавних выборах в Конгресс. И надеялись продолжать курс “больсонаризма” уже без Больсонаро. Но теперь, если Лула возьмет пример с демократов в США, под суд могут отправиться тысячи соратников Больсонаро», — пишет политолог в своем Telegram-канале.
Кому выгодно в мире?
Глава партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов считает, что некоторые детали указывают на заинтересованность в беспорядках Соединенных Штатов Америки.
«Лидер бразильской оппозиции, экс-президент Болсонару, сейчас находится в США.
США долгие годы рассматривают страны Латинской Америки как зону своих интересов, а потому активно вмешивались в их дела, не гнушаясь госпереворотами. Последняя такая попытка была в Венесуэле в 2019 году, когда США пытались привести к власти Хуана Гуайдо. Тогда в Бразилии президентом был как раз Болсонару, который поддержал американского ставленника в соседней стране», — пишет Миронов.
По словам Асафова, каким бы ни был расчет внешних сил, он уже не удался.
«Ситуация напряженная, и здесь могут быть очевидные выгодоприобретатели. Но мне кажется, этот вопрос лежит больше в экономической плоскости. Но даже если такие акторы были, у них, очевидно, это не получилось», — сказал политолог.
