Закрытие Ормузского пролива и стойкость иранского режима могут уже в ближайшее время заставить США пойти на уступки. Кроме неработающей морской блокады и до сих пор действующего перемирия, на это намекают и заявления вице-президента США Джей Ди Вэнса: он допустил, что с Тегераном заключат «большое соглашение», которое будет включать в себя нормализацию экономических отношений. Проще говоря, речь о снятии санкций и возвращении замороженных активов. О значимом прогрессе в переговорах пишут и в Axios. Но что в обмен потребуют от Ирана и почему новая сделка станет для Белого дома унижением?
Сделали хуже, чем было
По словам политолога-американиста Малека Дудакова, уже понятно, что соглашение между сторонами по итогам войны будет напоминать ядерную сделку времен Обамы. Вместо безоговорочной победы, к которой стремился Белый дом, — то есть демонтажа иранской ракетной программы, отказа от обогащения урана и изменений в нефтяной сфере по примеру Венесуэлы, — удастся добиться в лучшем случае отката ситуации к условиям десятилетней давности. Грубо говоря, миллиарды долларов потрачены, а выхлоп нулевой. Или даже отрицательный: в 2015-м у Ирана не было контроля над Ормузским проливом, и он не держал под прицелом американских союзников в Персидском заливе.
Теперь же, опираясь на новые козыри, Тегеран в теории может добиться более выгодной сделки.
«Пока нельзя однозначно сказать, как будет выглядеть соглашение — его грани сейчас только очерчиваются. Но, судя по тому, что мы видим, Тегеран в обмен на разблокировку Ормуза получит и снятие санкций, и возвращение активов, — отмечает Дудаков в разговоре с aif.ru. — По ядерной компоненте продолжаются торги: США хотят продавить временный запрет на обогащение сроком в 20 лет, Иран настаивает на пяти. Также иранцы вряд ли пойдут на подобное соглашение без надежных гарантий безопасности: США за прошедший год показали, что действуют без оглядки на переговоры и устные договоренности».
Расплата будет стоить дорого
По оценке эксперта, размен такого формата в США однозначно засчитают как поражение действующей администрации.
«Мало того, что не удалось сменить власть и поставить руководить страной прозападные силы, а также добиться других максималистских целей, так еще США были вынуждены идти на дополнительные уступки. Рушить санкционный режим, который продержался 50 лет против Ирана. Возвращать ему активы», — обращает внимание Дудаков.
Но, по мнению эксперта, у США просто нет других вариантов. Цены на бензин в Америке подскочили на 50% с начала войны. Дизель и авиационный керосин подорожали примерно в два раза. Рейтинги Трампа обновляют минимумы. А продолжение боевых действий на Ближнем Востоке не поддерживают 2/3 простых американцев. В этих условиях Белому дому не приходится выбирать: унизиться на глазах всего мира, уступив Ирану, — лучшее из того, что сейчас на столе.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
