Ширшина была нетипичным мэром, каких в РФ единицы, - в 2013-м её избрали в пику действующей власти при поддержке партии «Яблоко». Её работу оценивают по-разному, но есть факты: при Ширшиной в Петрозаводске была снижена стоимость проезда на общественном транспорте, построено несколько детсадов - впервые за много лет.
Но больше всего возмущает то, что 23 депутата могут перечеркнуть волю свыше 23 тыс. жителей, голосовавших за Ширшину. То есть один депутат у нас ценнее тысячи рядовых граждан? Почему нельзя было дождаться очередных выборов и дать людям самим оценить, как потрудилась их избранница?
«Сначала оппозицию призвали быть скромнее и участвовать прежде всего в муниципальных выборах, - напоминает Ирина Хакамада, общественный деятель, писатель. - В результате в Петрозаводске победила молодой и независимый политик Галина Ширшина. Но как только она стала показывать самостоятельность, к ней тут же возникла куча претензий и дело кончилось увольнением. Выходит, народный мандат ничего не стоит, он может быть нарушен в любой момент. Это яркий пример имитации демократии».