США при поддержке Великобритании и еще нескольких западных стран начали военную 
операцию в Йемене. Сегодня ночью они атаковали позиции хуситов. Для чего США эта военная операция, к чему она может привести, кто в нее может вмешаться, выяснил aif.ru у старшего научного сотрудника Института востоковедения РАН Бориса Долгова.
Глеб Иванов, aif.ru: — Борис Васильевич, первый вопрос: для чего американцам это все надо? Это попытка защитить Израиль, территорию которого хуситы обстреливают ракетами?
Борис Долгов: — Нет, скорее это попытка защитить свои деньги. Атаки хуситами израильских судов в Красном море (в сторону заметим, что под атаки попадали отнюдь не только суда, связанные с Израилем) привели к резкому подорожанию страхования судов, которые идут этим маршрутом. Как следствие, логистические компании начали переносить маршруты — вместо того, чтобы плыть коротким путем по Красному морю и Суэцу, они идут вокруг Африки. Это тоже приносит потери, потому что маршрут более длинный, но, по крайней мере, там нет военных рисков. Все это привело к подорожанию грузоперевозок и, как следствие, росту цен на товары. Это не то, что администрация Байдена хочет видеть в предвыборный год.
У военной операции были свои минусы. Например, мы сейчас видим, что растет цена на нефть. Но, видимо, в Белом доме решили, что это явление временное. И лучше, если цены поднимутся на время операции, чем будут расти весь год из-за того, что Красное море будет несудоходным.
— Какова конечная цель американцев? Они хотят полностью уничтожить хуситов?
— Это очень интересный вопрос, на который ответа пока нет.
Для того чтобы уничтожить хуситов, нужно провести сухопутную операцию. Мало кто сейчас считает, что она возможна. Во-первых, это совершенно другой уровень затрат. Одно дело выпустить несколько десятков ракет, другое дело — полномасштабная военная операция. Не уверен, что Вашингтон готов к таким тратам в тот момент, когда ему нужно что-то дать и Украине, и Израилю, и Тайваню, и еще себе на границы оставить.
Во-вторых, это риск увязнуть в войне, как когда-то произошло с США в Ираке или Афганистане. Допустим, они смогут относительно быстро занять крупные города, находящиеся под контролем хуситов, — ту же столицу Сану. Но это огромный город с 2,5 млн жителей. И эти жители настроены к американцам враждебно. Повторится иракская ситуация, когда хуситы будут годами вести городскую герилью против оккупационных сил. Не уверен, что это то, что нужно тому же Байдену.
Так что, скорее всего, американцы будут продолжать наносить удары по военным объектам хуситов — по базам, полигонам, складам, пользуясь своей неуязвимостью в море. Цель, видимо, — снизить боевой потенциал хуситов, а также показать, что атаки на западные корабли в Красном море не будут оставаться без ответа. 
— Почему к американцам не присоединились ни арабские страны, которые воевали с хуситами, ни другие страны НАТО?
— Действительно, любопытно, что западные страны, которые участвуют в операции, стараются не слишком афишировать это участие. Фактически о том, что их войска участвуют в ударах, объявили только США и Великобритания. Хотя там задействованы и канадские, и голландские военнослужащие, и некоторые другие.
Основная причина — в западных странах очень неоднозначно относятся к операции Израиля в секторе Газа. Участие в американской операции против хуситов может быть воспринято в этих странах как присоединение к Израилю. Политикам западных стран это не надо. Во-вторых, у западных стран сейчас не самая блестящая экономическая ситуация, чтобы начинать войну. Поэтому они и не афишируют свое участие, да и участие это — чисто номинальное. Понятно, что вся тяжесть ложится на американские вооруженные силы.
Что касается арабских стран, то они с хуситами воевали долго и ничего сделать с ними не смогли. Окончилось это все ракетными ударами по нефтяным месторождениям арабских стран — основе их благосостояния. Саудовской Аравии в прошлом году удалось договориться о нормализации отношений с Ираном — основным союзником хуситов. Думаю, что начинать новую кампанию против хуситов им совсем не улыбается. А нефть, невелика проблема, они повозят и вокруг мыса Доброй Надежды. В конце концов, за издержки платят не они, а покупатели.
— Может ли операция привести к большой войне на Ближнем Востоке?
— Большая война на Ближнем Востоке по-прежнему никому не нужна. Но проблема в том, что слишком уж много набилось в пороховой погреб ребятишек со спичками. Одно неловкое движение — и все полыхнет. Так что продолжаем наблюдать.
