Почему либеральных оппозиционеров нет среди кандидатов в мэры Москвы?
На выборы мэра Москвы выдвигались, по крайней мере, четыре либеральных кандидата, но никто из них не прошёл муниципальный фильтр. Как так получилось?
— В прошлом году либеральным кандидатам удалось провести действительно удачную муниципальную кампанию — оппозиционная коалиция получила на муниципальных выборах 266 мест. Однако воспользоваться этим успехом они не смогли, — рассказывает председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин. — Главная ошибка оппозиции — они так и не смогли договориться о едином кандидате на выборах мэра, а ведь именно эта тактика принесла им успех год назад. Яшин, Гудков и Митрохин были готовы к коалиции только при условии своего лидерства. При такой договороспособности было сразу понятно, что их ждёт провал.
Ещё одна ошибка либеральных политиков в том, что на выборах мэра Москвы они, в сущности, продвигали не городскую повестку, а федеральную. Они позиционировали себя скорее в качестве оппонентов крымского консенсуса, а не в качестве людей, которые хотели бы что-то изменить к лучшему в родном городе.
Наконец, их кампании можно назвать фейковыми, ненастоящими. Практически никто из них не приложил достаточно усилий, чтобы собрать требуемое количество подписей. Митрохин был занят борьбой с собственной партией, Яшин ограничился раздачей интервью, а Гудков, кажется, до последнего надеялся, что недостающие подписи ему принесут муниципальные депутаты от «Единой России», которых он попрекает во всевозможных грехах. Поэтому провал, к сожалению, закономерен.
Хата не с краю. Как будет выглядеть избирательный участок за городом? 
Рабочая группа МГИК утвердила стандарт «дачного» избирательного участка 
Максим Кац обвиняет Дмитрия Гудкова в развале оппозиции в столице 
Сергей «Паук» Троицкий заявил, что Джигурда уничтожил собранные им подписи 
Новые задачи. Направления программы Собянина будут изложены до 1 августа 
