493
Рейтинг вопроса
0
+ -

Что представили кандидаты оппозиции в мэры Москвы в своих программах?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 34. Какой урожай принёс ЧМ-2018? 22/08/2018
Ответ эксперта

Чей план развития Москвы интереснее, кто лучше показал себя на телевидении и как это может отразиться на голосовании, «АиФ» рассказал руководитель Экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов:

- В России теледебаты традиционно мало влияют на результат выборов. У нас на людей труднее произвести впечатление внешним видом или красивыми словами. От политика, претендующего на руководящую должность, ждут прежде всего, что он будет грамотным администратором, сможет решать проблемы населения. Поэтому у нас более важны предвыборные программы. Там должны быть интересные идеи и предложения, которые привлекут людей. Но и с ними у кандидатов есть проблемы - действительно, прорывных идей практически нет ни у кого.

Вадим Кумин, Илья Свиридов и Михаил Балакин сосредоточились на социальных темах. Мне кажется, что для столицы это неверная тактика. Здесь люди и так не бедствуют, получают самую высокую в стране зар­плату, хорошие социальные и пенсионные надбавки. Поэтому, когда им обещают вместо ста рублей сто десять, впечатления особого это не производит.

Балакин, Кумин и Дег­тярёв предлагали помогать из средств московского бюджета регионам. В провинции эта идея может найти отклик, но московским избирателям она вряд ли придётся по душе. Урезание бюджета никому не понравится.

Поэтому пока трудно выделить кого-то из оппозиционных кандидатов. А времени, чтобы исправить ситуацию, у них не так уж и много. До выборов осталось всего ничего.

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Роскачество