Фонд развития гражданского общества опубликовал второй рейтинг эффективности губернаторов, который должен стать одним из главных факторов оценки их деятельности администрацией президента. В пятерку лидеров вошли главы
Лидером рейтинга стал губернатор
Известный в Кузбассе эксперт, профессор кафедры политических наук КемГУ Александр Коновалов объяснил причины высоких оценок одного из участников рейтинга, губернатора Амана Тулеева. По его мнению, аналитики уровняли потенциал Тулеева и Артамонова по отношению к инновационному развитию регионов.
«Мы пытаемся избавиться от сырьевой зависимости, и это просматривается в выступлениях губернатора», — отметил Коновалов.
Также эксперт подчеркнул, что составили федерального рейтинга оценили достижения социальной политики в Кузбассе: «Губернатор, исходя из своего политического опыта, чувствует политическую повестку, знает, как расставить приоритеты в региональной и внешней политике».
Напомним, при составлении рейтинга аналитики оценивали губернаторов по нескольким критериям, в том числе по экономическим показателям региона, данным социологии, оценкам деятельности губернатора местными и федеральными СМИ. По итогам оценки всех глав регионов разделили на четыре группы: «очень высокий рейтинг», «высокий рейтинг», «средний рейтинг» и «рейтинг ниже среднего».
В Сибирском федеральном округе руководителями с «высоким рейтингом» стали губернатор Иркутской области Сергей Ерощенко, глава Хакасии Виктор Зимин, глава Тывы Шолбан
«Средний рейтинг» (65–50 баллов) среди сибирских глав оказался у губернатора Томской области Сергея Жвачкина, главы республики Алтай Александра Бердникова, губернатора Алтайского края Александра Карлина и главы Омской области Виктора Назарова. Аутсайдером среди сибирских управленцев стал губернатор Красноярского края Лев Кузнецов, набравший всего 43 балла. О его возможной отставке говорят на федеральном и региональном уровнях уже продолжительное время.
