В стране множатся вопросы, связанные с демографией. Кто через 15–20 лет будет работать и обеспечивать рост экономики? Кто пойдёт служить в армию? Удастся ли сохранить здоровый баланс между коренным населением и приезжими?
Вячеслав Костиков, руководитель центра стратегического планирования «АиФ»:
Беспокойство, похоже, добралось и до высших кругов. Вице-премьер Татьяна Голикова, выступая на днях в Совете Федерации, даже употребила такое выражение, как «демографическая зима». В ближайшие 2–3 года в России ожидается самая низкая рождаемость за последние 250 лет. Численность рабочей силы будет сокращаться и к 2030 году уменьшится на 2–3 млн человек. По данным ВШЭ, для заполнения провалов в демографии до конца века стране может потребоваться 80 млн мигрантов.
Не до детей
Аналитики тем временем пытаются понять, почему в России 4,5 млн женщин не имеют детей. И почему примерно столько же после того, как родили первенца, не хотят заводить второго, а тем более третьего ребёнка. Почему в стране растёт число абортов? В России их ежегодно делают почти 500 тыс.
Однозначного ответа, разумеется, нет. В разговоре Голиковой с сенаторами была озвучена лишь часть причин. Для молодых женщин в возрасте до 24 лет — это отсутствие семьи, жилья и постоянного дохода. После 30 лет уже возникают опасения, что роды негативно повлияют на здоровье. Но когда вице-премьер назвала регионы, где женщины делают больше всего абортов, картина более или менее проясняется. Это прежде всего регионы, «лидирующие» по бедности.
Что ни день, то рапортуется о новых мерах соцподдержки рождаемости. Все такого рода поощрения уже даже трудно перечислить. Буквально на днях кто-то предложил освобождать мужчин от призыва в армию, если они успели завести в семье троих и более детей. Звучат предложения о компенсациях процентных ставок по кредитам. И конечно (как же нам без рецептов товарища Сталина?), раздаются требования вернуть налог на бездетность и полностью запретить аборты, если только у них нет жёстких медицинских показаний. Из самых экстравагантных идей — ограничить доступ к высоким должностям лицам, которые не имеют детей. Хочешь стать министром? Повышай продуктивность половой жизни!
Обилие такого рода «креатива» наводит на мысль о том, что некоторые чиновники пытаются упрятать поглубже главную причину «демографической зимы». И эта причина — бедность широких слоёв населения. Чтобы заводить детей и не обрекать их и себя на скудное существование, нужно иметь в семейном бюджете весомую подушку безопасности. Такой у многих нет. Недавний опрос сервиса «Зарплата.ру» показал, что 41% россиян не может прожить на свои накопления больше месяца. 29% могут продержаться без дохода 2–3 месяца. Больше года на имеющиеся заначки могут прожить лишь 8% населения. А ведь воспитание и обучение детей — это длительный, рассчитанный на многие годы процесс. И весьма затратный.
Кому няню из США?
Латанием брешей в семейных бюджетах с помощью соцвыплат здесь явно не обойтись. Реальный шанс на повышение рождаемости мог бы дать лишь массовый, существенный рост зарплат работающего населения.
Тем временем есть и совсем уж оригинальные способы оказания россиянам помощи в воспитании детей. На Рублёвском шоссе (по которому на работу ездит высокое начальство) появилась реклама нянь и гувернанток из США. Из рекламы, правда, неясно, как будет оплачиваться импорт элитных «социальных нянь». Неужели из американского бюджета?
Впрочем, проблему с рождаемостью скоро могут попробовать решить и другим, традиционным бюрократическим способом. В Госдуме предлагают создать министерство — или, на худой конец, федеральное агентство — по вопросам демографии. Поможет ли это сменить «демографическую зиму» на «демографическую оттепель»? Или очередным размножением чиновничьих кадров всё и закончится? Ответ, думаю, всем известен.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
