Виктор Балога, ныне — депутат Верховной рады, ранее — глава администрации президента Ющенко, заявил, что он в течение двух лет предлагает Порошенко провести референдум о том, являются ли Крым и Донбасс украинской территорией или нет. В соответствии с итогами этого референдума и определять дальнейший курс Киева в отношении этих регионов: продолжать вести за обладание ими военную и дипломатическую борьбу или забыть о них и сконцентрироваться на развитии Украины.
Референдум проводить придётся, но есть сомнения насчёт того, будет ли он при Порошенко. Скорее, уже следующему президенту придётся разгребать всё, что наворотил «шоколадный барон», живущий по принципу «не можешь бороться с врагом — возглавь его». Сквозь слёзы о нанесённом блокадой Донбасса ущербе эту самую блокаду ужесточать — это надо быть Порошенко. Устами генпрокурора Луценко отказываться от выполнения Минских соглашений (а как иначе трактовать отказ от проведения амнистии участников конфликта?), понимая, что только они способны удержать мятежный регион в украинском государстве — это тоже надо быть Порошенко. Стоит признать, что Украине на президентов очень сильно не везёт.
Весьма интересно, что Балога, комментируя тему референдума, упомянул, что Украине не стоит становиться предметом торга ни для России, ни для Германии. Немного странное высказывание: назревает «большая сделка», но не между Россией и Германией, а между Россией и США. Германия всего лишь следует в фарватере американской политики и на большее не претендует. А вот что на днях сказала Мэри Йованович, посол США в Киеве: «Хотя на Украине Минские договорённости непопулярны, их надо выполнять, иначе западные партнёры откажутся от поддержки Киева. Других вариантов развития событий на Донбассе нет». Впрочем, немцы в лице посла Эрнста Райхеля тоже оказывают давление на Киев в мягкой форме, давая ему понять, что контроль над украинской границей будет возможен лишь после проведения местных выборов на Донбассе. А до них Украине как до Нептуна. Что же касается «большой сделки», то в её рамках американцы будут готовы дать добро на прямую поддержку ДНР и ЛНР в случае агрессии ВСУ, а Россия — не предпринимать активных шагов по спасению режима Асада в Сирии.
Украина попала в серьёзную переделку. Последние послабления, которые были сделаны Киеву (выделение четвёртого транша МВФ на 1 млрд долларов и принятие Еврокомиссией решения о введении безвизового режима со странами ЕС), по своему значению именно что «последние». Безвизовый режим, который казался чем-то несбыточным, теперь — воплощённая национальная украинская мечта: наконец-то украинцы окажутся в Европе и заменят турок и пакистанцев. Впрочем, скорее, это европейская мечта. Которая, кстати, точно не будет реализована: украинцы предпочитают культурно и лингвистически более близкие Польшу (36 %) и Россию (25 %) западноевропейским странам. То есть по большому счёту в плане миграции ничего не изменится. Как и в отношении коррупции: сколько ни получи Украина от МВФ, всё будет спущено в офшоры, и лишь крохи будут потрачены на имитацию реформ.
Вообще, чиновники МВФ относятся к возможностям Украины весьма скептически. Так, выход страны на современный уровень развития ЕС, как считают они, возможен только к 2040 году. И это ещё оптимистичные оценки. Сколько ошибок допустила Россия в отношении Украины перед Майданом, примерно столько же совершила теперь и сама Украина в отношении Донбасса. Сначала АТО, потом применение оружия неизбирательного характера, массовые жертвы, блокада, а затем и отказ выполнять Минск. Естественно, заканчивать придётся референдумом: чтобы руководству не выглядеть совсем «всепропальщиками», ответственность за выбор они будут готовы переложить на общество.
Остаётся один вопрос: о сроках. Фаза конфликта низкой интенсивности может занимать годы. Оружия — что на Украине, что на Донбассе — накоплено столько, что воевать ещё можно десять лет и дольше. Но, возвращаясь к вышесказанному — о наличии «большой сделки». Многие в неё не верят («ну, не может быть такого»). Дело не в вере, дело в фактах. На Трампа, несомненно, оказывается давление, но ужесточение антироссийской политики было бы самой большой ошибкой его президентства. Он руководитель страны, являвшейся геополитическим полюсом после Второй мировой войны. И это никуда не денется: Трамп будет пытаться выстраивать антикитайскую коалицию, и Россия по его замыслу должна стать ключевым антикитайским игроком. Нужно ли это России — другой вопрос. Но такой план есть, и из существующего минимума возможностей Москва будет пытаться выжать максимум пользы.
На самом деле то, будут США разыгрывать большую антироссийскую карту или не будут, для Украины не имеет значения: в этой игре ей отведена роль даже не стороннего наблюдателя, а карты, которая пока у американцев, но которую они будут готовы отдать России. Впрочем, останься она у американцев, большего счастья никому это тоже не принесёт.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
